Protégez votre enfant en créant un environnement intérieur sain
 
Presse Forum interne Soutenez-nous !  Nos partenaires
 




Menu Nesting
Bébé et vous News Ateliers Nesting
 

Warning: mysql_result(): Unable to jump to row 0 on MySQL result index 15 in /home/k1307/html/php.php on line 22




Ateliers Conférences Formations
BÉBÉ ET VOUS

Bienvenue sur le Site NESTING

Vous êtes futur/jeune parent et vous voulez savoir comment créer un environnement intérieur le plus sain possible pour votre enfant ?
Nesting est un outil ludique et interactif créé par WECF pour vous aider à connaître les polluants de l’environnement intérieur et les moyens de les éviter pour préserver la santé de votre enfant. Matériaux, mobiliers, vêtements, jouets… autant d’interrogations auxquelles nous répondons par des conseils pratiques simples à mettre en œuvre. Des informations actualisées et validées par nos experts indépendants qui s’adressent aussi à l’entourage du bébé et aux professionnels de la petite enfance et de la santé.


Grâce à son expertise de plus de 10 ans au niveau européen en santé environnementale, WECF (Women in Europe for a Common Future) vous propose un site résolument tourné vers la santé de l’enfant.




> Voir le comité d'expertes
News

Nesting suit pour vous les évolutions en particulier dans le domaine de la santé et la sécurité.
Jeu
VOS QUESTIONS

Vous avez des questions? Vous n'avez pas trouvé de réponse sur notre site?
N'hésitez pas à nous contacter, nous vous répondons dans les 7 jours.

Nos experts sont à votre disposition. N'hésitez pas à les contacter (via le formulaire à droite) si vous avez des doutes, des questions, des remarques.

Vous voulez témoigner sur vos choix de rénovation intérieure, de produits pour bébé ? sur ce que vous avez appris sur le site nesting, et  qui a permis de mieux protéger la santé de votre enfant ?
Faites-nous part de votre avis dans le formulaire ci-contre.
PUBLICATIONS

WECF et ses partenaires publient des ouvrages de référence en matière de santé et d'environnement qu'ils souhaitent vous faire partager. Bonne lecture !
Mentions Légales

Éditeur (personne responsable selon les §6 TDG et §6 MDStV)
WECF France
1, Place de l'Eglise St André
BP 100
74103 ANNEMASSE Cedex
Phone: +33-450-499738
Fax: +33-450-499738
info@projetnesting.fr
Site web

Personnes responsables du contenu (selon le § 10.3 du MDStV)
Nita Chaudhuri, Sonja Haider

Contenu
Nous avons apporté un soin particulier à l’élaboration de ces pages. Nous garantissons l’existence des liens référencés à la date du référencement, mais nous déclinons toute responsabilité en cas de changement d'adresse ou de contenu des sites indiqués.
Protection des données

Un fichier d’utilisateur est créé pour chaque personne qui visite le site de Nesting et pour chaque téléchargement. Les données suivantes sont stockées :

    * Nom du fichier
    * Date et heure de la demande d’information
    * Quantité de données transférées
    * Message en cas de transfert réussi
    * Adresse IP et navigateur


Les données sont uniquement stockées à des fins statistiques. Nesting conservera ces données dans le respect de la loi de 1998 sur la protection des données personnelles. Nesting n’analysera pas ces données en tenant compte de vos références personnelles, et nous ne pourrons donc pas savoir si tels dossiers/pages ont été consultés par telle personne. Les données ne seront pas transmises à des tiers. Cette disposition s’applique aussi à toutes les informations personnelles générées dans un formulaire de contact.

Liens externes
Le site Nesting vous propose des liens avec d’autres sites internet. Nous n’avons aucune influence sur ces pages, et ne pouvons en garantir le contenu. C’est l’entière responsabilité des sites eux-mêmes. Nous avons vérifié que les sites proposés ne contenaient pas d’informations illégales. Au moment de les mettre en ligne c’était bien le cas. Il nous est impossible de surveiller en continu le contenu de ces sites, sans avoir d’information précise sur ce qui leur est reproché. Cependant, si leur contenu s’avérait illégal, nous supprimerions le lien proposé.
Nous conservons le droit de mettre à jour, modifier et ajouter des informations sur les pages publiées.

Si vous trouvez des erreurs sur le site, ou si vous souhaitez faire des suggestions, contactez-nous à info@projetnesting.fr.
Qui sommes-nous ?

Anne Barre : Présidente de WECF France depuis sa création en mars 2008. Après un parcours professionnel dans le management, elle est impliquée depuis 2001 auprès du réseau WECF, elle dirige l’antenne française de l’ONG et exerce aussi une activité de coordinatrice.





Nita Chaudhuri : experte santé-environnement pour WECF, cette biologiste canadienne a notamment travaillé pour l’OMS avant de se tourner il y a deux ans vers WECF pour développer les ateliers  à destination des jeunes parents, dans une démarche pratique et interactive. Elle est  à l’origine du concept de ces ateliers, qu’elle a mis au point et expérimentés au Canada (Toronto). Elle intervient lors des formations des animateurs d’ateliers Nesting.




Philippe Perrin : Eco-infirmier, expert santé-environnement pour WECF France, il possède une très longue expérience de formateur auprès des professionnels de santé et des élèves infirmiers notamment, et une connaissance approfondie des grands thèmes de santé environnementale. Il assure avec Nita Chaudhuri la formation des futurs animateurs d’ateliers Nesting.





Natalia Dejean : Coordinatrice et Développement de projets pour WECF France, depuis juin 2008, elle assure la coordination du projet NESTING au niveau français et réalise par ailleurs des ateliers sur l’eau et le genre à destination des écoles. Elle a participé à l’élaboration du Guide de l’animateur.







Elisabeth Ruffinengo : Chargée de mission pour WECF France depuis mai 2009, et active depuis 2005 auprès de WECF, cette juriste trilingue spécialisée en droit communautaire et international participe aux actions de plaidoyer, à l’élaboration et la traduction de divers documents pour le réseau WECF. Elle a notamment participé à l’élaboration du Guide de l’animateur Nesting.


Contacts
WECF France
1, Place de l'Eglise St André
BP 100
74103 ANNEMASSE Cedex
Tél. : +33 (0)4 50 49 9738
Fax: +33 (0)4 50 49 97 38
E-mail : info@projetnesting.fr
Crédits

Rédaction des contenus
Natalia Dejean, Elisabeth Ruffinengo, WECF France

Coordination, architecture, textes
Douchka Anderson-Pejovic, MayoTICa

Programmation
Fabrice Galliot, Galliot.com

Conception graphique
Umberto Cacchione, TUTTI QUANTI

Experts
Nita Chaudhuri, Jacqueline Collard, Anne-Corinne Zimmer, Duccia Farnetani, Philippe Perrin

Photos
WECF, Fotolia

Illustrations
Andy Adiwidjaja

Jeu
Melanie Brandt

Logiciel libre
Ce site Internet fonctionne grâce au logiciel libre et l’hébergement par une architecture Linux, Apache, MySQL, PHP.


Liens utiles
Médias et films :
http://www.gaia-network.com/index1.php, Gaïa Network
Mâles en péril, Sylvie Gillman et Thierry de Lestrade
http://www.arte.tv/fr/accueil/Males-en-peril/2281146.html
Nos enfants nous accuseront, Jean-Paul Gaud
http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/
Homo Toxicus, Carole Poliquin
http://www.homotoxicus.com/


Santé/Environnement:
http://www.sabotage-hormonal.org/

Labels :
Ecolabel UE
NF Environnement
Ecocert
Les écolabels

Air Intérieur:
http://www.airinterieur.be/ site de SPF Santé Publique Belgique
http://www.appa.asso.fr/national/Pages/page.php, Association pour la Prévention de la Pollution Atmosphérique

Alimentation :
Agence BIO  
ConsoGlobe
Natures et Progrès
Guérir

Consommation/Achats :
Réseau Eco Consommation
Couches éco-service
Nosbambins.com
http://www.lapachamama.eu une enseigne de produits de commerce équitable

Habitat :
Philippe Perrin
FSC (Conseil de Soutien de la Forêt)
PEFC (produits de la filière bois)  
AFSSET (Agence de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail)   
http://www.prevention-maison.fr/

Cosmétique :
Cosmebio
Nature & Progrès

Sécurité
http://www.securikids.fr/

Vêtements :
Naturtextil
Nature et Progrès
http://www.oeko-tex.com/OekoTex100_Public/index.asp?cls=03

Produits ménagers :
Commission de la Sécurité des Consommateurs
INERIS (Institut National de l'Environnement industriel et des  risques)





Partenaires

Partenaires
ATELIERS NESTING

Ateliers Nesting :
inscrivez-vous à un atelier ludique et interactif avec un animateur Nesting pour en savoir + sur l'environnement de bébé !
>> Voir les prochaines dates

Conférences :
participez à nos conférences sur la santé environnementale.
>> Voir les prochaines dates

Formations professionnelles :
Informer, sensibiliser et former les professionnel santé, petite enfance, bâtiment et technique
>> Voir les prochaines dates
Aide humanitaire d’urgence au Kirghizstan : nous avons besoin de vos dons !
Après deux révolutions en cinq ans, et les pires malaises ethniques depuis deux décennies, le Kirghizstan parvient juste à stabiliser la situation de conflit grâce à un référendum
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2010/07/france-kirghizstan.php
Bisphénol A : l'heure de vérité

Chantal Jouanno, Secrétaire d'Etat à l'Ecologie demande à l'AFSSA de reprendre l'expertise sur le Bisphénol A

La Secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal Jouanno, a demandé à l’AFSSA (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) de reprendre l’expertise sur le Bisphénol A. Elle souhaite que l’avis de l’Agence intègre les dernières études et elle a ajouté qu’il fallait être extrêmement vigilant sur les effets du BPA sur les nourrissons. L’AFSSA avait rendu en octobre 2008 un avis concluant à l’innocuité du BPA. La Ministre de la Santé Roselyne Bachelot, reprenant les avis de l’AFSSA et d’autres Agences européennes, et rappelé la mise en place un groupe de travail sur les perturbateurs endocriniens visant à confirmer ces études, ainsi que l’étude confiée à l’INSERM visant à prendre les mesures appropriées.

Au cours du G8 Environnement, le Japon et les Etats-Unis avaient à leur tour présenté des études rejoignant celles réalisées au Canada et en Suède sur les effets du BPA. Plus récemment, la Société Américaine d’Endocrinologie recommandait d’éviter les expositions au BPA et autres perturbateurs endocriniens.

Source : dépêche AFP
Couches : pourquoi pas des lavables ?

Cette semaine, Nesting fait le point sur les couches, l’article de puériculture indispensable qui va permettre à bébé de passer des heures tranquilles… et à  vous aussi ! Seulement voilà, quelles couches choisir pour bien protéger bébé, sans trop polluer tout en gardant un certain confort quotidien ?

Les couches jetables restent aujourd’hui utilisées par la très grande majorité des parents. Pourtant les couches lavables commencent à apparaître comme une alternative tendance.

Quel est le problème avec la couche jetable ?
Indéniablement pratiques grâce au gain de temps qu’elles procurent, elles peuvent néanmoins poser problème pour la santé de bébé et surtout pour l’environnement. Saviez-vous par exemple que les couches jetables peuvent contenir des produits pas toujours inoffensifs : fragrances, polyacrylate de sodium (hyper absorbant), tributylétain, capteurs d’odeur, dioxine (liées au blanchiment par le chlore) ?  
Ces substances peuvent provoquer à court terme des réactions cutanées et certaines ont été liées avec des problèmes de santé tels que l’asthme, les troubles immunitaires ou hormonaux. Par exemple, le polyacrylate de sodium, utilisé sur la partie extérieure de la couche, mais qui peut entrer en contact avec la peau en cas d’humidité persistante, a été interdit dans les tampons en 1985. Certes, ces substances sont présentes à l’état de traces, mais est-il bon de les laisser en contact avec la peau de bébé 24 h sur 24 ?

Les couches lavables : une alternative indéniablement plus saine  
Fermetures en velcro, élastiques aux cuisses et à la taille, feuillets pour récupérer les selles et les jeter dans les toilettes sans se salir les mains…les couches lavables ne sont pas aussi archaïques que vous l’imaginez.
Souvent labellisées Okotex, les couches lavables c’est :  
•  
  • Le confort : des matières ultrasouples qui assurent la respiration de la peau pour lutter contre les érythèmes fessiers, réduire les réactions cutanées et empêcher les vapeurs d’ammoniaque de rester en contact avec la peau : coton, chanvre, bambou ou laine bio sont autant de matières efficaces.  
  • Pas de substances chimiques toxiques.  
  • Lavage : à la maison ou collecte par une société spécialisée dans le lavage des couches.  
  • Durabilité : les couches lavables sont réutilisables, et peuvent même servir à un autre enfant.


Et pour l’environnement ? A votre avis, quel volume de déchets peut être produit par les couches jetables utilisées entre la naissance et la propreté d’un enfant ? Ce sont 913 kg qui seront enfouis ou incinérés… Sachant que les couches ont une durée de vie sous terre qui varie de 200 à 500 ans, et que l’on a constaté des infiltrations des résidus organiques dans les nappes phréatiques.  
Pour ceux qui hésitent encore :
  • Il existe des couches jetables écologiques à base d’ouate de cellulose non blanchie sans substances chimiques toxiques, avec emaballages biodégradables.  
  • L’offre d’essai de packs/kits de couches lavables ou la location de kits de couches lavables est une option intéressante pour tester cette alternative.  
  • Les services qui proposent le lavage des couches existent : vous trouverez des informations sur internet.

Quelques marques : Popolini, Moltex, Minilys, Lotties, Lulu Nature, Bambino Mio, Biolanges…

Contact : Elisabeth Ruffinengo, Chargée de mission WECF France, elisabeth.ruffinengo@wecf.eu

Sources :  
http://www.etyc.org/node/1976
http://www.allocouches.com/PBCPPlayer.asp?ID=92114  
http://www.bulledecoton.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=65
Une chambre d’enfant saine et écologique, Corinne BULLAT, Edition ULMER, 2008, Guide des Ecoproduits, Alternatpresse
Protéger les enfants en évitant les substances toxiques

Les labels contrôlés sont peu nombreux et il n’y a pas d’obligation d’étiquetage des ingrédients, ce qui rend difficile l’achat de produits plus sûrs. Avec ce petit guide, WECF vous informe sur les substances chimiques les plus dangereuses que l’on peut trouver dans les jouets, et vous donne des conseils pratiques pour mieux les éviter.
Pour télécharger le guide en français:
http://www.wecf.eu/download/2009/November/W.163Franceimpresion.pdf
Que pensez-vous des sols en moquette pour une chambre de bébé ?
Réponse :
Les moquettes sont déconseillées dans la chambre de l’enfant, en particulier s’il souffre d’asthme et/ou d’allergies. Les tapis en fibres synthétiques sont à base de produits dérivés du pétrole comme le polyamide et le polydactyl. Ils sont certes moins chers et durent plus longtemps, mais leur faible capacité d’absorption de l’humidité les rend électro-magnétiques et ils attirent donc la saleté. En général ils contiennent aussi des retardateurs de flammes, qui les rendent ignifuges, mais sont des substances dangereuses pour la santé.

Si toutefois vous optez pour une moquette, assurez-vous que votre aspirateur possède un filtre HEPA (filtre haute efficacité contre les particules aériennes) et évitez de garder vos chaussures dans la maison.
WECF - Women in Europe for a Common Future

WECF est un réseau international d'organisations féminines et environnementales, qui met en oeuvre des projets à l'échelle locale dans 40 pays, et plaide au niveau mondial afin de garantir un environnement sain à tous. WECF porte le projet nesting dans 7 pays d'Europe.
QUAD LAB

QUAD LAB, créé en 1993, est un laboratoire français leader en France dans la chromatographie de masse et la spectrographie. QUAD-LAB possède un savoir faire reconnu dans l'analyse de l'air et des gaz dans des contextes divers et variés.
Débat public nanotechnologies : Dans quels produits de la vie quotidienne les trouve t-on ?

Difficile d’appréhender concrètement de quoi il s’agit, tant l’échelle des nanos est abstraite pour le grand public... Alors faut-il faire confiance les yeux fermés aux scientifiques qui développent ces technologies ? Ou céder à une peur panique ? Ni l’un ni l’autre, il s’agit juste du besoin et du droit légitime de comprendre pour porter un regard éclairé sur ces technologies qui ont  commencé à envahir notre quotidien : car nous vivons déjà une révolution technologique.

Les propriétés spécifiques aux nanotechnologies
  • Les nanoparticules ont une réactivité chimique plus élevée et donc des propriétés électriques, mécaniques, chimiques, électriques et une activité biologique différente.
  • Les règles de la physique quantique (applicables à cause de leur taille) induisent des propriétés mécaniques, chimiques, électriques et magnétiques modifiées.
  • Le saviez-vous ? La taille des nanoparticules leur permet par exemple de se déplacer librement dans l’organisme humain


Les nanoparticules dans la vie courante
Les nanoparticules fabriquées et utilisées à l’échelle industrielle depuis déjà plusieurs années, sont produites par milliers de tonnes. Voici des produits déjà sur le marché susceptibles d'en contenir:
  • Cosmétiques et produits de beauté : crèmes solaires, dentifrices, rouges à lèvres,
  • Articles de sport : raquettes de tennis, lunettes de ski, semelles de chaussures
  • Automobile (pneus au caoutchouc renforcé, pots catalytiques + performants) et aéronautique,
  • Textiles : insalissables ou infroissables
  • Produits médicaux ; bandages, valves cardiaques, etc.
  • Peintures qui ne rayent pas, verres autonettoyants, etc.

On trouve aussi des matériaux « nanostructurés » : des nanofilms antibactériens recouvrant les cabines de douche et les éviers, etc.
Voici les grands domaines pour lesquels les nanotechnologies sont présentées comme révolutionnaires :
nanomédecine (systèmes de diffusion ciblée des médicaments, etc.), nanoalimentation (nanocapsules pour transporter vitamines et autres nutriments), développement durable (techniques de traitement de l’eau, matériaux plus légers, matériaux durables…), sécurité (systèmes de surveillance miniaturisés, armement et défense etc.), communication (plus d’interactivité et de fluidité), confort (vitres autonettoyantes, maison et ambiance intelligentes).

Après une telle liste, on comprend bien le besoin de comprendre les enjeux et d’examiner les zones d’ombre de ces technologies.
Le prochain article traitera des nanotechnologies à l’échelle internationale et européenne, notamment de leur règlementation et leur étiquetage.

Sources :
Les nanotechnologies, Dominique VINCK, 2009, Collection Idées reçues, Le Cavalier Bleu Editions
Un infiniment petit guide d’introduction aux technologies à l’échelle nanométrique… et à la théorie du petit bang, ETC Group, juin 2005
Ce qui compte quand vous préparez la chambre de bébé

Quand la famille s’agrandit, on adapte la maison à cet heureux événement. On repeint les murs, on change les sols, on réorganise l’espace. Pour que bébé soit vraiment à l’aise et en sécurité dans son petit nid vous devez prendre en compte les impacts potentiels sur sa santé au moment de faire vos choix de rénovation et d’achat.

Nous vous proposons dans cette rubrique de plus amples informations sur les matériaux de rénovation comme les sols, tapisseries et peintures, sur l’achat des accessoires et sur le maintien de la qualité de l’air intérieur.

Pas de travaux pour les futures mamans
Attention : une femme enceinte ne doit pas participer à la rénovation et si possible rester hors de la pièce pendant les travaux ou le bricolage. Les substances toxiques émises au cours des travaux sont bien plus dangereuses pour l’enfant à naître que pour les adultes. Ces substances traversent la barrière placentaire.

Surtout, si vous soupçonnez des peintures anciennes contenant du PLOMB (interdit depuis 1948), ne faites pas vous-même les travaux, FAITES APPEL A UN PROFESSIONNEL - vous ne devez pas enlever les couches de peinture vous-même car vous seriez alors exposée à des poussières de plomb dégagées, qui sont inhalées et se répandent partout. L'aspirateur est proscrit car il remet ces fines poussières en suspension. Seule une serpillère humide est conseillée si les peintures s'écaillent et révèlent des couches grisâtres notamment sur les huisseries.  De même, ces travaux ne doivent pas être entrepris en votre présence, ni de celle d'enfant. Ils nécessitent une évacuation des locaux durant toute la durée des travaux.

En général, lorsqu'on décolle de la peinture ou qu’on enlève des revêtements des sols, il peut y avoir émanation de substances dangereuses. Portez un masque pour vous protéger. Assurez-vous de vous débarrasser rapidement et de manière professionnelle des vieux matériaux – sols, tapisseries, papiers peints etc. Les déchetteries municipales fournissent tous les services de collecte et de recyclage des déchets.
Mobilier

Ce qui est important dans le choix des meubles et lors de l’aménagement
Une fois que la chambre est prête, il faut la meubler. Au début, pas besoin de grand-chose : un petit lit, une table à langer et éventuellement un placard. Les premières questions de sécurité se posent alors et prennent encore plus d’importance par la suite. Surtout si vous envisagez tout de suite une chambre séparée, et pas un espace pour l’enfant dans la chambre des parents. La chambre sera pour l’enfant un lieu d’aventures et de découvertes.

Dans le choix du mobilier vous procéderez selon vos goûts, mais essayez de garder à l’esprit ce qui est bon pour l’enfant, ce qui l’invite à découvrir et à jouer, et tout ce avec quoi il pourra s’amuser en toute sécurité.

Dans la chambre des enfants, un mobilier et des décorations résistants à la salive et à la sueur sont préférables pour éviter que les enfants n’absorbent ou ne respirent les substances indésirables éventuellement présentes sur le mobilier.
Comment rendre la vie quotidienne de votre bébé plus saine et plus sure ?

La naissance de bébé occasionne l’achat de nombreux articles que l’on utilise quotidiennement, mais seulement pendant quelques mois ou quelques années. Langes, lingettes, biberons, tétines, autant de produits qui constituent l’univers immédiat d’un bébé et dont le choix n’est pas sans conséquences. Là encore il est important de choisir des matériaux et des produits sains afin de préserver la santé du bébé : parce que certains articles sont directement en contact avec sa peau pendant toute la journée et même la nuit (couches en particulier) et que la barrière cutanée laisse passer de nombreux polluants, mais aussi parce que le nourrisson tend à mettre les choses à la bouche, et à tout toucher.

Certains produits, matériaux ou ingrédients sensés simplifier la vie quotidienne présentent des risques pour la santé ou se révèlent dangereux. Mais beaucoup d’autres peuvent vous accompagner au quotidien pour la bonne santé et la sécurité de bébé. Nous avons souhaité éclaircir certains points pour vous aider dans vos choix.
Fiches techniques

Documents à télécharger
Bisphénol A: le Comité scientifique Antidote Europe félicite La Secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno pour avoir ressaisi l'AFSSA du dossier du Bisphénol A
Communiqué de presse  Bisphénol A : mais que font les experts ?

Perpignan (France), le 6 juillet 2009 - Le comité scientifique Antidote Europe félicite Mme Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie, qui a saisi l'AFSSA d'un réexamen du dossier du bisphénol A (BPA), et M. Gérard Bapt, député de Haute-Garonne et maire de St-Jean (près de Toulouse) pour sa lettre ouverte à Mme Roselyne Bachelot toujours au sujet du BPA et pour les mesures qu'il a proposées dans sa commune.

Outre les données scientifiques obtenues par Antidote Europe sur le BPA, le concept QSAR (Quantitative Structure-Activity Relationships) suggère que cette substance pourrait être une "bombe à retardement" et l'un des scandales sanitaires à venir. D'après le QSAR, des substances chimiques de structures proches ont des activités biologiques comparables. Or, le BPA a une structure chimique proche de celle du diéthyl stilbestrol (DES) dont les effets sont malheureusement bien documentés : malformations génitales, cancers, baisse de fertilité, grossesses à risque, etc. pour les filles et petites-filles de femmes ayant pris ce médicament pendant leur grossesse. Contrairement au DES qui n'a été prescrit qu'à des femmes enceintes (environ 200.000 en France), le BPA est présent dans le sang d'une majorité de la population et il est donc susceptible d'affecter tous les foetus et  nourrissons.

Ces données ont été transmises à Mme Chantal Jouanno et à M. Gérard Bapt. Contactées aussi à plusieurs reprises, l'AFSSA et l'EFSA n'ont pas annoncé  qu'elles prendraient en compte ces éléments. Ces agences continuent à fonder leurs décisions sur des données obtenues sur des animaux alors qu'il est démontré par une argumentation strictement logique et rationnelle qu'aucune espèce animale n'est un modèle biologique fiable pour une autre. Les experts devraient donc prendre en considération des données humaines seulement (matériel biologique, épidémiologie, QSAR) et non les données animales qui, selon l'espèce utilisée, peuvent fournir des résultats contradictoires et, ainsi, masquer des effets toxiques pour l'homme.

Antidote Europe est une association à  but non lucratif créée par des chercheurs issus du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) oeuvrant pour une meilleure prévention en matière de santé humaine.

Contact médias : Claude Reiss (33 (0)4 76 36 35 87 ou 33 (0)4 68 80 53 32)  
http://www.antidote-europe.org  

Retrouvez ce communiqué sur :  
http://www.antidote-europe.org/cp06jul09_fr.htm  
Retrouvez notre communiqué précédent au sujet du BPA sur :  
http://www.antidote-europe.org/cp25aou08_fr.htm
Rechercher dans notre site

Etats-Unis: Du BPA dans certaines boîtes de conserve estampillées sans BPA

Aux Etats-Unis, une étude pour le compte d'un magazine de consommateurs vient de montrer que du Bisphénol A s'échappait de presque toutes les canettes, y compris celles estampillées "sans BPA" et "biologique".

Les résultats  des tests:
  • Dans les produits testés, on trouve du Bisphénol A à des niveaux comparables à ceux causant des effets sur les cellules et le comportement lors d'études sur l'animal;
  • maïs en boîte, corned beef, sauce tomate, autant de produits testés parmi lesquels on trouve du BPA, certes à des taux variables;
  • Conclusion: Le consommateur ne peut pas être certain que le produit qu'il achète ne contient pas de Bisphénol A;


    Les risques pour les enfants et les demandes de l'Association de Consommateurs
    • Des résultats inquiétants en termes d'exposition potentielle: des enfants qui mangent régulièrement des aliments issus de boîtes de conserve contenant du BPA pourraient être exposés à des doses de BPA proches de celles causant des effets lors de tests sur des animaux;
    • L'Organisation de Consommateurs et le Journal demandent à la FDA (Autorité Américaine pour l'Alimentation et les Médicaments)  d'interdire le BPA dans tous les contenants entrant en contact avec les aliments et les boissons;
      Rappel: L'année dernière la FDA a déclaré que le BPA était sûr, mais en se basant uniquement sur 2 études... financées par  l'American Chemistry Council, un lobby des fabricants de BPA.


    Rappel- la situation du BPA:
    • Outre son utilisation dans les plastiques polycarbonate (chiffre 7 ou triangle avec PC) utilisés traditionnellement pour les biberons, le BPA est utilisé dans les résines epoxydes (revêtements intérieurs blancs des boîtes de conserve);
    • Le Canada a interdit le BPA l'année dernière. Cette année, Long Island, la ville de Chicago, le Minnesota et le Connecticut l'ont interdit dans les biberons;
    • l'Institut National des Sciences Environnementales a annoncé qu'il allait allouer 30 millions de $ dans les 2 ans à venir pour étudier le BPA;
    • Aux Etats-Unis, on trouve des traces de BPA dans 93% des échantillons d'urines testés.


    sources/pour en savoir plus:

    HTTP://WWW.JSONLINE.COM/WATCHDOG/WATCHDOGREPORTS/68755732.HTML
    Journal Sentinel

    http://www.jsonline.com/watchdog/watchdogreports/34532034.html
La Société Américaine d’Endocrinologie lance un appel pour la réduction de l’exposition au BPA et autres perturbateurs endocriniens

La Société Américaine d’Endocrinologie s’est récemment prononcée en faveur d’une « approche de précaution » visant à réduire les expositions aux perturbateurs endocriniens, ces substances chimiques présentes dans des plastiques, des pesticides et autres produits qui interfèrent avec le système hormonal. La Société Américaine d’Endocrinologie considère que ces substances sont un « problème sérieux de santé publique », puisqu’elles peuvent être à l’origine de graves troubles de santé (infertilité, cancer, malformations notamment).

Pour Robert Carey, ce problème concerne tout le monde (une étude récente montre la présence de BPA chez 93% des personnes testées), et l’objectif de la Société d’Endocrinologie est de fournir des informations pertinentes au législateur et aux autorités publiques. Les perturbateurs endocriniens n’agissent pas sur le schéma classique de la « dose » et l’inquiétude réside notamment dans les effets de faibles doses sur le fœtus, plus sensible.

Le Programme américain National de Toxicologie avait déjà émis des inquiétudes sur les effets du BPA sur le cerveau, le comportement et la prostate chez les enfants avant et après la naissance.

Source : Medical group calls for reducing use of BPA, by Liz Szabo, USA TODAY, photo by Katye Martens, USA TODAY
Ma maison écologique, Catherine Levesque

Comment... Acheter responsable, trier, bien recycler, chiner...? En bref, comment bien s'occuper de sa maison quand on est soucieuse de sa santé et de son environnement? Ce guide regorge d'infos (résultats d'expériences scientifiques, état de la recherche, propos d'experts...) et de témoignages qui sont autant d'idées à essayer sans plus tarder!
Broché, 192 pages, Editeur : Eyrolles (4 décembre 2008), Collection : Ma vie en bio
Pourquoi faut-il aérer souvent ?
Réponse :  
Les pièces surchauffées augmentent la concentration de substances dangereuses, de poussières et d’acariens, et favorisent le dessèchement des membranes des muqueuses.

Une aération régulière – 3 fois par jour – assure le maintien d’une bonne température, évacue l’humidité et les particules de poussière et débarrasse la pièce des substances dangereuses.
Une première formation d’animateurs d’ateliers réussie pour le projet Nesting
La première formation d’animateurs d’ateliers Nesting s’est déroulée les 26 et 27 juin à Annemasse et a réuni une vingtaine de personnes – professionnels de santé, de la petite enfance, du secteur social – venues acquérir le contenu et la méthodologie des ateliers Nesting pour réaliser à leur tour des ateliers à destination des jeunes parents et les aider à créer un environnement intérieur sain pour leur enfant.

Pour diffuser les ateliers à plus grande échelle – dans un premier temps en région Rhône-Alpes et en région parisienne, WECF France avait étalé la formation sur deux journées entières, au cours desquelles chacun a pu enrichir ses connaissances et acquérir la méthodologie des ateliers. Plusieurs membres de l’association S.E.R.A. (Santé Environnement Rhône-Alpes), partenaire de WECF, y ont participé.

Une formation de qualité dispensée par des professionnels
La formation était assurée par Nita Chaudhuri, biologiste et experte santé-environnement de WECF et Philippe Perrin, éco-infirmier possédant une longue expérience de formation en santé environnementale, qui collaborent tous deux étroitement avec WECF France. Comme le soulignent les formateurs : « Les échanges au cours de ces deux journées entre les participants et les formateurs sont une source d’enrichissement mutuel, et une occasion d’aborder des questions concrètes qui se poseront lors des ateliers. Chaque futur animateur peut appréhender de manière pratique la réalisation d’un atelier ».

Le guide de l’animateur : support de base de l’animateur
L’équipe de WECF France avait élaboré, avec le soutien du Comité d’experts Nesting, un guide de l’animateur reprenant les informations transmises et fournissant des supports pour les ateliers, ainsi que les démarches à suivre.

Contact :
Elisabeth Ruffinengo
Chargée de mission WECF France
elisabeth.ruffinengo@wecf.eu
Téléphone: 04 50 49 97 38
Polluants Chimiques, Enfants en Danger, Anne-Corinne ZIMMER

L'auteur
Anne-Corinne Zimmer, mère de famille, est journaliste spécialisée dans l'environnement. Elle a suivi l'élaboration de la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants, et possède une connaissance approfondie des substances chimiques et de leurs effets sur la santé, notamment des plus jeunes. Philippe Grandjean, professeur à l'Ecole de santé publique de Harvard et à l'Université de Danemark Sud, a préfacé cet ouvrage. Il est l'un des plus grands spécialistes mondiaux de l'étude des effets de la pollution chimique, notamment sur le cerveau en développement.
Broché, 240 pages, Éditions de l'Atelier (13 septembre 2007), Collection : SOCIAL ECO H C

L'ouvrage
Biberons en plastique, jouets, bois agglomérés, produits de toilette, Insecticides .. Les bébés et les jeunes enfants sont très exposés aux substances chimiques omniprésentes dans notre environnement quotidien. Ils sont les plus vulnérables à leurs effets toxiques.
Depuis plus de dix ans, tous les travaux scientifiques des organisations internationales, telle l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ou le Forum intergouvernemental sur la sécurité chimique (IFCS) ne cessent d'alerter les Etats sur les dangers de l'exposition des femmes enceintes et des jeunes enfants à certaines substances toxiques. Dès le stade fœtal jusqu'aux premières années de la vie, elles altèrent de façon subtile, mais profonde, les glandes qui régulent les fonctions endocriniennes et les systèmes nerveux et immunitaire. Fruit d'une enquête minutieuse fondée sur les travaux scientifiques les plus récents, cet ouvrage est le premier à révéler au grand jour les risques de l'exposition des enfants aux polluants chimiques. Parce que l'action de ces substances porte atteinte à la condition même de l'humanité, il est urgent de prendre les précautions qui s'imposent. Ce livre, aux révélations détonantes, ouvre un nouveau champ d'action pour la santé publique. Il permet aussi à chacun de poser les gestes quotidiens qui préservent au mieux l'intégralité physique et mentale des petits et des grands.

La pollution de l'air : sources,effets, préventions, Christian Elichegaray

Accessible à tous, cet ouvrage dresse un panorama argumenté et illustré des sources et des effets de la pollution de l'air. Il intéressera plus particulièrement les étudiants en sciences de l'environnement ainsi que les professionnels (collectivités publiques, industriels). L'ouvrage traite de la qualité de l'air rencontrée tant au niveau local, en parcourant les pollutions de l'air ambiant extérieur et intérieur, qu'au niveau global, avec les incidences planétaires de l'effet de serre. À côté des polluants classiquement mesurés, le livre prend en compte de nouveaux polluants (polluants organiques persistants, nanoparticules, polluants biologiques...) et l'épidémiologie. Il s'inscrit dans la pratique quotidienne des entreprises et des collectivités soucieuses de développement durable.

Biographie de l'auteur
Christian Elichegaray est chef du département Surveillance de la qualité de l'air (DSQA) au sein de la direction de l'air, du bruit et de l'efficacité énergétique (DABEE) de L'ADEME.
Broché: 211 pages, Editeur : Dunod (11 juin 2008), Collection : UniverSciences
Ma grossesse bio et naturelle, Marie Touffet

Comment : éviter les environnements et les produits toxiques ? Etre en pleine forme, grâce aux remèdes naturels et médecines douces ? Vous préparer psychologiquement à devenir maman ? Vivre sereinement l'accouchement de façon naturelle ? Repartir du bon pied après la naissance ? En bref, comment bien se préparer à l'arrivée de son bébé quand on est soucieuse de sa santé et de son environnement ? Ce guide regorge d'infos (résultats d'expériences scientifiques, état de la recherche, propos d'experts...), de conseils, astuces et bonnes adresses qui vous permettent de ne plus subir des solutions " prêtes à l'emploi ", mais de déterminer vous-même ce qui est bon pour vous et votre enfant en termes d'alimentation, de soins, de mode d'accouchement, de préparation à la naissance, de remise en forme... Les témoignages qui ponctuent ce livre sont autant d'idées à essayer sans plus tarder !

Biographie de l'auteur
Marie Touffet, sage-femme, a vécu dix ans en Nouvelle-Zélande où elle a fait sa formation et exercé dans un cabinet spécialisé dans l'accouchement à domicile. Elle vit aujourd'hui dans le Sud-Ouest de la France, avec son mari et ses deux enfants.
Broché: 191 pages, Editeur : Eyrolles (4 décembre 2008), Collection : Ma vie en bio
Le rôle de l’environnement dans le cancer du sein. Politiques et Prévention, brochure

Cette brochure publiée par WECF en anglais et en hollandais vient d’être traduite en français et lancée à l’occasion du congrès délivre le message suivant : « La prévention est le pilier le plus important de l’entreprise visant à surmonter le cancer du sein, associée à un dépistage précoce, des traitements et des soins palliatifs. Sur le long terme, elle est plus efficace en termes de coûts que le traitement. La prévention primaire devrait être à la base d’une Stratégie de Lutte contre le Cancer du sein à l’échelle de l’UE ».

Des statistiques et les conclusions des données scientifiques récentes, présentées dans cette brochure montrent à quel point notre environnement et en particulier l’exposition à des substances toxiques peut jouer un rôle prépondérant dans l’apparition du cancer du sein. Des mesures de prévention et d’action citoyenne sont proposées en page 18 afin de contribuer à réduire efficacement les facteurs de risque.

Contact :
Natalia Dejean
natalia.dejean@wecf.eu
Téléphone: 04 50 49 97 38

Bisphénol A: Le Réseau Environnement Santé (RES) organisera une conférence de presse suivie d'une conférence publique le lundi 27 avril sur le thème: Les preuves scientifiques indiscutables de la toxicité du bisphénol A
« Les preuves scientifiques indiscutables
de la toxicité du Bisphénol A »
LUNDI 27 AVRIL
18h30-20h : Conférence publique
avec la participation de :
Ana SOTO et de Carlos SONNENSCHEIN
Ana SOTO et Carlos SONNENSCHEIN sont Professeurs de biologie cellulaire à la Faculté de Médecine de l’Université Tufts à Boston. Ils sont à l’origine de la découverte des effets du Bisphénol A et ont lancé la Déclaration de Wingspread en 1991 sur les risques liés aux perturbateurs endocriniens.
Et avec les interventions de :
Denis BAUPIN, adjoint à l’Environnement
Jean-Marie LE GUEN, adjoint à la Santé
à la Mairie de Paris
La Mairie de Paris a pris la décision d’éliminer les biberons au Bisphénol A dans les crèches.
Lieu : Chai de Bercy rue Paul Belmondo 75012 PARIS
Metro : Bercy (Lignes 6 et 14) ou Cour Saint Emilion (Ligne 14)
Station Velib’ : 61 rue de Bercy et 28 rue François-Truffaut
plus d'infos sur la conférence de presse:
http://www.reseau-environnement-sante.fr/component/content/category/21.html
plus d'infos sur la conférence publique:
http://www.reseau-environnement-sante.fr/images/PDF/invitationsotosonnenschein.pdf
La Ville de Nantes remplace les biberons contenant du bisphénol A
La municipalité de Nantes a annoncé, le 11 juin, sa décision de ne plus utiliser de biberons contenant du Bisphénol A dans l'ensemble des multi-accueils municipaux: 800 biberons sont ainsi en cours de remplacement. Pour la municipalité, la démarche s'inscrit dans le principe de précaution.
Les parents sont ainsi informés et peuvent à leur tour choisir des alternatives aux biberons en polycarbonate (signalés par le triangle 7).
Source : site web de la ville de Nantes
Des chercheurs chinois mesurent les retardateurs de flammes présents dans des jouets
Des chercheurs de l’Institut de Geochimie de Ghangzou ont mesuré les niveaux de retardateurs de flamme présents dans des jouets fabriqués dans le Sud du pays.

Résultat :
  • Le  PBDE (diphénly-éther-polybromé) est le retardateur de flammes le plus répandu dans les jouets en plastique dur.
  • Le Deca-BDE est le retardateur de flammes le plus courant, suivi par le DBDPE,
  • Des niveaux relativement élevés d’octa et nona-BDE retrouvés dans des jouets en mousse, vraisemblablement issus de la dégradation de substances bromées supérieures.


Concernant les expositions :
  • Les enfants âgés de 3 mois à 14 ans étaient exposés à des doses allant de 82.6 à 8992 pg/kg/jour.
  • Les nourrissons et les bébés qui ont l’habitude de mâchouiller et de mettre à la bouche les jouets étant les plus exposés.

Remarque : d’après les chercheurs les jouets ne représentent qu’une petite partie des sources d’exposition quotidienne aux retardateurs de flammes bromés.

Source : http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es9004834
Des chercheurs allemands déconseillent aux femmes enceintes du fumer le narguilé/ la chicha ou d’en respirer la fumée
En Allemagne, des résultats récents de recherches de l’Institut Fédéral de l’Evalation des Risques et d’autres organismes ont montré que les personnes fumant le narguilé/ la chicha absorbent plus de monoxyde de carbone que les fumeurs de cigarettes. Ce gaz toxique se fixe sur l’hémoglobine (les globules rouges), et peut gêner le transport de l’oxygène dans le corps humain. Pour le Dr Andreas Hensel, Président de l’Institut, les femmes enceintes devraient éviter de fumer le narguilé et de fréquenter les bars à chicha.

Le monoxyde de carbone présent dans la fumée de narguilé peut causer nausées et maux de tête, mais surtout, le gaz peut traverser la barrière placentaire et donc atteindre le fœtus et gêner son approvisionnement en oxygène. Le gaz contenu dans la fumée se retrouve aussi dans l’air intérieur. D’autres contaminants parfois cancérigènes comme le benzo[a] pyrène et le formaldéhyde sont aussi présents dans la fumée.

Ces données montrent la nécessité  de conduire des études de bio-surveillance pour clarifier les quantités de substances présentes dans la fumée qui atteignent et peuvent affecter le corps humain.

Sources :
http://www.bfr.bund.de/cd/29054
http://www.bfr.bund.de/cm/230/health_and_addiction_risks_associated_with_water_pipes.pdf
Les cosmétiques pour enfants ne devraient pas contenir d’huile de cacahuète allergène selon l’Institut Allemand de l’Evaluation des Risques
Les cacahuètes sont souvent à  l’origine d’allergies. Même des doses infimes peuvent déclencher une réponse immunitaire excessive qui débouche sur des problèmes de santé graves. L’huile de cacahuète est aussi utilisée dans les cosmétiques comme les crèmes pour le visage, ou les huiles pour le bain pour ses vertus adoucissantes. Il n’existe actuellement aucune donnée fiable sur la quantité totale de protéines capable de déclencher une réaction allergique, c’est pourquoi l’Institut allemand de l’Evaluation des Risques (BfR) estime que l’huile de cacahuète présente dans les cosmétiques constitue un risque pour les personnes allergiques aux cacahuètes. Les enfants risquent de réagir très vivement à l’allergène en question. Le BfR recommande donc l’interdiction de l’utilisation de l’huile de cacahuète dans les cosmétiques pour bébés et l’étiquetage des autres cosmétiques en contenant.

Conseil du BfR aux consommateurs : ne pas utiliser de cosmétiques pour enfants contenant de l’huile de cacahuète.

Sources :
http://www.bfr.bund.de/cd/template/index_en

http://www.bfr.bund.de/cm/257/childrens_cosmetics_should_not_contain_any_allergic_peanut_oil.pdf
Des substances chimiques contenues dans les plastiques mises en cause dans l’obésité chez l’enfant
Selon une étude scientifique portant sur 500 enfants résidant à Harlem Est et aux alentours et réalisée sur le long terme et récemment publiée dans le journal Epidemiology, les phtalates, ces substances assouplissantes du plastique, déjà  connues pour être des perturbateurs endocriniens  - affectent les glandes et les hormones qui régulent les fonctions du corps humain – joueraient un rôle dans l’obésité.

C’est en mesurant les taux de phtalates présents dans l’urine des enfants qe le Pfr. Philip J. Landrigan, pédiatre au Mount Sinai, a pu constater que les petites filles ayant un poids plus élevé avaient aussi des taux de phtalates plus élevés.  40% des enfants vivant à Harlem Est sont considérés comme étant en surpoids ou obèses, souvent des enfants encore en âge de fréquenter les crèches et jardins d’enfants. L’étude « phtalates » portait sur un groupe séparé de 400 filles âgées de 9 à 11 ans.

Ces résultats incitent à prendre en compte le rôle des facteurs environnementaux dans l’obésité qui ne serait pas seulement une question d’équilibre entre alimentation et exercice physique. Pour le Pfr Landrigan, le rôle des perturbateurs endocriniens dans l’obésité pourrait être important : la corrélation est bien là en tout cas, reste à savoir sur quoi agissent les substances en question.

ESSAYEZ D’EVITER LES PHTALATES :
  • dans les cosmétiques et vernis à  ongles,
  • dans les parfums, parfois indiqués sous la forme de « fragrances »,
  • dans certains jouets,
  • dans le PVC.


Source :
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2009/04/17/child-obesity-is-linked-to-chemicals-in-plastics/
Elections européennes : REACH Tous concernés !
Après trois ans de négociations et de pressions de la part de la puissance industrie chimique allemande et des écologistes, l’Europe s’est dotée d’une loi sur les substances chimiques.

Avec la directive REACH, pour la première fois, l’industrie doit apporter la preuve que ses produits sont sans danger avant de les mettre sur le marché.

Pour visualiser le petit film sur le sujet :


http://fr.euronews.net/2009/05/01/reach-tous-concernes/
avec notamment Lisette van Vliet de HEAL (Health & Environment Alliance).
Developmental harm of children caused by low-dose exposure to hazardous chemicals in daily life: vidéo en anglais

Report on WECF event at the European Parliament, 7th October 2008

Safe Chemicals for all: vidéo en anglais

Consumers are continuously exposed to toxic chemicals without being aware of this. WECF strives to raise awareness among consumers as well as influencing policy-makers at the national and international level.  

Des jouets en bois labellisés Blaue Angel: une bonne nouvelle pour les enfants et les parents

Bonne nouvelle! Blaue Angel, le plus ancien et le plus connu des labels écologiques reconnu pour sa fiabilité et son sérieux, et notamment soutenu par le Ministère allemand de l'environnement, s'étendra dorénavant aux jouets en bois! Une bonne nouvelle qui rassurera les parents et permettra à l'enfant de disposer de jouets certifiés sans danger pour sa santé et l'environnement: des jouets en bois isssu de forêts éco-gérées, sans fragrances synthétiques, ni retardateurs de flammes ou produits de traitement du bois.
Plusieurs fabricants ont déjà fait connaître leur volonté de bénéficier d'une certification, et les premiers jouets ne sauraient tarder à apparaître dans les magasins.
Rappel: le label Blaue Angel c'est plus de 10.000 produits produits par environ 950 entreprises et répartis dans 90 catégories de produits.
source:
Lesen Sie unsere Presseinfos auch online unter
http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-presse/presseinfo-aktuell.htm
WECF publie un guide conseil des jouets sans substances toxiques: Protéger les enfants – En évitant les substances chimiques
Dans la continuité de la Campagne Jouets sur la Révision de la Directive Européenne Sécurité des Jouets, WECF publie aujourd’hui un guide Jouets en quatre langues. Il propose une information précise et concise sur les substances chimiques contenues dans les jouets et leur impact sur la santé, tout en guidant les parents pour choisir des jouets plus sains. Nos enfants ont le droit de jouer en toute sécurité !
Guide Jouets: Protéger les enfants – En évitant les substances chimiques, retrouvez-le sur: http://www.wecf.eu/download/2009/W.163frenchRZ-knechtpdf.pdf
WECF a présenté au public la version allemande du guide à l’occasion de la 60ième édition de la Foire du Jouet à Nurenberg, Samedi 7 février 2009. WECF France publie la version française à l’occasion de la Semaine Nationale du Développement Durable. Le guide sera distribué aux parents pendant le « Village du Développement Durable » à Annecy les 3 et 4 avril 2009.
Comité d'Experts Nesting: Anne-Corinne Zimmer, membre du Comité d'experts Nesting de WECF, sur France 5 lundi 13 avril
Anne-Corinne Zimmer, journaliste spécialisée en santé et environnement, et membre du Comité d'experts Nesting était l'invitée du Mag Santé de France 5 ce lundi 13 avril. A cette occasion, elle a pu notamment aborder plusieurs aspects des problèmes pour la santé des enfants liés à la présence de substances telles que le formaldéhyde et les retardateurs de flammes, notamment dans les jouets.
Le guide jouets de WECF présente, sous forme de dépliant, les principales substances à éviter dans plusieurs types de jouets, que ce soit en bois, les poupées, les peluches ou encore les jouets électroniques.
Pour voir l'émission de France 5 du lundi 13 avril 2009, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://www.france5.fr/magazinesante/video.cfm?file=http://www.france5.fr/images/emissions/009588/151/magsante_20090413.asx
Focus Eté: Test de piscines gonflables : est-il temps de se jeter à l'eau?

L'été arrive: planches en mousse, piscines... les enfants se jettent à l'eau: Le Magazine allemand Ökotest a réalisé des tests des planches et piscines gonflables pour enfants

(Rappel: les tests de 2002 et 2006 : présence de phtalates (la majorité des planches était en PVC)  particulièrement DEHP et DBP (interdits depuis 2005 dans l’UE dans les jouets et les articles de puériculture) car perturbent le système reproducteur)

Les Résultats des  tests de 2009: 13 modèles testés
  • PVC/ PVDC ou substances chlorées dans 11 modèles
  • DEHT et du DINCH (alternatives aux phtalates les + couramment utilisées à l'heure actuelle) dans 9 modèles
  • HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques) dans 9 modèles
    [* ]phénol (antimocrobien) dans 10 modèles
  • DBT (dibutylétain) dans 5 planches et traces de composés organo-étain dans plusieurs
  • DINP et DIDP (phtalates) dans 2 modèles

Autant de substances qui devraient être évitées: elles peuvent pénétrer par voie cutanée ( et parfois respiratoire) et certains sont cancérigènes et/ou soupçonnées de jouer un rôle dans les troubles neurologiques, du système reinal ou encore de la fertilité.
Il existe encore des incertitudes sur les effets du DEHT et DINCH, les assouplissants les + utlisés à l'heure actuelle.

Les Conseils:
  • Habituez l'enfant à l'eau petit à petit, mieux vaut ne pas le forcer - selon sa réaction
  • Changez l'eau de la pateaugeoire tous les jours
  • Alternatives: planches sans plastifiants : alternatives comme le polyéthylène et le polypropylène (sans assouplissants)
  • Éviter de gonfler les planches/piscines directement en soufflant à l’intérieur (vous évitez ainsi d'inhaler les substances)

    Note: Certains fabricants ont retiré les phtalates des modèles de piscines/planches suite au test.
Projet de Déclaration Ministérielle sur la Santé et l’Envrionnement en prevision de la Conférence ministérielle de Parme, Italie du 10 au 12 mars 2010 - Rapport de WECF et HEAL
Dans le cadre de la préparation de la prochaine conférence réunissant les Ministres de la santé et de l’environnement des 53 pays de la région Europe de l’OMS, qui se tiendra à Parme en Italie du 10 au 12 mars prochains, un groupe de rédaction s’est récemment réuni pour travailler à la rédaction de la déclaration qui sera faite à l’issue de la conférence.

20 représentants des Etats membres, 1 représentant des entreprises et 2 représentants des ONG (ECO-FORUM-WECF et HEAL) ont participé à la réunion de 2 jours du groupe de rédaction de la déclaration ministérielle de la Conférence de Parme de 2010, qui s’est tenue à Andorre.

Les représentants des organisations environnementales et de la santé, Sascha Gabizon de WECF et Genon Jensen de HEAL, ont pu commenter le projet de déclaration et proposer des changements qui ont été tout à tour acceptés ou rejetés par les représentants des Etats présents.Vous trouverez ci-dessous les principaux éléments sur lesquels ont porté ces remarques.

La Déclaration concerne des thèmes majeurs de santé environnementale, y compris les effets du changement climatique, de la crise économique et des inégalités croissantes, tout comme des thèmes émergents comme les nanotechnologies et les perturbateurs endocriniens ou encore des défis récurrents tels que le manque d’eau potable, d’assainissement et d’hygiène, les blessures et les accidents responsables d’une grande part de la mortalité infantile, la pollution de l’air intérieur et extérieur et l’exposition à des substances dangereuses comme l’amiante, des cancérigènes, et des produits chimiques persistants et bio-accumulatifs.

La première partie de la déclaration concerne les défis, et identifie ainsi le défi de la coopération entre les secteurs environnementaux, de la santé, et les autres acteurs, le défi de l’impact négatif des mesures de sauvetage économique sur la santé et l’environnement, le défi des ressources nécessaires pour s’adapter au changement climatique, les thèmes émergents, le manque de ressources pour évaluer les risques potentiels majeurs pour l’humanité, et la faible capacité à appliquer le principe de précaution au moyen de règlementations.

La seconde partie du document concerne les engagements des ministères et de l’OMS (qui fait office de secrétariat dans ce processus), de promouvoir des politiques économique et financière investissant dans la promotion de la santé, les produits et les services respectueux de l’environnement, la multiplication des opportunités en matière d’économie verte, la création d’emplois décents et sans danger pour la santé, ainsi que la mise en œuvre de règlementations basées sur les principes de prévention, de précaution et du pollueur-payeur.
Les engagements des ministères reposent aussi sur la mise en œuvre du Plan d’Action Santé- Environnement pour l’Europe (CEHAPE) adopté à Budapest en 2004 et de ses 4 Objectifs Régionaux Prioritaires (RGP). Une réalisation majeure du projet de déclaration consiste à intégrer des objectifs à l’intérieur de chaque section :
•        RPGI: La déclaration intègre dans le 1ère Priorité de réduction des effets néfastes sur la santé liés au manqué d’accès à une eau saine, l’assainissement et l’hygiène, l’objectif pour toutes les écoles, les centres de soins et les crèches de disposer d’un accès à une eau saine d’ici 2015.
•        RPGII: La déclaration intègre dans la 2nde Priorité l’objectif pour tous les enfants des crèches et des écoles de disposer d’ici 2020 d’espaces verts et de lieux de promenades sains.
•        RPGIII: La déclaration intègre dans la 3ème Priorité de réduction des effets de la pollution de l’air sur la santé, l’objectif pour les écoles et les crèches de disposer d’un air intérieur sain – y compris sans tabac – d’ici à 2020.
•        RPGIV: La déclaration intègre dans la 4ème Priorité de réduction des effets sur la santé des substances chimiques, des radiations et des facteurs de stress biologiques, 2 objectifs : mettre fin à l’utilisation de matériaux de construction et de produits contenant de l’amiante chrysotile cancérigène d’ici 2020 d’une part, et stopper l’exposition à des produits chimiques dangereux dans les écoles, les crèches et les aires de jeux d’ici 2020 d‘autre part.

Des engagements sont aussi pris en matière de changement climatique et de mesures de prévention et de réponses en matière de santé, afin de réduire l’écart entre les données scientifiques et les mesures politiques, dans le domaine du biomonitoring chez l’homme et de l’implication des différents acteurs.

Enfin, WECF et l’Eco-Forum souhaiteraient voir figurer dans la dernière partie de la déclaration concernant l’avenir du processus, la référence au CEHAPE à un niveau global, avec l’invitation à des pays hors de la Région Europe à développer un protocole de santé environnementale de l’enfant dans le cadre de la Convention sur les droits de l’enfant.

La nouvelle version de la déclaration sera envoyée aux 53 Etats membres de la région Europe de l’OMS pour commentaires d’ici la fin des vacances d’été, après quoi aura lieu une nouvelle réunion pour la rédaction du document, afin d’en éliminer les dernières parenthèses.

Pour plus d’informations, contacter: Sascha.gabizon@wecf.eu
ou Genon Jensen :  genon@env-health.org
Pour l’European Eco Forum et HEAL
Anti-moustiques: quelle efficacité et quelles alternatives naturelles?

Avec l'été, les moustiques et autres insectes sont de retour: les étals regorgent de produits répulsifs, qui sont sensés nous débarrasser des hôtes indésirables. Certains ont déjà été pointés du doigt pour leur dangerosité par le passé. Le Magazine 60 Millions de Consommateurs actuellement en kiosque a mené l'enquête et évalué ces produits, retrouvez toutes les infos dans l'édition en vente.

Nesting vous présente brièvement ces tests: Du spray en passant par les diffuseurs électriques et les plaquettes; les produits testés sont tous différents.

Les tests ont porté sur la rapidité d'action du produit, le résultat (insecte mort ou assommé) et l'étiquetage et la composition. Il semble que les substances les plus dangereuses aient été retirés des produits actuellement en vente: les produits actuels ne sont pourtant pas sans danger. 60 Millions donne notamment des informations sur les organophosphorés, les pyréthrines/ pyrhetrinoïdes et les dérivés de la nicotine.

Nesting vous propose ici une petite liste des alternatives naturelles, ici principalement pour les moustiques:
  • les moustiquaires à placer dans l'encadrement d'une fenêtre ou autour du lit
  • vous pouvez utiliser des lotions écologiques aux huiles essentielles et/ou au géranium, eucalyptus, lavande  etc. en respectant toujours les doses indiquées
  • un plant de citronnelle permet de tenir les moustiques éloignés
  • des oranges ou citrons piqués de clous de girofle
  • Des gestes simples: ne pas laisser la lumière allumée à l'intérieur et la fenêtre grande ouverte une fois la nuit tombée car tous les insectes sont attirés par la lumière


Et enfin, si vous vous débarrassez de produits de type diffuseurs électriques/sprays ou autres non encore vides, renseignez-vous sur les modalités et les lieux de décharge spécialisés  pour ce type de produits! Sinon ils risquent bien d'atterrir à nouveau dans l'air que vous respirez ou l'eau que vous consommez.

sources:
Infos Equipe Nesting
Eco-Conso BE
Article 60 Millions de Consommateur Juillet-Août 2009
Alimentation: Avantage aux aliments BIO pour la santé !

D’après une analyse du MDRGF, et contrairement à ce qui a pu être dit dans l’étude anglaise publiée dans l’AJCN (American Journal of Clinical Nutrition), les aliments bio sont meilleurs pour la santé que les aliments issus de l’agriculture intensive puisqu’ils contiennent en moyenne plus de certains nutriments (zinc, magnésium, composés phénoliques...) tout en étant plus pauvres en azote.

Explications : l’étude anglaise publiée par l’AJCN affirme que le seul avantage des aliments bio réside dans le phosphore et l’acidité. Or, l’ensemble des 162 études citées par l’étude fait apparaître des avantages significatifs pour d’autres nutriments (zinc, magnésium, composés phénoliques, flavonoïdes…) ainsi qu’une teneur moindre en azote. La raison de l'absence de ces éléments? Sur les 162 études citées, seules 55 ont été considérées « de qualité », et ont donc été prises en compte. Ainsi 87 études sont exclues de l’analyse, qui fournit un tableau incomplet de la situation.

Pour le MDRGF il est regrettable que toutes les données scientifiques objectives montrant que les produits bio contiennent en moyenne plus de certains micronutriments - dont on connaît les bienfaits pour la santé- n’aient pas été mises en avant et que l’absence de résidus de pesticides dans les aliments bio n’ait pas été présentée comme un élément favorable à la santé.

WECF dans le cadre du projet NESTING recommande de choisir des aliments de préférence biologiques, ou dont on connaît la qualité et la provenance : AMAP, marchés bio, petits producteurs de qualité sont autant de solutions permettant de minimiser la présence de pesticides et/ou d’antibiotiques (en ce qui concerne les produits animaux).

Source : MDRGF
Pour en savoir plus, consulter aussi :
1. http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.28041v1
2. Comparison of composition of organically and conventionally produced foodstuffs: a systematic review of the available literature. Report for the FSA, july 2009
http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/organicreviewappendices.pdf
la Food Standard Agency est le commanditaire de cette étude.
3. http://www.afssa.fr/Documents/NUT-Ra-AgriBio.pdf
Une chambre d'enfant saine et écologique, Corinne BULLAT

Corinne Bullat récapitule dans un ouvrage facile d'accès, coloré et très bien documenté les différents éléments à prendre en compte pour réaliser une chambre d'enfant écologique: de l'isolation aux dernières touches de décoration, des conseils pratiques et des recommandations claires: les questions à se poser, les solutions alternatives pour réduire la pollution à l'intérieur de la maison et un chapitre spécial enfant allergique. Vous trouverez de précieux conseils: peintures, mobilier, etc.
L'édition est datée de 2008 et propose aussi une partie sur l'aspect ludique de la décoration pour que petits et grands participent aux travaux de rénovation !
Bonne lecture!
Devenir une Eco-maman, Pascale d'Erm

Pascale d'Erm, journaliste auteur de plusieurs ouvrages sur les questions environnementales, et ayant collaboré avec Yann Arthus-Bertrand ou la Fondation Nicolas Hulot,  passe en revue les différents éléments permettant de devenir une éco-maman ou un éco-papa. Des témoignages d'acteurs du secteur de la santé et de l'environnement, des conseils pratiques, vous trouverez dans ce livre tout ce que l'auteur elle-même essaye d'appliquer... pour devenir des éco-parents!
Ma maison écolo, Maud Fontenoy

Maud Fontenoy, passionnée par la mer, a aussi les pieds bien sur terre: dans Ma Maison Ecolo, elle parle de l'écologie au quotidien, à la maison: alimentation, peintures écologiques, produits d'entretien, sans oublier sites internet et aides financières, des infos précieuses!

Editions du Chêne
Collection Ecologie
2009
ISBN:2812300442
Mon bébé écolo, Maud Fontenoy

Après "Ma maison Ecolo", Maud Fontenoy publie "Mon bébé écolo", avec des conseils pour les parents qui veulent transmettre les bonnes habitudes écologiques à leur bébé et lui assurer un quotidien plus sain. Sont notamment traités:
- les petites maladies et les moyens de les éviter,
- les nuits, du mobilier pour bébé à l'air de la chambre
- la nourriture, de l'allaitement aux premières purées
- les jouets et doudous
- la toilette, du bain aux types de couches en passant par les massages

Editions du Chêne
Juin 2009
ISBN: 2812300434
Triclosan l’EWG (Environmental Working Group, USA) recommande de ne pas utiliser certains types de produits contenant du triclosan en raison des préoccupations concernant ses effets sur la santé
Le triclosan est persistant dans l’environnement, il se dégrade en dérivés hautement toxiques, et on en trouve des traces dans le corps humain. Ses effets sur la santé sont encore mal connus mais une étude récente (UC Davis) montre que le triclosan et le triclocarban sont des perturbateurs du système hormonal.
On en trouve notamment dans des savons antibactériens, mais aussi par exemple dans les cartes à jouer et le dentifrice. Ce pesticide est utilisé dans 140 types de produits de consommation courante. Les savons antibactériens contenant du triclosan pourraient créer une résistance des bactéries aux antibiotiques (l’American Medical Association recommande donc ne pas utiliser de triclosan) ; Par ailleurs on trouve du triclosan dans le lait maternel et on sait qu’il est extrêmement toxique pour les organismes aquatiques.
L’EWG (Environmental Working Group) a récemment souligné la dangerosité du triclosan pour le fœtus et l’enfant, et recommande en conséquence :
  • Aux consommateurs d’éviter les produits contenant du triclosan (savons antibactériens, produits cosmétiques contenant du triclosan et du triclocarban, et les produits antibactériens comme les brosses à dents, les jouets et les planches à découper indiquant « antibactérien », « détruit les germes », « protection contre les moisissures » ou encore « lutte contre les odeurs » et « pour des aliments plus frais, plus longtemps »,
  • Une interdiction du triclosan dans les produits utilisés à la maison,
  • Réévaluer entièrement la sécurité du triclosan pour les utilisations hors produits de consommation et l’effet de ses dérivés sur le fœtus, le nourrisson, l’enfant et d’autres populations vulnérables,

http://healthychild.org/resources/article/triclosan_trespass/
Savon vs produits anti-bactériens: quelle efficacité? quels dangers éventuels liés à une utilisation trop courante des antibactériens?

Actualité en matière de grippe A oblige, les ventes de produits antibactériens (savons, gels...) augmentent. Destinés à empêcher la progression des microorganismes néfastes, ces produits sont habituellement utilisés dans certaines circonstances bien précises (hôpitaux et lieux de prise en charge médicale).
Mais qu'en est-il d'une utilisation quotidienne et largement répandue dans la population?

Des voix s'élèvent pour souligner que ces produits antibactériens ne seraient pas plus efficaces qu'un simple savon... et pourraient même présenter des risques potentiels pour la santé. Explications.

  • L'ère de l'hyper-hygiène: Avec le développement des produits antibactériens, nous sommes entrés dans l'ère de l'hyper-hygiène. Or, si ces produits peuvent être utiles dans certaines circonstances (hôpitaux et lieux de prise en charge médicale), la généralisation de leur utilisation fait courir le risque de la formation de bactéries résistantes aux médicaments.
  • L'exemple du triclosan : le triclosan est un antimicrobien utilisé depuis + de 30 ans, pourtant l'Environmental Working Group (USA), avait déjà souligné que ce produit présente des risques: il pourrait favoriser l'émergence de bactéries résistantes aux antibiotiques, et favoriser les allergies et l'asthme (environnement plus stérile et plus hygiénique qui aboutit à affaiblir le système immunitaire) - voir news de février 2009: http://www.projetnesting.fr/news.php?date=2009-02
  • Savon + eau une solution efficace et sans danger: se laver les mains régulièrement avec du savon est suffisant pour se débarrasser des bactéries: se savonner les mains 10 à 15 secondes et les rincer à l'eau chaude est suffisant (surtout avant de manger et toucher des aliments). Se sécher avec une serviette propre pour se débarrasser des germes restants.  Valable aussi pour les enfants.











Les effets du Mercure sur notre Santé, Bernard WINDHAM (Préface du Pr André PICOT)

Les dangers du mercure, un thème de santé publique qui reste trop souvent négligé, à en croire l'ouvrage exhaustif de Bernard WINDHAM retraçant notamment les effets de l'intoxication chronique au mercure contenu dans les amalgames dentaires. L'ouvrage compile minutieusement plus de 800 documents: Intoxication au mercure, amalgames dentaires, exposition au mercure du personnel dentaire... un livre très riche d'enseignements qui permet de comprendre pourquoi le mercure représente un réel danger pour notre santé.

L'auteur: Bernard WINDHAM et un ingénieur américain ayant notamment travaillé pour des agences gouvernementales et des Commissions consultatives scientifiques.  
L'ouvrage est préfacé par le Pfr André PICOT, toxicochimiste français expert auprès de l'UE pour les produits chimiques en milieu de travail.
Traduction de l'anglais par Isabelle Montigny (contact:leseffetsdumercurel@yahoo.fr

A mentionner:
les travaux du Professeur Jean-Jacques MELET qui a vait très tôt dénoncé les effets du mercure sur la santé - pour plus d'infos voir: http://www.non-au-mercure-dentaire.org/hommage-dr-melet.php
Enfin un test précis sur les colles utilisées pour les moquettes : l’UFC Que Choisir épingle dans son numéro de septembre les émissions de COV (composés organiques volatils) des colles utilisées pour les moquettes.

Faites le ménage ! Stop au formaldéhyde présent dans les colles pour moquettes - une enquête de l’UFC Que Choisir

Les tests réalisés : l’UFC Que Choisir a testé des échantillons de 8 moquettes différentes, chacune d’entre elles étant posée avec 2 colles : une colle classique et une colle double-face. Les mesures ont porté sur les taux de COV (composés organiques volatils dont le toluène, le DEGBE et le phénoxyéthanol), l’autre sur les taux d’aldéhydes  (dont le formaldéhyde, ce gaz irritant classé cancérigène certain par l’Organisation Mondiale de la Santé).

Les résultats :
Il ressort clairement que les scotchs double-face ont l’avantage sur les colles : à titre d’exemple, pour la même moquette, alors qu’avec une certaine colle le taux de COV totaux émis au bout de 3 jours est de 32000 microgrammes/m³ et de formaldéhyde de 9 microgrammes/m³, aucun COV n’était détecté avec un scotch double-face. Idem au bout de 28 jours, des COV totaux de 900 microgrammes/m³ et du formaldéhyde à hauteur de 4 microgrammes/m³ pour les colles, et toujours aucun détecté avec les scotchs double-face.

Le conseil Nesting: Si vous voulez tout de même utiliser une moquette, plus chaude qu’un parquet en bois brut, il existe des moquettes végétales telles que :
  • le jonc de mer (matériau souple, doux au contact, très peu coûteux, pratique d’entretien) – choisir une moquette montée sur latex et non sur mousse (peu écologique)
  • Le sisal (issue d’une plante tropicale, l’agave – résistante à l’usure)
  • Le coco (extrêmement résistante, mais plus rugeuse à éviter pour les chambres d’enfant)



Sources :
Magazine Que Choisir, N° 473 septembre 2009
Corinne Bullat, Une chanmbre d’enfant saine et écologique
Ampoules fluocompactes : une réelle avancée écologique ?

Alors que l’Union Européenne a programmé le retrait progressif de toutes les ampoules à incandescence d’ici 2012, et que les ampoules fluocompactes sont amenées à les remplacer (mesure effective de retrait du marché des ampoules 100 W dès aujourd’hui), le débat sur leurs avantages sur le plan environnemental ne date pas d’hier : la présence de mercure dans les ampoules et les champs électromagnétiques qu’elles génèrent font débat.

Adieu incandescence, bonjour Fluocompactes : Les ampoules à incandescence au tungstène, c’est fini, elles auront disparu d’ici 2012 ; Jugées trop consommatrices d’énergie, elles sont remplacées par les ampoules fluocompactes, dont les ventes se sont accélérées ces dernières années. Depuis aujourd’hui, 1er septembre 2009, vous ne pouvez plus acheter d’ampoules à incandescence de 100 W. Mais gagne t-on vraiment au change ?

Mercure : attention danger ! : Les lampes fluocompactes fonctionnent avec du mercure (0,05 mg de mercure par ampoule). En cas de casse, du mercure serait donc libéré, or ne nous a-t-on pas déjà mis en garde contre le mercure, qui compte au rang des métaux lourds (métaux ne pouvant être éliminés) et se révèle particulièrement dangereux pour l’organisme? Sans compter la question épineuse du recyclage : les ampoules jetées ne sont pas toutes recyclées, il y aura donc rejet de mercure dans l’environnement.

Ondes électromagnétiques : En outre, les lampes fluocompactes génèrent des ondes électromagnétiques. Des mesures effectuées par le CRIIREM (Centre de Recherche et d’Information Indépendant sur les Rayonnements ElectroMagnétiques non ionisants). A 20 cm, les champs détectés autour des lampes fluocompactes sont compris entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs électriques radiofréquences mesurés vont de 34 à 2 V/m à moins de 20 centimètres. Il faut se tenir à 1 m de la lampe pour obtenir un champ de 0,2 V/m. Par ailleurs, il existe des risques en termes de Compatibilité Electromagnétique pour les personnes appareillées d’implants ou de prothèse médicale.

Conseil Nesting :
  • Pas de lampe fluocompacte en guise de lampe de chevet !
  • Si vous le pouvez, utilisez des LED (Diodes luminescentes) plutôt que des fluocompactes. Elles s’allument instantanément, sont plus résistantes aux chocs que les fluocompactes et ont une durée de vie 5 fois supérieure. Mais attention, pour l’instant le faisceau d’éclairage des LED reste encore limité, et il existe peu de fortes puissances. Elles sont encore chères à l’achat, tout en étant économiques étant donné leur durée de vie. Elles doivent elles aussi être recyclées en raison de leurs composés électroniques.
  • Il reste que pour les fortes puissances, les ampoules fluocompactes sont actuellement les seules alternatives, ce qui est regrettable. La marque Hal-Tech Eco propose des lampes fluocompactes à faible radiation.


sources:
Video d’Annie Lobé, auteur de La fée électricité. Fée ou sorcière ?, Santé Publique Editions http://www.dailymotion.com/video/x9afd0_danger-des-ampoules-basse-consommat_tech
Article d’Annie Lobé sur les ampoules fluocompactes http://www.santepublique-editions.fr/basseconso.html
CRIIREM http://www.criirem.org/images/docs/lbc_arcacriirem_mise_en_garde_08-2007.pdf
Conso-Globe http://www.consoglobe.com/bp86-2738_brillant-avenir-led.html
Terre Vivante http://www.terrevivante.org/502-les-ampoules-fluocompactes.htm
Reportage TV- WECF Pays-Bas: échangez votre vilain petit canard!

Vous connaissez ces petits canards jaunes en plastique que les enfants affectionnent notamment au moment du bain?

A l'occasion de la journée durable, ce 9 septembre, WECF a organisé aux Pays-Bas une nouvelle action ludique sur les jouets:
Les enfants rencontrés étaient invités à se débarrasser de leur canard en plastique en PVC (polychlorure de vinyle - contenant des phtalates (le PVC est identifiable par le triangle contenant le chiffre 3) - et à le remplacer par un canard sans substances dangereuses qui avait été "décoré" pour l'occasion d'un petit collier avec une étiquette portant l'image de l'ours Nesting.

plus d'infos - reportage en anglais sur: http://www.rnw.nl/english/video/toxic-toys-trading-dangerous-ducks

les enfants ont tendance à machouiller et mettre à la bouche les jouets, d'autant plus s'ils sont mous comme c'est le cas de ces canards, très répandus chez les plus petits.

Mais comment savoir s'il s'agit du "vilain petit canard"?
  • les canards ont exactement la même apparence donc a priori difficile de les reconnaître! C'est pourquoi WECF demande que des tests indépendants puissent garantir des jouets non dangereux pour les enfants
  • essayez de trouver un canard en caoutchouc naturel (des sites internet en proposent (monpetitoko, parentingbynature (UK), ... )
  • si c'est le canard qui plaît à votre enfant, vous pouvez choisir des jouets en matières textiles douces  (label Öko-tex notament) et naturelles en forme de canard (peluches, petites éponges pour le bain en forme de canard...)


plus d'infos: contact elisabeth.ruffinengo@wecf.eu Chargée de mission WECF France
Conférence de presse pour faire connaître le site Nesting mardi 22 septembre à Paris
Conférence de Presse - Mardi 22 septembre à 10H00 au Zango Bar, 15 rue du Cygne – Paris, 1er arrondissement, Métro Etienne Marcel, Bus 38, 29, 47

WECF France, Femmes en Europe pour un Avenir Commun, organise une conférence de presse pour faire connaître la nouvelle version du site Internet « Nesting » consacré à la santé environnementale de l’enfant et de la femme enceinte.

Contacts presse:
Anne BARRE
Présidente WECF France
anne.barre@wecf.eu
Tel: 04 50 49 97 38 / 06 12 90 37 21
et
Elisabeth RUFFINENGO
Chargée de mission  WECF France
elisabeth.ruffinengo@wecf.eu
Tel: 04 50 49 97 38/  06 74 77 77 00
Rainett

Rainett, entreprise du groupe allemand Werner & Mertz, offre des produits efficaces et respectueux de l'environnement, dont les composants nocifs pour la nature tels que phosphates, borates, formaldéhyde, NTA, EDTA, composés organiques halogénés et PVC sont totalement exclus. Pour en savoir plus sur Rainett découvrez le site www.rainett.fr
Le Danemark interdit le Bisphénol A dans les contenants alimentaires destinés aux jeunes enfants

Le contenu de la décision:
La décision prévoit une interdiction du Bisphénol A au niveau national dans les matériaux en contact avec l'alimentation des enfants âgés de 0 à 3 ans (biberons, tasses et emballages alimentaires).
Elle sera applicable à partir du 1er juillet 2010.

Les raisons de la décision:
  • Cette décision fait suite à une nouvelle évaluation de l'Institut National de l'Alimentation de l'Université Technique du Danemark (DTU Food), mettant en cause l'effet de petites quantités de Bisphénol A sur le développement du du système nerveux ou la capacité d'apprentissage de rats mâles nouveau-nés.
  • Le gouvernement danois a décidé d'appliquer le principe de précaution en prenant des mesures de protection des enfants de 0 à 3 ans jusqu'à que de nouvelles études permettent d'établir que de faibles doses de Bisphénol A n'ont pas d'effet sur le système nerveux et le comportement des rongeurs.

En 2008, le Ministère danois de l'Alimentation avait demandé à la Commission européenne et à l'autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (EFSA) de clarifier les incertitudes sur les effets possibles de faibles doses de BPA par de nouvelles études scientifiques bien documentées et sérieuses.

L'analyse de Nesting:
WECF se réjouit de cette décision du gouvernement danois, qui met en œuvre le principe de précaution dans un domaine qui touche de près la santé des nouveau-nés. Après une interdiction par le Canada et certains États américains (État de Washington, Maryland, Wisconsin, Minnesota, Connecticut), cette décision devrait inciter l'Union européenne et l'OMS à prendre rapidement une décision sur le Bisphénol A, sur la base des données récentes en termes de toxicité pour le développement neurologique (voir notre rubrique Dossiers d'Actu) et le système nerveux notamment.

source: http://www.flex-news-food.com/pages/29244/Denmark/Food-Safety/Infant/denmark-ban-bisphenol-food-young-children.html
Spot TV Nesting
A regarder ici en ligne : le spot TV Nesting
Tétines en latex ou en silicone, que conseiller entre les deux, y a t-il présence de phtalates dans les tétines en silicone?
Réponse

Concernant les tétines de biberon, ni le silicone ni le caoutchouc naturel ne contiennent de phtalates.

Le caoutchouc naturel, issu de l'hévéa, est un matériau sain pour les tétines. Seul bémol, il vieillit (il faut éviter de l'exposer à la chaleur et la lumière).  Mais il est sain, contrairement à son homologue synthétique (risque notamment concernant les nitrosamines).
Il existe, selon la Commission pour la Sécurité des Consomamteur (CSC) des risques d'allergie au latex naturel.

Le silicone, matière de synthèse, est considéré actuellement comme entièrement sûr pour les tétines de  biberons et les sucettes. L'avantage du silicone: pas de vieillissement lié à une exposition à la lumière ou à la chaleur. Il existe un "silicone de qualité médicale", utilisé notamment pour certaines gammes de biberons (vérifiez bien que le biberon ne contient pas de Bisphénol A par ailleurs).

Les deux types de biberons (silicone et caoutchouc naturel) proposent des tétines adaptées à l'enfant, selon son âge.

Il s'agit donc d'un choix personnel, car silicone et caoutchouc naturel sont tous deux sûrs pour le bébé!
Dossier de presse pour la conférence du mardi 22 septembre à 10 h à Paris

Suite à la conférence de presse de ce mardi 22 septembre 2009 à 1O h au Zango Bar, WECF vous propose un dossier de presse reprenant les grandes lignes de l'évènement

Le dossier de presse est téléchargeable sur cette page : http://www.projetnesting.fr/presse.php?id=185



contact:
Elisabeth Ruffinengo - chargée de mission plaidoyer
elisabeth.ruffinengo@wecf.eu
Tel: 04 50 49 97 38 / 06 74 77 77 00
Guide des Additifs alimentaires, les précautions à prendre, Paul LANNOYE, Maria DENIL

Paul Lannoye, ancien député européen ayant beaucoup travaillé sur les questions de santé et d'environnement (il est notamment intervenu au cours de la 1ère conférence de l'Appel de Paris contre la Pollution en 2004), a réalisé en partenariat avec la journaliste Maria DENIL, ce petit guide qui aide le lecteur à identifier, parmi plus de 300 additifs (conservateurs, colorants, exhausteurs de goût...) couramment utilisés dans les produits alimentaires, les plus dangereux d'entre eux, grâce à une classification exhaustive et claire. Un petit guide que vous pouvez même
emmener quand vous faites vos courses!

Guide des additifs alimentaires, les précautions à prendre
Paul LANNOYE et Maria DENIL
Editions Frison-Roche, mai 2004
ISBN 2876714469
Les poussettes remisées au garage par la Fondation Warentest pour leurs teneurs en substances dangereuses

La Fondation Warentest (organisme allemand) a mené récemment des tests sur 14 modèles de poussettes, pour des prix compris entre 250 et 900 euros. Elle délivre des mentions allant de "très bien " à "bien" et "insuffisant". Les produits testés se classent encore plus mal qu'il y a 3 ans.

Les tests:
Les tests ont porté sur les poignées, ceintures, rembourrages et auvents des poussettes.  Il s'agissait d'une part de déceler la présence de substances potentiellement dangereuses pour la santé, aux effets cancérigènes et reprotoxiques ou connus pour être des perturbateurs endocriniens, et d'autre part de vérifier la sécurité à proprement parler de la poussette. La Fondation Warentest précise que ces substances ne sont pas nécessaires au produit d'un point de technique.

Les résultats: les tests révèlent la présence de substances dangereuses telles que:
  • des plastifiants
  • des HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques)
  • des retartadeurs de flammes
  • du formaldéhyde
Certaines de ces substances sont cancérigènes et toxiques pour la reproduction.
Les conditions de sécurité ne sont pas optimales, avec des sièges pour bébés trop courts  et trop serrés otamment.
3 poussettes ont reçu la mention "satisfaisant", une a été jugée "suffisant"(e). Toutes les autres ont reçu la mention "insuffisant".

Les conseils: Selon les experts, il faudrait
  • laver les parties détachables (housses et autres) pour leur permettre d'évacuer certains produits toxiques avant la première utilisation
  • bébé grandit vite, vous pouvez récupérer un ancien modèle qui devrait normalement avoir eu le temps de dégazer ces substances toxiques et en être moins chargé.
  • vous pouvez aussi laisser aérer la poussette avant usage.

    Plusieurs enseignes de produits écologiques proposent des porte-bébés (moins onéreux) et une marque propose un premier modèles de poussette à base de matériaux écologiques et recyclés.

    source: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,645422,00.html
Débat national sur les nanotechnologies à partir du 15 octobre: éclairages 1

Le 15 octobre s'ouvrira en France un débat national sur les nanotechnologies.
Le débat durera jusqu'au 17 février 2010 et prendra la forme de réunions publiques organisées dans 17 villes de France.
4 thèmes seront particulièrement abordés lors des réunions:
  • modalités de soutien à la recherche
  • étude de la toxicité pour l'homme et les écosystèmes
  • information et protection des salariés et du consommateur
  • organisation du contrôle et du suivi


WECF vous propose quelques informations avant le 15 octobre: une série de petits articles: introduction / UE et nanotechnologies / La France et les nanos / Les grandes applications / Risques pour la santé et l'environnement?

Nanotechnologies - qu'est-ce que c'est?
Les nanotechnologies - les technologies de l'infiniment petit (matériau dont au moins une des dimensions est inférieure à 100 nanomètres (1nm = 1 milliardième de mètre) - font en effet déjà partie de notre quotidien, par leurs applications dans les domaines de l'habillement, des cosmétiques, des emballages alimentaires, des matériaux de construction, des peintures et de l'électronique.
Mais il n'existe aucune base de données les recensant, aucun étiquetage permettant d'informer le public sur la présence dans un article de ces nanomatériaux. Une estimation réalisée par le Royaume-Uni faisait état de 800 produits identifiés sur le marché intégrant les nanotechnologies. Lors d'une Conférence à Bruxelles, le 9 octobre (Nanomatériaux sur le marché. Que doivent savoir les législateurs), Stavros Dimas, Commissaire européen à l'Environnement a précisé que 1000 nanomatériaux recensés sur le marché était une estimation basse d'autant qu'ils se développent de façon exponentielle.
Autrement dit, depuis une vingtaine d'années environ, la recherche sur les nanos a livré au marché un nombre inconnu d'applications dans les produits de consommation sans que quiconque ne sache où, comment, pourquoi, ni quels effets sanitaires, environnementaux et sociétaux, ces nanomatériaux, nanoparticules et nanotechnologies peuvent engendrer
Les nanoparticules les plus utilisées actuellement sont:
les oxydes de titane, de zinc, de cérium, les nanotubes de carbone, les fullerènes, l'argent, le silicium.

Aperçu au niveau mondial
En 2009, dans le monde, la recherche consacrera 10 milliards d'Euros aux nanotechnologies - qui viennent s'ajouter aux 40 milliards dépensés dans les 10 dernières années.
Le marché des nanotechnologies s'élèverait d'après des estimations récentes entre 12 et 150 milliards d'Euros.

Et la France?
La France n'est pas en reste, avec son plan Nano 2012 lancé en avril 2009, et le centre Minatec dédié aux micro et nanotechnologies, installé à Grenoble.

La suite dans notre prochain article!

sources:
  • Nous vous conseillons l'article de 60 Millions de Consommateurs très complet sur le sujet, dans le numéro d'octobre 2009
  • site officiel du débat http://www.gouvernement.fr/gouvernement/...
  • Nanotechnologies, un très petit monde pour de gros enjeux, Michel SAGE, Echo Nature N° 21 sept. 2008
  • ETC Group Nanogeopolitics 2009: the Second Survey
The Ecologist salue l'enquête sur la qualité de l'air intérieur organisée par WECF
L'édition en ligne de The Ecologist propose cette semaine un aperçu de la campagne co-organisée par WECF et 60 Millions de Consommateurs en partenariat avec un laboratoire français indépendant.

The Ecologist salue l'initiative du projet Nesting visant à permettre à des parents de tester la qualité de l'air intérieur grâce à un système simple, et à leur proposer des alternatives grâce au site internet.

The Ecologist rappelle que la mauvaise qualité de l'air intérieur est un problème bien connu.
Tout comme le sont les symptômes liés à l'exposition à certains COV (composés organiques volatils), un éventail comprenant irritation des yeux, du nez, de la gorge, de la peau, réactions allergiques, nausées, maux de tête, vertiges et problèmes respiratoires, et même des dommages au foie, aux reins et au système nerveux central, quand ils ne sont pas à classer dans la catégorie des cancérigènes certains ou possibles.

Le site propose par ailleurs plusieurs références pour aller plus loin, en soulignant que les articles pour bébé (tables à langer, lits armoires, etc.) sont aussi concernés.

A consulter sur: http://www.theecologist.org/green_green_living/home/328506/how_to_reduce_toxins_and_green_your_babys_nursery.html

Espace Presse

DOSSIERS d'actu

Participez à l'Atelier Nesting, animé par Nita Chaudhuri le SAMEDI 10 Octobre à Paris pour le Ruban de l'Espoir

A l'occasion du RUBAN de l'ESPOIR, tour de France de solidarité pour lutter contre le cancer du sein (du 10 au 22 octobre) organisé par Amoena,

WECF propose le samedi 10 octobre à 15h 30, à Paris un atelier interactif et ludique "Nesting - comment avoir un habitat sain"

Samedi 10 octobre
15 h 30
Paris XIIème Chai du Parc de Bercy

(entrée Rue Paul Belmondo près de la cinémathèque française)
M 14 Bercy ou Cours St Emilion
voir: http://maps.google.fr/maps?utm_campaign=fr&utm_medium=ha&utm_source=fr-ha-emea-fr-sk-gm&utm_term=parc)



VENEZ NOMBREUX!!
Botanic

Botanic®, enseigne militante, a fait du jardinage écologique un axe prioritaire, en développant au fil des saisons ses produits, conseils, et label éco-jardinier®. En 2008, botanic® a retiré tous les pesticides et produits chimiques de ses magasins.
Botanic soutient le projet Nesting
Du Bisphénol A dans les tétines pour bébé - tests réalisés en Allemagne pour le BUND (Alliance pour l’Environnement et la Nature – Allemagne)

Sur 10 tétines testées par un laboratoire allemand, toutes contenaient du Bisphénol A. Substance soupçonnée de contribuer à la stérilité, les troubles du développement cérébral et le cancer du sein.

Les jeunes enfants sont plus sensibles
Le Professeur Ibrahim Chahoud, toxicologue à la Clinique universitaire Charité de Berlin, explique que les nourrissons et les jeunes enfants réagissent particulièrement aux perturbateurs hormonaux comme le Bisphénol A, et souligne le rôle primordial joué par les hormones dans le développement des organes et donc le risque de voir les perturbateurs hormonaux modifier cet équilibre fragile.

Sur les tétines, ce sont les collerettes (le support de la tétine) qui sont pratiquement toutes en polycarbonate, plastique contenant du Bisphénol A. Les tests ont révélé des taux compris entre 200 et 2300 mg par kg.
4 tétines en latex (Babysmile, Dentistar, Babylove et NUK) et une en silicone (AVENT) contenaient entre 80 et 400 mg de Bisphénol A par kg. Il semble que le Bisphénol A contenu dans le support migre vers la tétine elle-même. Le Bisphénol A est en effet très mobile, et il n’est pas exclu que le Bisphénol A soit déjà présent dans la partie de la tétine qui est mise à la bouche. Les tétines en silicone contenaient en moyenne moins de Bisphénol A que celles en latex.

Explications des fabricants BUND a ensuite demandé aux fabricants de répondre à un questionnaire écrit pour savoir de quelle manière le Bisphénol A entrait dans le processus de fabrication des tétines. Plusieurs fabricants ont assuré l’absence de Bisphénol A dans la partie de la tétine qui est mise à la bouche, d’autres ont admis que les collerettes sont bien en polycarbonate, et contiennent donc du Bisphénol A.

BUND demande l’interdiction des perturbateurs hormonaux dans les produits pour bébé Patricia Cameron, Experte en chimie pour BUND, s’est déclarée choquée par les résultats, et demande des explications aux fabricants sur la présence de la substance chimique dans les tétines.  BUND demande aux fabricants de renoncer à utiliser du polycarbonate dans les collerettes de tétines : « On sait que les enfants mettent tout à bouche, y compris toute la tétine. D’ailleurs la collerette est en contact constant avec la bouche de l’enfant. On ne devrait pas trouver de perturbateurs hormonaux dans des applications aussi sensibles. Nous attendons des fabricants qu’ils changent leur processus de fabrication et renoncent à utiliser du Bisphénol A à l’avenir ».

BUND sollicite aussi les pouvoirs publics, en demandant l’interdiction du Bisphénol A et d’autres perturbateurs hormonaux non seulement dans les tétines et les biberons, mais aussi dans tous les articles pour nourrissons et les produits qui entrent en contact avec la nourriture.


source: http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/chemie/chemie_und_gesundheit/bundschwerpunkte/bisphenol_a/babyschnuller/[/COLOR
]
Débat nanotechnologies: le point sur les nanos en France

Le débat public a débuté le 15 octobre, avec une série de débats thématiques dans une quinzaine de villes, jusqu'en février 2010. Pour y voir un peu plus clair, Nesting fait le point sur la situation en France. 2 éléments principaux sont à retenir:

Le Centre MINATEC à Grenoble (Isère) constitue un élément fort de l'investissement de la France dans les nanotechnologies et sa volonté de jouer un rôle au niveau mondial: 4000 chercheurs, étudiants, ingénieurs et techniciens sont rassemblés sur pas moins de 4000m2 de salles blanches. Un investissement public de 179 millions d'euros en a permis la construction. Destiné au travail sur les micro et nanotechnologies, avec des laboratoires appartenant au CEA (Commissariat pour l'Energie Atomique) et à l'INPG (Institut National Polytechnique de Grenoble), le centre forme un rassemblement unique en son genre, puisqu'il comprend aussi une S.E.M. (société d'économie mixte). L'objectif de Minatec est de favoriser l'innovation scientifique et la créativité, puis le transfert des résultats vers l'industrie.
en savoir plus, site de Minatec: http://www.minatec.com/

Le Plan Nano 2012 quant à lui, qui fait suite au programme Crolles 2, a été lancé en juillet 2009 par la Ministre de l'Economie, vise à développer l'expertise du site de Crolles dans le développement des technologies dérivées pour systèmes sur puces. Nano 2012 regroupera STMicroelectronics, IBM et le CEA. L'Etat et les collectivités locales y investiront 457 Millions d'Euros, et sur 5 ans Nano 2012 représentera un investissement de 1,25 Milliards de dollars et 2,3 Milliards d'Euros de dépenses en R&D (Recherche et Développement).

On voit bien l'enjeu que les nanotechnologies représentent pour la France en termes économiques, technologiques et pour la recherche. Mais qu'en est-il pour l'Union Européenne, quelles règlementations y sont applicables? La suite dans notre prochain article.

sources:
Site internet Minatec
Les nanotechnologies, Dominique VINCK, collection Idées reçues, Le Cavalier bleu Editions, janvier 2009
Article du Dauphine Libéré, 20 juillet 2009
Débat nanos: les nanos dans l'UE, aux Pays-Bas et en Allemagne
Aussi improbable que cela puisse paraître, les nanotechnologies ne sont pas règlementées quoiqu'elles soient l'objet de soutiens publics de taille. La France avec 277 millions d'euros rien que pour l'année 2006 se place au 5ème rang   mondial en termes "d'efforts institutionnels".juste derrière l'Allemagne, avec 400 millions d'euros (2006) En tant que "substance" entreront-elles dans le champs de la règlementation REACH ? A quels types de tests, radicalement nouveaux, doivent être soumis les nanomatériaux ? Après leur mise sur le marché depuis 15 ans ? Ou ne seront examinés, une fois les protocoles de test établis, que ceux qui apparaîtront à ce moment ?

Aperçu de la situation dans l’Union européenne :
  • Réglementation générale : En avril 2009, la commission environnement (ENVI) du Parlement européen a publié un rapport qui insiste sur l’urgence de mettre en place des règlementations législatives pour les nanotechnologies.
  • la nouvelle Directive Cosmétiques prévoit des règles spécifiques concernant l’autorisation, les tests de sécurité et l’étiquetage des nanomatériaux dans les produits de consommation courante comme les crèmes solaires et les rouges à lèvres.
  • Le nouveau projet de règlement Denrées alimentaires prévoit d’indiquer la présence de nanomatériaux dans les aliments. Avant d’être autorisées, les substances devront être soumises à une série de tests complets visant à prouver leur innocuité pour l’environnement et la santé. Cette mesure est pour l’instant soumise à un moratoire, puisque les tests n’ont pas encore été mis au point.
  • REACH  (réglementation produits chimiques) : des questions se posent sur l’inclusion des nanotechnologies dans REACH : leur volume faible pose problème car seules les substances importées ou produites à + d’1 tonne par an sont soumises à enregistrement obligatoire. Des députés demandent aussi que soient consignées des données sur les nanotechnologies et leurs impacts sur la santé et l’environnement (octobre 2009)


Les nanos en Allemagne et aux Pays-Bas
  • Aux Pays-Bas, le RIVM (Agence nationale pour la Santé Publique et l’Environnement) a publié un long rapport sur les risques pour la santé présentés par les nanoparticules d’argent – nous vous en dirons plus dans un prochain article
  • En Allemagne, un débat sur les nanotechnologies a eu lieu fin 2006, associations de consommateurs, industriels, chercheurs, etc. ont pu s’y exprimer. Une commission sur les nanotechnologies existe par ailleurs.
    En décembre 2007, l’Allemagne a adopté une stratégie de recherches sur les risques des nanotechnologies pour la santé et l’environnement.


sources:
communiqué de presse WECF avril 2009 http://www.wecf.eu/download/2009/09-04-07-PM-Nano_fin1FR1_2_.pdf
site du Ministère allemand de l'environnement http://www.bmu.de/gesundheit_und_umwelt/nanotechnologie/chancen_fuer_gesundheit/umwelt/doc/38364.php
Vidéo: extrait de l'atelier Nesting du 10 octobre lors du Ruban de l'Espoir

L'atelier Nesting organisé par WECF lors du lancement du Ruban de l'Espoir a été un succès qui a permis à un groupe d'une dizaine de femmes venues pour assister à cette manifestation contre le cancer du sein, d'en apprendre plus sur les substances dangereuses présentes dans l'environnement intérieur de l'enfant. Biberons, articles de puériculture, produits ménagers, etc. étaient au programme.

Nita Chaudhuri, experte santé-environnement, qui a développé le concept en France, a recréé l'ambiance conviviale des ateliers en privilégiant l'échange et les discussions. La convivialité était une fois encore au rendez-vous!

retrouvez l'atelier Nesting ainsi que des extraits de toute la journée du Ruban de l'Espoir du 10 octobre sur:
http://www.youtube.com/user/rubandelespoir2009#p/u/4/KBb0sLggGz4
Le Ruban de l'Espoir continue jusqu'au 22 octobre, peut-être s'arrête t-il dans votre ville?
Les merveilles du Bicarbonate de soude, Lise SOTO

Vous avez entendu parler du bicarbonate de soude à utiliser pour votre ménage écologique (entre autres), mais les infos vous manquent? Ce petit guide vous donne tous les trucs pour savoir comment utiliser le bicarbonate: de l'hygiène personnelle au nettoyage, en passant par le jardinage et la pharmacie, sans oublier les usages culinaires: un produit vraiment aux fonctions multiples à (re)découvrir!

Les merveilles du Bicarbonate de soude, Lise Soto
Collection Des Trucs Ecologiques
Edimag, 2007
Guide des écoproduits

S'y retrouver dans les produits écologiques, à l'heure où de plus en plus de produits sont estampillés verts, écologiques, biologiques et naturels... Le guide des écoproduits propose un état des lieux complets, avec mention des matériaux, des adresses utiles, explications par types de produits, décryptage des labels, etc.
Eau, entretien de la maison, cosmétique et hygiène corporelle, équipement de la maison, équipement de la personne, déchets, papier, alimentation et finances! Autant de thèmes traités.

Guide des écoproduits, Collection Consommer Autrement, Alterrenat Presse, 2008
Nos maisons nous empoisonnent, Georges Méar

Cet ouvrage sous-titre Guide pratique de l'air pur chez soi est on ne peut plus complet. Et pour cause, puisque l'auteur a lui-même été victime de sa maison... ou plutôt des pollutions multiples de sa nouvelle maison, construite à partir de matériaux classiques. des problèmes de santé multiples et plus de dix ans de difficultés, recherches et de procédures...
L'auteur fait le point sur les sources de pollution, donne des outils de diagnostic et propose des solutions. Un ouvrage bien écrit et très clair, pour que chacun puisse mieux appréhender ces pollutions qui peuvent avoir un impact si important sur nos vies.

Nos maisons nous empoisonnent, Georges Méar
Edirions Terre Vivante, 2009

Les plantes dépolluantes; Geneviève Chaudet et Ariane Boixière

Un moyen d'agir contre la pollution de l'air intérieur est à portée de main, et qui plus est agréable: certaines plantes permettent en effet de purifier et régénérer l'air; Le livre propose une sélection de 38 plantes. Des conseils précieux sur les caractéristiques des plantes, la meilleure manière de les placer, leur entretien et leur utilité en termes de dépollution.
Un ouvrage agréable à lire, coloré et plein de bonnes idées, avec toute une partie introductive sur la bio-épuration, les plantes convenant à chaque pièce, etc.
Vous pouvez même les installer au bureau!

Les plantes dépolluantes, Purifier l'air de la maison ou du bureau avec des plantes, Geneviève Chaudet et Ariane Boixière, Editions du Club France Loisir, 2008
Etats-Unis le cauchemar d'Halloween: du plomb dans les peintures pour le visage pour enfants

Les peintures pour le visage utilisées pour Halloween font peur, mais pas forcément pour la raison que l'on croit:

Du plomb dans les peintures pour le visage
La campagne Safe Cosmetics a récemment testés des peintures pour le visage utilisées pour Halloween, et mauvaise surprise, certaines contenaient du plomb (neurotoxique même à très faibles doses), du nickel, du cobalt et du chrome.
Des indications parfois trompeuses sur l'emballage
De plus, soit les emballages n'indiquaient pas la présence des métaux, soit des indications comme "hypoallergénique" et "conforme à la FDA" inclinaient les parents à avoir confiance dans les produits.

Les tests en chiffres
  • 10 des 10 peintures testées contenaient du plomb à des niveaux compris entre 0,05 et 0,65 ppm (parties par million) - pour lequel il n'existe pas de seuil d'exposition sûre
  • 6 produits sur 10 contenaient du nickel, du chrome et/ou du cobalt à des niveaux allant de 1,6 à 120 ppm -  tous des allergènes pouvant déboucher sur des irritations de la peau, à des taux bien au-dessus des recommandations des études de l'Industrie
Reportage de France 3 IDF - Ateliers Nesting et Guide Jouets de WECF

France 3 IDF, dans son édition du 13 h du Lundi 14 décembre, propose une interview de Anne Barre, présidente de WECF France, et un extrait d'atelier animé ar Nita Chaudhuri.


A visionner sur:
http://paris-ile-de-france-centre.france3.fr/info/paris-ile-de-france/Jouets-toxiques-:-test-sur-66-jouets-57094385.html
Du plomb dans les peluches? explications sur le site de la Présidence suédoise de l'UE

A priori qui pense plomb ne pense pas peluches... Et pourtant on trouve encore du plomb dans les peluches contenant des piles (soudures au plomb).

La Directive LdSD (ou RoHS)
Pourtant la Directive européenne LdSD (ou RoHS) (2002/95/CE) interdit l'utilisation du plomb, du cadmium, du chrome hexavalent et de certains retardateurs de flammes bromés dans les appareils électriques et électroniques. Mais certains Etats membres considèrent parfois des articles comme exclus du champ d'application de la Directive (au nombre desquels les nounours à piles, les cartes d'anniversaire musicales, etc.).

Plomb dans les jouets: danger?
On peut penser qu'il n'y a aucun problème si le plomb se trouve sur les parties internes du jouet - non accessibles à l'enfant.
Pour Nesting: Mais les choses ne sont pas toujours aussi simples: les enfants ont tendance à démonter et décortiquer les jouets, et on peut craindre un contact avec du plomb. Nous vous conseilons d'éviter les jouets à piles pour les plus jeunes.
Par ailleurs, Si le jouet est jeté dans un lieu non destiné à traiter les déchets électroniques, le plomb ne pourra pas être recyclé.

L'UE prendra prochainement des décisions importantes sur plusieurs points:
  • l'interdiction de plomb (et autres substances dangereuses) dans tous ou seulement certains équipements électroniques et électriques - Directive LdSD
  • l'objectif de recyclage de la Directive DEEE (recyclage des déchets électroniques): il est actuellement de 4 kg/ht/an en moyenne, alors qu'en Suède il est de 17 kilos.


source: Article du site de la Présidence Suédoise de l'UE: http://www.se2009.eu/fr/...
Les alertes précoces et les réponses trop tardives
Pourquoi les signaux précoces et les alertes rouges lancés par les études scientifiques mais aussi grâce à l'observation des dommages causés par des substances tels que les PCB, n'ont pas conduit à temps à l'application du principe de précaution ?  
David Gee, qui a coordonné  "Late lessons from early warnings : the precautionnary principle 1896-2000" a annoncé au cours d'une conférence, la publication du deuxième opus de ces documents essentiels pour comprendre la nécessité de l'application du principe de précaution.


Après 111 années de recherches sur l'amiante, le degré de connaissances sur sa toxicité est très élevée, alors que depuis 1891 des éléments permettaient déjà d'interroger les risques liés à ce matériau. David Gee, lors d'une conférence à l'Afsset en octobre, a ainsi rappelé la lenteur des processus de décision qui aboutissent trop tard à l'action. La connaissance des risques liés aux nanotechnologies,  champs électromagnétiques et  téléphonie mobile demeure au milieu du gué. L'effort de recherche sur les applications de ces technologies est actuellement dix fois plus important que celui concernant les risques et les implications de l'utilisation de ces mêmes applications.

David Gee a souligné l'importance de prendre en compte les études scientifiques minoritaires (position rappelée par l'OMS-2008) afin de ne pas écarter ces "surprises" ou ces "inattendus" qui parsèment le cours de l'histoire scientifique. De même, la complexité (expositions multiples, interactions biologiques, etc.) en tant que système et la marge d'ignorance doivent incliner à retenir les leçons du passé toujours trop tardives.

La première édition de "Late lessons from early warnings" publiée sous l'égide de l'Agence européenne de l'environnement (AEE) faisait un retour sur les contaminations majeures par des polluants comme les PCB, l'amiante, la maladie de la vache folle et autres désastres humains et environnementaux.
La prochaine édition sera publiée au printemps 2010 et abordera notamment les questions du Bisphénol A, des nanotechnologies et des champs électromagnétiques
Existe t-il une liste de fabricants de jouets qui sont sans danger?
Réponse


Merci pour votre question; Actuellement il n'existe pas de liste de
fabricants de jouets sans danger - il est difficile de classifier les
marques à cause de la grande diversité du type de jouets au sein
d'une même marque.
Ce sont surtout les labels qui peuvent renseigner sur la qualité
d'un jouet, bien qu'il n'existe que peu de labels indépendants : WECF a mis en ligne un petit guide jouets qui est en cours de réédition (il sera disponible en ligne mi-novembre ou 3ème semaine de novembre). Il est téléchargeable sur:
http://www.wecf.eu/english/articles/2009/04/France-guidejouets.php

Il donne des informations par type de jouets.

Notre rubrique News traite des jouets (actualité des labels, des études, etc.).
Nous élaborons aussi une liste "positive" de fabricants - travail en cours au sein du réseau WECF.

Vous pouvez aussi suivre les informations des Magazines 60 Milions de Consommateurs et Que Choisir qui publient avant Noël des tests sur les jouets.

J'espère avoir répondu à votre question,
Cordialement,
Quelle est la méthode la plus efficace et la moins toxique de traiter les poux, pour toute la famille?
Réponse

Merci pour votre question. Voici une méthode publiée par une personne membre de notre comité d’experts…que nous mettrons en ligne sur notre site nesting très prochainement.

Bonne lecture et bonne chasse aux poux J !

Le site http://mapage.noos.fr/pouxpouxpoux/accueil.htm, page développée par Duccia Farnetani, membre du Comité d'experts Nesting, vous propose aussi des infos sur les meilleures manières de procéder: prévention, détection et traitement, à l'aide de techniques mécaniques, sans produits biocides.

J'aimerais des informations sur le PEG présent dans les cosmétiques, car Wikipédia n'indique pas de dangers particuliers
Réponse

Apparemment le PEG pose problème car on y trouve des traces de
1,4-dioxane, classé cancérigène possible pour l'homme par le CIRC
(et cancérigène pour l'animal) - et cancérigène probable pour l'homme par l'Agence de Protection de l'Environnement Américaine.
1,4-dioxane est un produit dérivé d'une technique appelée "éthoxylation" utilisée pour rendre les ingrédients cosmétiques plus agréables sur la peau.
D'après le Site de la Campagne Safe Cosmetics: + de 56 ingrédients cosmétiques (dont le PEG) seraient contaminés par le 1,4-dioxane.
Le 1,4-dioxane est une impureté, non un ingrédient, il n'est donc pas indiqué sur l'étiquette.
L'Union Européenne interdit le 1,4-dioxane dans les cosmétiques (quelle qu'en soit la quantité) - en 2006 des produits cosmétiques pour bébés vendus en Allemagne (Disney) ont été rappelés car contenant du 1,4-dioxane.

Les substances en contenant des traces sont:
PEG, polyethylene, polyethylene glycol, polyoxyethylene, -eth- (sodium laureth sulfate, etc.), oxynol, ceteareth ou oleth.
En mars 2008 une étude avait montré la présence de 1,4-dioxane dans des produits cosmétiques indiqués "bio" ou "naturels" (depuis les marques concernées ont reformulé leurs produits) - et récemment (mars 2009) l'EWG (US) a reparlé du 1,4-dioxane dans les produits cosmétiques pour bébés.
Un Plan Cancer sans prévention primaire
Au menu du second Plan Cancer (2009-2013), au chapitre « Prévention Dépistage », nulle trace de ce que l’opinion publique et plus encore WECF étaient en droit d’attendre. Pire, ce plan constitue un recul par rapport aux ambitions du premier plan cancer (certes à l’état d’intentions).


On chercherait en vain dans ce deuxième Plan cancer trace de ce qui pourrait ressembler à une politique de prévention du cancer en particulier pour ceux qui touchent plus particulièrement les femmes et les enfants.
L’annonce faite par le Président Sarkozy de 15% des financements de ce plan, dédiés à la « prévention et au dépistage », mérite un éclairage.

Outre que la plupart des mesures (11 à 17) font déjà l’objet d’une politique et d’un financement spécifique et renvoient de facto à la mise en œuvre, ici, du Plan National Santé Environnement (PNSE), là, au Programme National Nutrition Santé (PNNS), c’est avant tout le dépistage qui engrange les maigres « bénéfices » de cette partie du Plan.

Intentions de dépistage renforcé

Nulle trace non plus, des expositions des populations aux perturbateurs endocriniens, pourtant reconnus au niveau de l’Union européenne comme étant impliqués dans la hausse des cancers hormono-dépendants (sein et prostate), qui sont ceux qui connaissent les plus fortes progressions, tout spécialement en France.
L’accent est mis sur un meilleur accès au dépistage gratuit du cancer du sein pour les femmes de 50 à 74 ans en visant les populations victimes des inégalités sociales. Il est à noter qu’au détour des actions en faveur de la vaccination, « le déremboursement du dépistage individuel du cancer du sein réalisé en dehors du programme national pourra être étudié ». Une femme de 51 ans, ayant « loupé » son rendez-vous donné tous les deux ans, devrait, si cela se confirme, prendre donc à sa charge son dépistage (action 15.1 du Plan cancer).

Un autre aspect de la "prévention du cancer" selon ce plan, consiste au relancement de campagnes de vaccination contre l’hépatite B (à commencer par les nourrissons) et contre le papillomavirus (vaccin HPV, visant les jeunes filles de moins de 14 ans pour prévenir une forme marginale du cancer du col de l’utérus).

Des comportements individuels pour tous facteurs environnementaux

Quand aux facteurs environnementaux, ils ne sont envisagés, pour la population générale, qu’en termes de comportements individuels. En ligne de mire : le tabac et l’alcool. Or, la Cour des comptes dans son dernier rapport (2008) sur le précédent Plan Cancer notait clairement qu’on ne disposait d’aucun indicateur mesurant l’efficacité des campagnes contre le tabagisme emmenées par l’INPES (Institut National de Prévention et d'Education pour la Santé), lesquelles, constituent un élément essentiel du dispositif. Il en va de même pour les campagnes concernant l’abus d’alcool : la Cour des Comptes indiquait que le dernier nombre connu de personnes alcooliques datait de 1996, rendant difficile toute estimation quant à la pertinence des actions du premier plan... que répète pourtant le second (voir « l’inefficacité du plan cancer face à l’alcool", p.73 CdC 2008).

Des reculs certains

Il n’est quasiment plus question d’achever la mise en place des registres de cancers qui brillent par leur absence sur le territoire (à peine 13% de la population française est couverte et située de plus en zone rurale), ni de poursuivre ce qui était inscrit dans le premier plan, à savoir :  « systématiser la surveillance épidémiologique des personnes exposées à des risques cancérigènes sur leurs lieux de travail », une mesure qui n’est plus de mise, mais des recommandations de bonnes pratiques pour améliorer la surveillance médicale des travailleurs exposés à des CMR (cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques).
Enfin, le Plan cancer 2 redécouvre les vertus des fruits et légumes en renvoyant au PNNS et, toujours sous l’égide de l’INPES, mise sur la promotion de la pratique du sport via des campagnes de communication et de sensibilisation des élus à ce facteur de prévention de la plus haute importance.


Voir le Communiqué de presse de WECF sur le Plan cancer 2 (analyse et position) : http://projetnesting.fr/presse.php?id=225


Voir la contribution de WECF, lors de la consultation sur le Second Plan Cancer en janvier 2009 : http://www.projetnesting.fr/presse.php?id=216

Le point de vue du Dr Jean-Loup Mouysset, de l'ASEF sur le Nouveau Plan Cancer: http://www.asef-asso.fr/
Bonjour, Le polypropylene (présent notamment dans beaucoup de tapis) est-il une matière dangereuse?
Réponse

A l'heure actuelle le polypropylène est le plastique considéré comme le plus sûr. Il est notamment aussi utilisé pour les biberons - il se reconnaît au triangle avec le chiffre 5 à l'intérieur et/ou les initiales PP. Dans le cas des tapis, il n'existe pas de données faisant état de risques. Il reste quand même un produit de synthèse, mais sans danger dans cette application.
Pour un produit neuf, nous vous conseillons toujours d'aérer le produit avant de l'installer chez vous, cela permet de dégazer certaines substances parfois présentes si le produit est traité anti-taches ou avec des retardateurs de flammes.
Revirement du Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP) sur l’administration de vaccin avec adjuvant contre la grippe A à des personnes immuno-dépressives

Dans ses précédents avis des 7 septembre et 2 octobre 2009, le HCSP ne recommandait pas l’utilisation d’un vaccin avec adjuvant contre la grippe A(H1N1)2009pour les personnes immuno-dépressives, alors même que les données épidémiologiques justifieraient une vaccination urgente (source : Avis du 2 octobre 2009 : En cas d’indisponibilité du vaccin fragmenté sans adjuvant contre la grippe A(H1N1)2009, « alors que les données épidémiologiques justifieraient une vaccination urgente, le Haut Conseil de la santé publique ne recommande pas l’utilisation d’un vaccin avec adjuvant en l’absence de données cliniques […] ».

Or contre toute attente, l’avis du HCSP rendu le 28 octobre suite à la saisine par le Directeur Général de la Santé Didier Houssin, opère un revirement total en incluant les personnes imuno-dépressives, dont on connaît la grande sensibilité, dans les populations pouvant être soumises à l’administration de vaccins avec adjuvants.

Voir l’avis du HCSP du 2 octobre 2009 :
http://http://www.hcsp.fr/docspdf/avisrapports/hcspa20091002_H1N1.pdf
Voir l’avis du HCSP du 28 octobre 2009 : http://www.hcsp.fr/docspdf/avisrapports/hcspa20091028_H1N1.pdf

Dernière Minute Syndrome Guillan-Barré/Vaccination :
Concernant le cas probable de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, signalé après une injection du vaccin, le Ministère de la Santé souligne que "L’origine n’a pas été établie. Ces éléments figureront dans le bulletin de pharmacovigilance qui sera publié demain [le 13 novembre] par l’AFSSAPS, qui a en charge l’étude du cas". Des propos qui n'engagent que le Ministère lui-même.

voir le Communiqué du Ministère
http://www.sante-sports.gouv.fr/actualite-presse/presse-sante/communiques/cas-probable-syndrome-guillain-barre.html
Avis du Haut Conseil de santé publique concernant les valeurs repères d’aide à la gestion dans l’air des espaces clos pour le formaldéhyde

Communiqué de Jean-Louis BORLOO, Roselyne BACHELOT-NARQUIN et de Chantal JOUANNO sur l'aide à la gestion dans l'air des espaces clos pour le formaldéhyde.
En revanche, ces valeurs n’informent pas sur les seuils d’action, c’est à dire les niveaux de concentration à partir desquels des actions de protection de la santé doivent être mises en œuvre à court ou moyen terme. C’est pourquoi la Direction Générale de la santé a demandé au Haut Conseil de la Santé Publique d’élaborer de telles valeurs repères d’aides à la gestion. Il s’agit du premier avis du Haut Conseil de Santé Publique sur ce thème. Sur la base de l’avis du HCSP et des valeurs guides de l’AFSSET, le Gouvernement préparera un décret définissant des «valeurs-guides pour l'air intérieur ».
Lire le CP
Nouvelle édition du Guide Jouets de WECF France

Noël approche, les jouets envahissent vitrines et magazines;
Pour vous aider à mieux faire votre choix, WECF a réactualisé son Guide jouets - un outil pratique qui vous informe:
  • des informations précieuses sur les substances dangereuses entrant dans la composition de certains jouets - plomb, formaldéhyde, etc.;
  • des conseils sur les labels et les matériaux à privilégier;
  • des infos pour mieux faire valoir votre droit à l'information (modèles de lettres à télécharger, base de données....)


Un Guide jouets en format pocket, tout en couleur et pratique pour emporter lors de vos achats!
http://www.wecf.eu/english/articles/2009/04/France-guidejouets.php]

Pour commander la version papier, veuillez adresser une enveloppe timbrée avec votre adresse au bureau de WECF France 1, place de l'Eglise Saint André, 74100 Annemasse

Le guide Jouets de WECF figure en bonne place dans la liste des outils utiles pour faire le bon choix en matière de jouets!

voir par exemple Le Monde http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/24/metaux-lourds-et-substances-cancerigenes-dans-la-hotte-du-pere-noel_1271564_3224.html#ens_id=1264383

60 Millions de Consommateurs http://www.60millions-mag.com/actualites/actualites_du_mois/trop_de_toxiques_sous_le_sapin

Nosbambins.comhttp://www.nosbambins.com/
Allemagne : Plusieurs journaux estiment qu’il y a urgence à agir sur la présence de substances dangereuses dans les jouets

En ce mois de décembre, les substances chimiques toxiques présentes dans les jouets font la une des journaux allemands : des HAP aux phtalates en passant par le plomb ou le chrome, qu’il s’agisse des petits livres en plastique mou ou des jouets en plastique : l’Institut Allemand de l’Evaluation des Risques et le Magazine Ökotest font valoir la dangerosité des niveaux autorisés de certaines substances dans les jouets.

Où l’on voit que la Directive Jouets votée en décembre dernier autorise parfois des niveaux de substances dangereuses bien plus élevés que pour les montres ou les bijoux !

A titre d’exemple, le Suddeutsche Zeitung du 7 décembre dernier rapporte les récentes mises en garde de l’Institut Allemand d’Evaluation des Risques sur les produits chimiques dangereux  - ici les HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques)-  présents dans les jouets  - et fait le lien avec l’augmentation des nombres de cas de cancer chez l’enfant.  Des substances pour lesquelles  la nouvelle réglementation Jouets votée en décembre ne fixe. Une règlementation insuffisante quand on sait que les HAP sont soupçonnés de modifier le patrimoine génétique, de favoriser le cancer et de porter atteinte au système de reproduction.



Voir : http://www.sueddeutsche.de/wissen/447/496759/text/
Atelier Nesting sur France 5 Mercredi 25 et samedi 28 novembre

France 5 diffuse cette semaine  un atelier Nesting ainsi qu'une interview d'un membre du Comité d'experts Nesting dans le cadre de l'émission C'est notre affaire consacrée aux jouets:
C'est Notre Affaire sur France 5
Mercredi 25 novembre 21h55
Samedi 28 novembre 9h55


Retrouvez un atelier Nesting animé par Nita Chaudhuri le 10 novembre et une interview d'Anne-Corinne Zimmer, membre du Comité d'experts Nesting.
sur http://www.france5.fr/STATIC/video/index-fr.php?titre=C%27est+notre+affaire+%3A+cette+semaine...+Jouets%26nbsp%3B%3A+des+toxiques+sous+le+sapin&url=mms://a533.v55778.c5577.e.vm.akamaistream.net/7/533/5577/42c40fe4/lacinq.download.akamai.com/5577/internet/cnotreaffaire/cnotreaffaire_20091125.wmv&section=programmes_cnotreaffaire&rubrique=video&habillage=cnotreaffaire
Bonjour, je vous ai appelé et j'ai beaucoup de questions sur les jouets
Bonjour,

C'est moi qui ai appelée ce midi pour vous demander des infos  concernant la présence de produits toxiques dans les jouets suite au guide que vous avez publié.
Envoyez-nous une enveloppe pré-timbrée au tarif en vigueur pour recevoir le guide.

J'ai trois enfants en bas-âge à la maison. Je m'intéresse beaucoup à ces questions mais finalement, il y a beaucoup de jouets en plastique  (cadeaux etc) à la maison.
Pourriez-vous m'indiquer les labels garants de qualité. Le label CE n'est pas suffisant?
Le label CE est apposé par le fabricant lui-même - il ne garantit pas de tests par un organisme indépendant.
Comme vous le verrez sur le guide, le label Spielgut et le label GS sont indépendants - pour les jouets en textile, il y a aussi le label Oeko-tex standard 100.


Par exemple, j'ai acheté récemment une maison de poupées en bois. J'ai bien essayé d'en trouver une qui ne soit pas made in china, mais c'est mission impossible. Finalement, je l'ai achetée au petit bonhomme de bois. C'est fait en Chine mais les contrôles de qualité semblent plus fiables. Est-ce vrai?
Le problème n'est pas que les jouets soient fabriqués en Chine, c'est surtout le fait que la règlementation européenne autorise encore des substances dangereuses et que les contrôles ne sont pas assez nombreux qui posent problème.
Si vous avez déjà des jouets en bois non brut qui sont vernis ou peints, laissez-les aérer à l'air libre quelques jours avant de faire jouer les enfants avec.


Par exemple, dans un magazine comme Joué Club, peut-on trouver des  jouets corrects.
Une personne nous a déjà signalé qu'il était dur de trouver un jouet labellisé écologique.
Des sites internet comme natiloo, brindilles, etc. proposent des jouets écologiques.

Quid de la poupée barbie? Je ne savais pas que les poils des doudous en peluche étaient traités par un traitement ignifuge. Quel est le risque avec un costume de déguisement?
Difficile de dire individuellement pour chaque jouet - seul un test particulier permet de le déterminer.
(le traitement contre l'inflammabilité est lié aux normes qui imposent un certain niveau d'inflammabilité pour les jouets notamment - tout comme pour les appareils électroniques, etc.)


Maintenant que l'on sait cela, on va faire beaucoup plus attention. Mais que faire avec ce qui est déjà à la maison? Comment minimiser les risques? Laver tous les doudous et les costumes avant usage? Oui!
Laisser aérer les jouets avant de les utiliser? Oui!
Les légo, qui me semblaient un jouet intelligent et de qualité sont-ils fiables?
Sur leur site internet, ils affirment avoir une politique responsable en terme de qualité des produits (à base de plastiques ABS - un type de plastiques spécifiques ) - leur durée de vie, leur solidité et la politique environnementale. Par exemple, comme Lego exporte des jouets aux Etats-Unis, ils respectent la règlementation américaine ASTM et ils ont donc obligation de faire tester leurs produits par un laboratoire indépendant. Ils respectent aussi la Directive emballages alimentaires de l'Union Européenne - un point très positif.

Je peux vous dire en tout cas que Playmobil (nous avons visité leur usine) n'utilise pas de phtalates dans ses jouets, fait tester ses produits par un laboratoire indépendant, et fait tout pour proposer des jouets solides sans danger pour l'enfant. Gardez vos légo, ce sont des jouets qui sont très bien pour l'éveil de l'enfant!
Ateliers Nesting WECF dans Le Monde: la chasse aux substances toxiques

Les ateliers Nesting font parler d'eux !

Le Monde, dans son édition du 28 novembre, publie un article qui détaille l'approche des ateliers Nesting de WECF qui permettent aux jeunes parents de déceler les substances potentiellement dangereuses contenues dans des produits de consommation de tous les jours - et de bénéficier de conseils pour les éviter.
En complément, à l'approche de Noël, WECF a réédité son Guide Jouets - car les jouets sont eux aussi concernés! a télécharger sur www.wecf.eu et à commander auprès de WECF France (participation aux frais d'envoi)

pour consulter l'article du Monde:
http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2009/11/27/des-ateliers-pour-vider-les-placards-des-produits-toxiques_1273156_3238.html
Etats-Unis: les jouets qu'il ne faut pas acheter à Noël en 2009

Aux Etats-Unis, Healthy Stuff, un projet de l'Ecology Center, a analysé 700 jouets... et malheureusement encore constaté la présence de plomb et autres substances toxiques dans des jouets très populaires parmi les enfants (au nombre desquels une petite mallette Dora l'exploratrice (voir photo).

Etats-Unis: des progrès notables sur le plomb...mais encore trop de substances dangereuses
Depuis les scandales des jouets de 2007, la situation s'est considérablement améliorée aux Etats-Unis en ce qui concerne le plomb: le nombre de jouets contenant du plomb à des taux supérieurs à 300 ppm - limite fixée par la Commission de Sécurité des Produits de Consommation -  a baissé de 67%. Pourtant l'enquête de 2009 révèle encore :
  • du plomb dans 18% des jouets -  l'Association Américaine de Pédiatrie préconise une limite maximale de 40 ppm de plomb dans les articles destinés aux enfants -  7% des jouets avaient des teneurs plus élevées,
  • 1/3 des jouets contenaient une ou plusieurs des substances suivantes: mercure, cadmium, arsenic ou brome,
  • du PVC dans 42% des jouets testés - le PVC contient dans la grande majorité des cas des phtalates, assouplissants connus pour leur effet sur le système endocrinien (hormonal).


Enfants et substances chimiques: Rappel  par Jeff Gearhart, Directeur de recherche à l'Ecology Center
Les bébés et les enfants en bas âge sont les plus vulnérables face aux substances toxiques, puisque leur développement cérébral et corporel n'est pas encore terminé, et parce qu'ils ont tendance à mettre les choses à la bouche.
Pour lui la règlementation Jouets américaine doit être révisée en profondeur - aussitôt que possible.

Mail il y a des raisons d'espérer: 2/3 (68%) des jouets testés en 2009 par HealthyStuff ne contenaient ni plomb, ni cadmium, ni arsenic, ni mercure ou PVC, y compris ceux faits en Chine - où l'on comprend que l'origine n'est pas en cause.

Pour vous renseigner, vous pouvez consulter le Guide jouets WECF
Pour en savoir plus sur les enquêtes de Healthy Stuff, consultez:
http://www.healthystuff.org/about.findings.php
et
J'ai l'intention d'acheter une chambre complète non toxique pour mon bébé, avec le linge adéquat également. j'ai repéré le site de Natiloo, comment puis-je être certaine de la fiabilité, c'est à dire que natiloo ne propose que des produits bio et écolos?
Réponse

Nous connaissons effectivement le site Natiloo. En tant qu'organisation à but non lucratif, nous ne souhaitons pas recommander de marques ou d'enseignes spécifiques. Nous nous attachons à vous indiquer des labels et des matières/produits à privilégier. Si l'on part du principe que les produits proposés par Natiloo sont écologiques, ils sont  a priori sûrs. Nous ne pouvons cependant pas vous garantir ce site ni d'autres du même genre - nous n'avons pas pour fonction de contrôler ces sites, mais de promouvoir des produits plus sains.
La meilleure chose à faire est de vous adresser directement à Natiloo pour leur demander des informations.
Quelle marque de sucette puis-je utiliser en étant sûre qu'elles ne contiennent pas de produits toxiques? Tétine en caoutchouc ou silicone? Quelle marque?
Réponse

Après consultation d'un membre de notre comité d'experts Nesting, nous pouvons vous apporter la réponse suivante :

Caoutchouc synthétique ou naturel : il y a risque de production de nitrosamines pendant la phase de vulcanisation du caoutchouc-  phase qui rend le caoutchouc plus cohérent et l'empêche de fluer -  qu'il s'agisse de caoutchouc naturel ou synthétique. Ce risque existe lorsque la vulcanisation se fait à l'aide de bains de sel contenant nitrites et nitrates mais est évité si elle est réalisée selon d'autres techniques (air chaud avec billes de verre ou micro-ondes).
Les nitrosamines sont des substances classées cancérigènes par l'Organisation Mondiale de la Santé. Une directive européenne fixe les limites de migration de nitrosamines des sucettes et tétines en caoutchouc. Il y a plusieurs années, les Pays-Bas et d'autres pays européens avaient rappelés des tétines en caoutchouc pour cause de libération de nitrosamines. Par ailleurs, des allergies au latex (caoutchouc) peuvent se produire en cas de présence la protéine allergène ou de Mercaptobenzothiazol, additif de vulcanisation allergène.

Silicone: La tétine en silicone ne pose pas ce problème des nitrosamines. Elle ne contient pas de Bisphénol A. Le matériau est plus stable que le caoutchouc et ce, jusqu'à une température très élevée (250°C). L'inconvénient est que les tétines en silicone sont plus rigides pour le bébé.

conclusion:  le silicone est aujourd'hui le matériau le plus sûr pour les tétines de biberon.

Concernant les marques, nous ne pouvons pas vous en recommander, mais j'espère que les indications ci-dessus vous aideront à faire votre choix.
Allemagne: l’Institut Fédéral d’Evaluation des Risques(BfR) critique les dispositions de la Directive Jouets sur les HAP

Les HAP: Qu'est-ce que c'est?
  • Les HAP (Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques) sont cancérigènes et en conséquence classés comme substances CMR (Cancérigènes, Mutagènes ou Toxiques pour la Reproduction)
  • Les HAP sont en général formés par plus d’une centaine de composés. On en trouve par exemple dans les produits de consommation à base d’élastomères et de caoutchouc. Y compris dans les jouets.
  • Leur présence s’explique par l’utilisation de produits assouplissants ou de noir de carbone qui contiennent naturellement des HAP et qui sont utilisés lors de la fabrication d’élastomères et de caoutchouc, pour conférer aux matériaux des propriétés mécaniques spécifiques.


Travaux menés par l'Institut Fédéral d'Evaluation des Risques (BfR)
L’augmentation actuelle des cas de cancers chez l’enfant rend nécessaire de minimiser autant que possible leur exposition à des substances CMR. Le BfR a donc mené une estimation des risques que représentent les HAP lorsque les dispositions prévues par la nouvelle directive Jouets pour les substances CMR prévues leur sont appliqués. Ses conclusions:
  • les valeurs actuelles ne sont suffisantes ni pour protéger la santé des enfants, ni pour minimiser les risques d’exposition aux substances CMR,
  • le principe ALARA (Aussi Basse que Raisonnablement Possible) devrait s’appliquer aux HAP.
  • Des tests de jouets montrent que pour les teneurs en HAP qui sont techniquement réalisables sont largement en-dessous des limites maximales fixées par la Directive Jouets.


Recommandations du BfR
  • Les substances CMR dans les jouets devraient être règlementées non pas en termes de teneur mais plutôt en termes de migration, comme c’est le cas pour les plastiques et les matériaux entrant en contact avec des denrées alimentaires (Directive 2002/72/CE)
  •   Pour ces matériaux, la migration de substances CMR ne doit pas être détectable. Le BfR, en vertu des éléments qu’il possède, affirme que ces dispositions sont techniquement faisables, et ont d’ailleurs déjà été adoptées dans le cadre de bonnes pratiques.
  • La réglementation applicable aux matériaux entrant en contact avec des denrées alimentaires devrait donc être applicable à tous les types de jouets, sans limitation d’âge, pour minimiser l’exposition des enfants aux substances CMR.


sources: http://www.bfr.bund.de/cd/template/index_en et http://www.bfr.bund.de/cm/230/polycyclic_aromatic_hydrocarbons_pah_in_toys.pdf
"Les jouets ne doivent pas causer d'allergies" selon l'Institut allemand d'évaluation des risques

Les jouets ne doivent pas causer d'allergies: c'est ce qu'estime le BfR (Institut Allemand d'évaluation des risques) qui demande une règlementation plus strict du nickel et des parfums dans les jouets.

Nickel, parfums et allergies par contact
Les quantités de nickel émises par les jouets contenant des alliages de métaux devraient être minimes, afin de mieux protéger les enfants contre les allergies par contact.
Les allergies par contact sont déclenchées par l'entrée en contact de la peau avec une substance. Outre le nickel, certains parfums peuvent aussi provoquer des allergies par contact.

Les principales exigences du BfR
  • parfums et nickel non détectables dans les jouets destinés aux moins de 3 ans; (c'est le principe de l'interdiction: si on contrôle le jouet on ne doit pas trouver la présence de la substance - ce qui signifie qu'elle est présente en quantité non-détectable ou bien totalement absente du produit);
  • appliquer aux jouets les seuils de migration des objets contenant du nickel (bijoux, éléments métalliques des vêtements) - soit 0,5 microgrammes/cm3/semaine
  • pas de parfums dans les jouets destinés aux moins de 3 ans et abaissement du seuil concernant les parfums obligatoirement indiqués sur l'étiquetage.


Pourquoi ces exigences?
  • Plus le contact avec des substances allergisantes est précoce, plus la probabilité qu'il y soit sensible et développe ensuite des allergies à ces substances;
  • Le nickel et les parfums font partie des allergènes par contact les plus fréquents. Les symptômes des allergies par contact vont de la formation de rougeurs et de plaques aux inflammations sévères - incurables qui plus est - seuls les symptômes peuvent être traités;
  • Surtout," les jouets sont des objets que les enfants manipulent tous les jours avec leurs mains et devraient répondre à des exigences de sécurité particulières en termes de composants", comme le rappelle de Prof. Andreas Hensel, Président du BfR.


Nesting reviendra plus en détail sur le contenu précis des demandes du Bfr dans une prochaine news!

Source: http://www.bfr.bund.de/cd/51484
Deuxième session de formation d'animateurs nesting

WECF France annonce la deuxième session de formation d'animateurs nesting qui aura lieu à Paris le 2 février et les 15 et 16 mars.
L’objectif de la formation est de donner des bases théoriques et méthodologiques, ainsi qu’un support écrit (Le Guide de l’animateur) aux futurs animateurs afin qu’ils puissent contribuer à la promotion de la santé environnementale en sensibilisant les jeunes parents aux impacts des pollutions de l’environnement intérieur sur la santé de l’enfant.
Pour plus d'informations, télécharger ici le descriptif de la formation.

La journée du 2 février se tiendra à la Salle des Expositions de la Mairie du 2ème Arrondissement de Paris, 8 rue de la Banque de 9h30 à 17h30.
WECF remercie la Municipalité du 2ème arrondissement pour la mise à disposition de ses locaux.
Vous pouvez envoyer votre candidature à:
WECF France, 1 place de l'Eglise Saint André, 74100 Annemasse
ou par mail: natalia.dejean@wecf.eu
Sous forme d’interview, le magazine allemand Bild revient sur les HAP présents dans les jouets

(illustration : photo parue dans le Bild en illustration de l’article retranscrit ci-dessous)

3 semaines avant Noël l’étude de l’Institut Allemand d’Evaluation des Risques a jeté le trouble chez les parents (voir news précédentes). Le magazine Bild fait le point.

De quelles substances s'agit-il cette fois? Les HAP (Hydrocarbures aromatiques polycycliques). Ils sont utilisés pour assouplir les matières rigides, comme par exemple pour les guidons de vélo, les roues, les protège-mains et genoux.

En quoi sont-elles dangereuses ? A forte dose, elles sont soupçonnées de favoriser le cancer, de modifier le patrimoine génétique et de porter atteinte à la reproduction (stérilité). Depuis 1980 les taux de cancer chez l’enfant a augmenté de 50% (données du Robert-Koch Institut). Les causes à l’origine de cette augmentation restent encore inconnues à ce jour.

Ces substances ne sont-elles pas interdites depuis longtemps ?  
Ce sont leurs «précurseurs » qui sont interdits : le DEHP, aussi connu comme un « assouplissant ». Depuis la nouvelle européenne Directive Jouets votée en 2008 (450 pages), les HAP sont autorisées. Dans une limite de 100 mg par kilo de jouet. Mais pour l’Institut d’Evaluation des Risques, ces valeurs ne sont pas acceptables, car si le jouet est sucé ou que la substance s’en échappe, des quantités plus grandes pourraient bien atterrir dans l’estomac.

Quel est l’objectif de l’Institut lorsqu’il émet cette mise en garde ? De nouvelles valeurs calquées sur celles applicables aux denrées alimentaires – pour les HAP qui sont libérés (et non pas ceux que le jouet contient).

Quels sont les jouets concernés ? Difficile à dire – l’Institut a rassemblé en grande partie des données anonymes issues des autorités (sans mention du nom du fabricant). Les données sont issues de tests du TÜV portant sur des outils (tournevis, marteaux). Où on trouve jusqu’à 9900 mg d’HAP par kilo.

Ces reproches sont-ils nouveaux ? Non, ils avaient déjà été mis en évidence par une émission de la ZDF en juillet, et le numéro de Novembre d’Ökotest. Les fabricants affirment à chaque fois qu’ils respectent la règlementation européenne. Ulrich Brobeil (44 ans), de la Fédération Allemande des Fabricants de jouets : «  Aucun bien de consommation en Europe n’est mieux règlementé et surveillé que les jouets. Ils peuvent être achetés et on peut jouer avec en toute sécurité ».  La Fédération réunit 210 entreprises, comme Mattel, Bandai, Hasbro, Lego, Playmobil, Ravensburger, Sapf Creation, etc.

Dois-je éviter les jouets « fabriqués en Chine » ? C’est quasiment impossible. 75% des jouets sur le marché viennent de Chine (comme d’autres biens de consommation comme l’électronique, les vêtements). En Europe, des sites de productions existent par exemple au Danemark, en République tchèque et en Hongrie (ex : Lego).

Comment puis-je savoir si le jouet contient des HAP? Impossible de le savoir. Les tests chimiques pour les détecter sont coûteux bien plus que le produit lui-même.

Que faire pour protéger mes enfants ? Il faut éviter d’acheter des jouets qui dégagent une forte odeur chimique et qui n’ont pas le label GS

(…. Et bien sûr demander le Guide Jouets WECF !!! )

source: http://www.bild.de/BILD/ratgeber/gesund-fit/2009/12/08/krebs-gifte/im-kinder-spielzeug-wie-gefaehrlich-ist-es-wirklich.html##
Le Bisphénol A à nouveau sur la sellette : dangerosité pour le développement du fœtus ?
Les mois passent, et... se ressemblent, malgré la nouvelle année qui vient de débuter.

Des chercheurs de l'Université de Sherbrooke (Québec) viennent de montrer que le Bisphénol A peut présenter des risques pour le développement du fœtus.  Le Bisphénol A est utilisé dans les revêtements internes de contenants alimentaires de type boîtes de conserve, ainsi que dans d’autres produits. Si les recherches avaient jusqu’alors porté sur les effets du BPA en tant que perturbateur endocrinien, les chercheurs se sont penchés cette fois sur l’effet du BPA sur des cellules-souches du placenta qui nourrissent le fœtus – plus précisément sur les cytotrophoblastes, les cellules qui attachent le fœtus à l’utérus.

Le BPA capable d’entraîner la mort de cellules ?

Des concentrations très faibles de BPA – cent fois inférieures aux niveaux présents dans le sang des femmes enceintes, peuvent affecter le développement du fœtus. L’étude montre que le BPA traverse facilement le placenta pour atteindre le fœtus.
Précisément, 5 placentas récoltés peu après l’accouchement ont été exposés pendant 24 h à des concentrations faibles de BPA. Résultat : la mort de certaines cellules –autrement dit des doses de BPA, même comprises entre 0.0002 et 0.2 microgrammes par millilitre, proches des niveaux réelles dans le sang des femmes enceintes – s’avèrent cytotoxiques (entraînent la mort des cellules). Le BPA endommagerait donc la membrane du placenta – les cytotrophoblastes sont indispensables pour fournir des nutriments et les échanges entre la mère et le fœtus.


Rappel : le BPA est présent dans de nombreux produits, des jouets aux conduites d’eau, aux verres, aux équipements médicaux, en passant par les contenants alimentaires et les revêtements de cannettes et de boîtes de conserves – sans oublier les revêtements plastiques des contenants de plats surgelés.


source: http://www.canada.com/health/Chemical%20harm%20developing%20fetus%20Study/2322801/story.html
Témoignage les jouets de mauvaise qualité
Bonjour,

Ma fille a reçu en cadeau le jouet "la Presse magique Oui-Oui", les personnes ayant choisi ce jeu pensaient développer l'esprit créatif de ma fille.

Une fois la boite ouverte et le jouet mis en service, quelle déception :
- Il faut 4 piles de type AA pour utiliser ce jouet, pour un jouet qui pousse de la pâte à modeler pour en sortir des formes c'est quand même un peu beaucoup.
- Le jouet fait un bruit infernal.
[...]
- Une fois la pâte à modeler mise en place il faut attendre 1 minute avec des bruits qui nous font penser que le jouet va exploser pour SE BLOQUER après avoir poussé 2 millimètres de pâte à modeler sur les 10 cm mis en place dans le jouet.
- Une fois bloqué, il faut re-amorcer le jouet ... mais on ne sait pas
comment faire, parfois le jouet tombe en marche par miracle.
- Ma fille a cassé un petit bout de plastique qui retient les disques de formes de sortie au bout de 2 heures de jeu.
- Si l'on ne fait pas attention la pâte à modeler qui reste dans l'emplacement prévu pour les disques durcit et il est impossible d'utiliser le jouet sans une maintenance parentale à l'aide d'outils non prévus dans la boite.
[...]
Je pense que ce jouet va finir à la poubelle au bout de 5 jours.

En conclusion :
S'il vous plait arrêtez de vendre des jouets qui ne servent à rien, qui déçoivent les enfants (et les parents) qui les utilisent et qui polluent la planète (jeter un jouet au bout de 3 jours d'utilisation et utilisant 4 piles AA).
Des retardateurs de flammes contenus dans la nourriture transmis par des grenouilles à leur progéniture

C’est la conclusion d’une étude menée dans le Sud de la Chine : pour la première fois, on a pu montrer que des grenouilles pouvaient assimiler des retardateurs de flamme bromés issus de leur nourriture, qui se concentrent ensuite dans leurs tissus et leurs organes, et finalement les transmettre – en quantités plus élevées – à leurs œufs : preuves que la génération suivante est ainsi exposée et risque d’être affectée.

Les concentrations de PBDE étaient plus importantes chez les grenouilles que dans leur nourriture. Les résultats indiquent que ces substances peuvent être biomagnifiées – leur concentration augmente au fur et à mesure que l’on monte dans la chaîne alimentaire, comme c’est le cas de l’insecticide DDT.

Explications

Où? L’étude a été menée en Chine sur des batraciens et des insectes vivant près d’une centrale de recyclage de matériel électronique.
Quoi ? Il s’agissait de mesurer 18 types d’indicateurs de PBDE (retardateurs de flammes bromés) dans des insectes et dans le foie, le muscle et le tissu des œufs d’une espèce de grenouilles.
Les conclusions ? Les chercheurs ont mis en évidence des quantités plus élevées de PBDE dans les œufs que dans les muscles et le foie des amphibiens. Certains types de PBDE étaient plus facilement absorbés par les grenouilles que ceux des autres animaux aquatiques, et accumulés 1 à 25 fois plus que par d’autres animaux d’eau douce, mais moins vite que les mammifères et les oiseaux.

Rappel : les PBDE
Utilisation Les PBDE sont utilisés dans les produits de consommation pour retarder la propagation des flammes. Il est courant d’y être exposés, via les équipements électroniques, les vêtements et d’autres produits de consommation courante.
Des études animales ont montré qu’ils peuvent interférer avec des hormones thyroïdales : ce sont des perturbateurs endocriniens. Liposolubles, leurs concentrations chez les animaux augmentent avec le temps. Certains ont été interdits dans certains produits.

On voit bien ici l'importance des expositions auxquelles est sujette la mère - et ses effets potentiels sur les génération suivantes.

Source: http://www.environmentalhealthnews.org/ehs/newscience/pbdes-pass-from-food-to-frog-to-eggs/
Nanotechnologies: Les Amis de la Terre annoncent leur retrait du Débat
Alors que le Débat Public devrait s'achever en février, Les Amis de la Terre - Friends of the Earth, auteurs de nombreuses contributions au débat, ont annoncé le 13 janvier leur décision de se retirer du débat, qu'ils jugent non public:

Les Amis de la Terre estiment que le débat est un simulacre de débat - qui vise plus à faire valoir les activités locales sur les nanotechnologies et occulte la vision des enjeux globaux qu'elles posent.

Suite aux différents échos concernant les réunions publiques - notamment celle de Grenoble - nous estimons que ce retrait du débat a bien sa raison d'être.

Retrouvez le communiqué sur: http://http://www.amisdelaterre.org/Nanotechnologies-les-Amis-de-la.html
Les perturbateurs endocriniens dans le Programme de Recherche National

Les perturbateurs endocriniens font l'objet d'un Programme National de Recherche en France (le PNRPE). Le 12 avril dernier s'est tenu un colloque de restitution des premières avancées de ce programme.

Rappel: les années 90 et l'émergence de la problématique des perturbateurs endocriniens
C'est au milieu des années 90, avec l'ouvrage L'Homme en voie de disparition (Our Stolen Future) de T. Collburn, J.P. Myers et D; Dumanovski que les perturbateurs endocriniens deviennent un grave sujet d'inquiétude pour les scientifiques: des observations du monde animal et de l'homme montrent que des substances chimiques de synthèse interfèrent, dès la période in utero, avec les signaux donnés par les hormones naturelles. Leur impact peut se faire sentir seulement des années après, sous la forme de faiblesse immunitaire, baisse de la fertilité ou encore troubles du comportement et baisses de QI.

Le Pfr Rémy Slama, chargé de recherche à l'INSERM et Président du Comité scientifique du PNRPE rappelle la définition des perturbateurs endocriniens:
  • Toute substance exogène [extérieure à l’organisme] qui peut altérer le système endocrinien [l’ensemble des glandes secrétant des hormones et leurs tissus cibles] et induire un effet sanitaire dans l’organisme d’une personne ou dans celui de sa descendance, en affectant la synthèse, le transport, le métabolisme ou l’activité des hormones;
  • Plusieurs centaines de perturbateurs endocriniens (PE) ont été identifiés à ce jour: certains pesticides, métaux lourds (plomb, cadmium), polluants organiques persistants (POP) comme les PCB et les dioxines, médicaments et contraceptifs, phtalates et bisphénol-A (BPA) utilisés dans la fabrication de plastique, ou encore les phytoestrogènes naturels. La liste s’allonge  chaque jour, au fil des résultats des études in vitro (sur les cellules) et in vivo (chez l’animal).


Les conclusions du Colloque du 12 avril et l'analyse de Nesting :
  • Le colloque conclut que "nous sommes tous exposés à un cocktail de perturbateurs endocriniens"; Un constat qui est fait par de nombreuses études scientifiques dont la récente enquête de l'EWG (USA) sur le sang ombilical de plusieurs nouveau-nés - jusqu'à 191 substances ont été retrouvées dans le sang d'un seul bébé!
  • Le Pfr Slima précise que "l'impact d'un mélange (cocktail) n'est pas déductible du cumul des effets de chaque substances individuelle"  - WECF et ses partenaires européens agissent pour que le Parlement européen prenne au sérieux le thème de l'effet cocktail et des perturbateurs endocriniens, notamment en les soumettant à la règlementation REACH sur les substances chimiques.
  • Dans son interview au JDLE, le Pfr Slima parle de "gestion des risques adaptée", Nesting préfère mettre en avant le principe de précaution, qui est non seulement un cadre pour la prise de décisions dans un contexte d'incertitude scientifique, mais aussi un principe qui doit diriger l'action publique, et faire passer au premier plan la protection de la santé et de l'environnement par rapport à des considération économiques ou politiques.


source: http://www.journaldelenvironnement.net/article/nous-sommes-tous-exposes-a-un-cocktail-de-perturbateurs-endocriniens,17264?token
Bonjour, je viens d'eménager dans une maison où le proporiétaire a installé un filtre sur la canalisation principale. C'est une cartouche filtrante en polypropylène contenant des cristaux de polyphosphate. Savez-vous s'il y a des risques éventuels?
Réponse

Bonjour,

je reviens vers vous un peu tardivement suite à votre question.

L’éco-infirmier avec qui nous travaillons a pu apporter la réponse suivante – je ne connaissais pas particulièrement cet aspect de la qualité de l’eau (récemment France 3 avait diffusé un documentaire Du poison dans l’eau du robinet – je ne l’ai pas vu mais je crois que des extraits sont en ligne sur daily motion).

Pour les femmes enceintes et les enfants, privilégiez une eau de qualité en bouteille, si vous avez des doutes sur la qualité de l’eau du robinet. Il est conseillé d'utiliser des eaux de faible minéralisation (résidu sec<500mg/l à vérifier sur l'étiquette) . Sur les questions de nutrition, le site de David servan-Schreiber, guerir.org avec qui nous avons travaillé, propose de nombreuses réponses approfondies.

Voici donc nos réponses :

cartouche filtrante en polypropylène :
Apparemment le plastique PP ne serait pas un problème.

cristaux de polyphosphate :
Sans nous avancer sur l'usage ou la stabilité (possibilité de relargage notamment, nous pouvons vous dire que polyphosphates sont suspectésde  jouer un rôle dans l'hyperactivité chez l'enfant  - nuance tout de même, les apports alimentaires (sous forme d''additifs dans les gâteaux - comme poudre à lever- ou dans les charcuteries par exemple) sont très largement supérieurs à d'éventuels relargages dans ce cas de figure...

Nous espérons vous avoir apporté quelques éléments de réponse, et vous souhaitons une bonne visite du site Nesting !

N’hésitez pas à revenir vers nous le cas échéant,

Cordialement,
Intervention de Anne Barre : Nesting et les enjeux de la Conférence de Parme (mars 2010) - Assemblée nationale Colloque du 25 février 2010

[B]Anne Barre, Présidente de WECF France, interviendra sur le Projet Nesting et l'action de WECF dans le cadre du CEHAPE (Plan d'Action pour la Santé Environnementale des Enfants en Europe) le 25 février à l'occasion du Colloque à l'Assemblée Nationale.

Outre le projet Nesting, il sera surtout question de l'action de WECF (Women in Europe for a Common Future) dans le cadre du processus Santé-Environnement de l'OMS: en effet, du 10 au 12 mars se tiendra à Parme la 5ème Conférence Ministérielle de la Zone Europe de l'OMS sur ce thème. Le CEHAPE (Plan d'Action pour la Santé Environnementale des Enfants en Europe) adopté en 2004, est au cœur des enjeux de la Conférence.

Depuis les années 1990, WECF est très impliquée dans le processus Santé-Environnement de l'OMS:
- en tant que représentant de l'ONG européenne ECO-FORUM au sein du Comité Européen pour la Santé et l'Environnement (EEHC), organe regroupant représentants des Etats, de la société civile et des Organisations internationales, et chargé d'organiser les conférences ministérielles
- à travers ses actions lors des conférences et avec ses partenaires, WECF aborde des thèmes essentiels de santé environnementale: qu'il s'agisse de l'accès à une eau potable et un assainissement digne, ou encore les problèmes posés par l'amiante, WECF agit pour une prise en compte effective par les 53 Etats de la Zone Europe des causes environnementales des maladies et une politique ambitieuse de réduction de la charge de morbidité environnementale
- WECF organise, avec ses partenaires, la remise de prix récompensant les bonnes pratiques de projets  autour des 4 thèmes prioritaires du CEHAPE:

  • Eau saine et assainissement digne
  • Protection contre les blessures et action en faveur de l’activité physique
  • Bonne qualité de l'air intérieur et extérieur  
  • Environnement sans substances chimiques


Plus d’infos sur la remise de ce prix : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/10/goodpractice-awardparma.php

Le Colloque du 25 février est organisé par le Collectif Appel de la Jeunesse.
Retrouvez les informations relatives à la manifestation sur:http://appeldelajeunesse.org/wp-content/uploads/2010/01/Programme_Colloque.pdf
Conférence et Atelier Nesting dimanche 28 février au Salon Primevère de Lyon

Le dimanche 28 février, à l'occasion du Salon Primevère de Lyon, Philippe Perrin, éco-infirmer et formateur d'animateurs Nesting, en partenariat avec SERA (Santé Environnement Rhône-Alpes), partenaire de WECF organisera un atelier Nesting et une conférence sur le thème Santé Environnement de l'enfant:
  • Atelier Préserver son environnement, savoir lire les étiquettes 13h dimanche 28 février - salle bleue
  • Conférence Préserver son environnement et celui de ses enfants 16h30 dimanche 28 février - salle jaune


WECF sera présente au Salon, et tiendra un stand avec SERA.
Venez nombreux pour en savoir plus sur le projet Nesting et le travail de WECF!

Retrouvez le programme des 2 manifestations sur:
http://primevere.salon.free.fr/visiteurs2010/animadultes.php
et plus d'infos sur le salon sur: http://primevere.salon.free.fr/visiteurs2010/accueil.php
Y a t-il un risque à utiliser des moules en silicone pour cuire des gateaux ?
Réponse

Bonjour, concernant votre question :

Apparemment les données sur les moules en silicone indiquent qu’ils sont sûrs pour la cuisson. C’est surtout leur côté pratique qui est mis en avant. On peut aussi noter que le silicone de qualité médicale est considéré comme le matériau le plus sûr pour les tétines de biberons ou de sucettes – a priori donc sécurité assurée.

Des sites officiels tels que Santé Canada indiquent que le silicone de qualité alimentaire est sûr et pratique (« associé à aucun danger connu pour la santé »). Il ne réagit pas aux aliments ou aux liquides et ne produit aucune vapeur nocive. Un conseil : pas de silicone pour une température dépassant 220°C car il fondra ! Prudence avec les aliments chauds et les contenants et en silicone souple – risques de glissement.

Par ailleurs, selon une enquête de la Direction Générale de la Répression des Fraudes suite à un contrôle de ces ustensiles en silicone, la moitié des échantillons contrôlés se sont avérés non conformes ou peu satisfaisants, car dépassant les limites en matières organiques libres – la remarque s’adressait aux fabricants.

A l’heure actuelle, il semble donc que vous pouvez utiliser les moules en silicone, en respectant bien les conseils d’utilisation. Comme tout matériau synthétique, peut-être des risques encore inconnus à l’heure actuelle seront-ils identifiés ultérieurement. En cas de doute vous pouvez aussi revenir aux moules traditionnels notamment en porcelaine, faïence, céramique ou encore en verre.
Bonjour, J'ai recu en cadeau de naissance de ma fille le fameux "baby cook";Il permet de cuire et de mixer les aliments dans le meme recipient.Les aliments se mettent dans un panier en plastic et cuisent ensuite a la vapeur.Sur le bol qui contient l'eau d
Réponse

Pour ce qui est de la question sur le récipient en plastique, l’indication sans Bisphénol A indique que le produit fait partie de la nouvelle gamme de produits sans Bisphénol A développés par la marque concernée; La meilleure façon de vous assurer de l’absence de Bisphénol A ou d’autres substances indésirables dans les produits destinés aux bébés est de vous adresser au fabricant ou au magasin lors de votre achat. Les triangles mentionnant un chiffre de 1 à 7 (le chiffre 7 correspondant à divers plastiques dont le polycarbonate contenant du Bisphénol A – et le chiffre 3 au PVC (à éviter aussi) vous renseignent aussi utilement.

Pour ce qui est de votre question sur le lait, il existe du lait de chèvre vendu en grande surface, mais peut-être pas adapté aux nourrissons ; Il existe aussi du lait d’ânesse – dans tous les cas, il faut demander conseil à votre pédiatre, qui saura vous orienter selon votre situation. Nous ne pouvons pas nous substituer aux conseils de votre médecin – et notre comité d’experts ne comprend pas d’experts en nutrition.

J’espère que cette réponse vous sera utile – n’hésitez pas à revenir vers nous.
Etat de Washington : Les fabricants devront rendre publiques les substances toxiques entrant dans la composition des jouets

28 janvier:  Les défenseurs de la santé des enfants applaudissent la décision du Département d’Ecologie de l’Etat de Washington :  Pour la première fois aux Etats-Unis, les fabricants de jouets et d’autres produits destinés aux enfants devront rendre compte au Département d’Ecologie de la présence de certaines substances chimiques dangereuses dans leurs jouets. Ces mesures s’inscrivent dans le cadre de la nouvelle Loi sur la Sécurité des Produits pour Enfants, votée en 2008 en réponse aux inquiétudes croissantes des consommateurs (rappels massifs de jouets de 2007).

Précisions :
  • 66 substances chimiques sont concernées : Bisphénol A, 1,4-dioxane (interdit en Europe, mais toujours présent à l’état de traces dans certains cosmétiques), retardateurs de flammes bromés, etc.
  • Les substances visées sont des substances toxiques pour les enfants ou dont la présence a été détectée chez les enfants, qui affectent majoritairement le développement, le système hormonal ou sont cancérigènes.
  • Certaines substances ne seront pas concernées : plomb, cadmium, certains phtalates…


Le point de vue des parents :
« Je ne devrais pas avoir besoin d’être chimiste pour savoir si les jouets que j’achète pour mes enfants sont dangereux. Je fait très attention aux produits que j’achète, mais il m’est impossible d’obtenir des informations sur les substances chimiques dans les produits », témoigne Alma Feldpaush.


Le point du vue du Département d’Etat :

«  Aucun parent n’a envie de donner à ses enfants des jouets qui risquent de mettre en danger sa santé. Mais les parents ont besoin d’aide pour protéger leurs enfants des substances chimiques toxiques et des jouets qui les contiennent. [..] », précise Mary Lou Dickerson.

Le point de vue des associations de défense de la santé :
« … ce programme est une première étape importante pour restaurer la confiance du consommateur dans la sécurité des produits pour enfants… Les informations obtenues par l’Etat dans le cadre de ce programme montrera aux décideurs politiques s’il faut en faire encore plus pour débarrasser les produits des substances chimiques dangereuses », analyse Ivy sager-Rosenthal qui dirige la campagne Washington Toxics Coalition

Nesting se réjouit de cette avancée !


Source : Washington Toxics Coalition
http://www.watoxics.org/toy-companies-to-disclose-toxics-in-toys-under-new-state-program
Nesting - un bon moyen pour "agir ici et maintenant"

L'atelier nesting programmé dans le cadre des VIIIe rencontres "Écologie au quotidien"a eu beaucoup de succès auprès du public du festival. En effet, l'atelier s'est bien intégré dans la thématique de cette année "Agir ici et maintenant" et a réuni autour de la table une dizaine de personnes samedi 30 janvier au Café citoyen de Crest (Drôme).
Françoise Mar, animatrice nesting, a brillamment fait participer le public en lui donnant des  moyens accessibles et efficaces pour agir ici et maintenant afin de créer un environnement sain et protéger la santé des jeunes enfants.
Bâtons lumineux: A ne pas mettre entre les mains de jeunes enfants

L’Institut allemand d’évaluation des risques enregistre depuis 2005 une augmentation du nombre d’accidents liés aux bâtons lumineux chez de jeunes enfants. De 105 en 2005, le nombre de demandes est passé à 393 pour l’année 2009.

Quel est le danger ? Lorsque les jeunes enfants mettent à la bouche des bâtons lumineux et les mordent, ceux-ci libèrent les liquides chimiques contenus à l’intérieur des tubes ; Le désagrément est temporaire mais le liquide semble avoir des propriétés irritantes et brûler les muqueuses

Quels conseils ? Pour le Dr Andreas Hensel, l’absence d’indications sur l’emballage incite à la plus grande prudence : il est en effet impossible de déterminer la composition du liquide contenu dans les tubes fluorescents.
Le conseil : Conserver ces tubes fluorescents hors de portée des jeunes enfants

Des précisions : le tube devient fluorescent lorsqu’il est tordu et que les  liquides des deux chambres  du tube entrent en contact. Apparemment, les bâtons non endommagés ne présentent pas de danger, c’est lorsqu’une fuite de liquide se produit qu’il y a danger. Habituellement les bâtons lumineux sont vendus à l’occasion de concerts, fêtes, soirées, etc.

L’avis de Nesting : un exemple du détournement possible de l’usage d’un objet au départ non destiné aux jeunes enfants : où l’on voit bien les risques liés à l’utilisation détournée par les enfants des jouets ou autres accessoires qui ne leur sont pas destinés.


Source :http://www.bfr.bund.de/cd/31624
Intervention d'Anne Barre, le 19 février à 20h lors du café-philo de BOTANIC Gaillard (74)

Dans le cadre du partenariat entre WECF France et Botanic, Anne Barre Présidente de WECF interviendra le VENDREDI 19 FEVRIER A 20H
sur le thème « Environnement intérieur et impacts sur la santé »

Anne Barre, directrice et fondatrice de WECF France, réseau européen d'organisations environnementales féminines viendra présenter le projet NESTING (de l'anglais « faire son nid »), de sensibilisation du grand public aux enjeux de la qualité de l'air intérieur.

NESTING a pour objectif de promouvoir la santé des nouveau-nés et des enfants en aidant leurs parents à créer un environnement intérieur sain. Il répond également à la demande des jeunes parents d'être mieux informés sur les sources d'exposition aux polluants dans l'environnement intérieur et leurs effets sur la santé des enfants. Les parents sont principalement en quête de solutions pratiques et simples à mettre en œuvre au quotidien pour réduire ces expositions, et c'est justement la démarche adoptée par WECF avec le projet NESTING.
L'AFSSA recommande de nouvelles méthodes d'évaluation du Bisphénol A

Vendredi 5 février,  L'AFSSA (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) a fait part de nouvelles recommandations concernant le BPA (Bisphénol A) parmi lesquelles:
  • acquérir des données françaises sur la présence de Bisphénol A dans le lait maternel, chez le nourrisson et les laits maternisés;
  • définir rapidement une méthodologie adaptée à la détection d'une toxicité potentielle du BPA chez l'homme et à basse dose.


Des recommandations qui ne remettent pas en cause la règlementation applicable au BPA à l'heure actuelle (notamment la Dose Journalière Tolérée), ni sa présence dans les biberons  - pourtant plus que controversée (le Canada l'a déjà interdit).

L'avis de Nesting:
Nesting souligne le grand nombre d'études qui ont montré à maintes reprises la toxicité du Bisphénol A comme perturbateur endocrinien (voir news précédentes notamment), et les nombreuses recherches qui devraient inciter à éviter au maximum tout contact entre le nouveau-né et le Bisphénol A.
Il est important de noter que l'AFSSA recommande aux consommateurs d' "éviter de chauffer à très forte température l'aliment (eau, lait, soupes…) s'ils utilisent des biberons ou des récipients en polycarbonate".
Nesting vous conseille d'EVITER LES BIBERONS EN POLYCARBONATE.

Le contexte européen:
La fusion prochaine de l'AFSSA et l'AFSSET - saisie sur la question des perturbateurs endocrinien, tout comme l'implication d'autres agences telles que le BfR (Agence allemande de sécurité sanitaire) devraient selon l'AFSSA permettre de poser la problématique plus générale de l'évaluation des perturbateurs endocriniens au niveau européen.

voir aussi: http://www.afssa.fr/
le site Nesting dans les Best Of 2009 de Gaïa Network

Le site Nesting apparaît dans les Best Of 2009 de la chaine d'information Gaïa Network!

La chaine d'information Gaïa Network est un média d'information sur le développement durable, qui donne une visibilité à de nombreux évènements tels que conférences, publications, reportages, etc. et à des personnalités sur le thème du développement durable. Elle est dirigée par Dominique Martin-Ferrari.

Une bonne nouvelle qui récompense les efforts de l'équipe Nesting pour faire du site nesting un outil pratique d'information pour les jeunes parents!  
retrouvez un extrait de la conférence de presse de lancement sur: http://www.gaia-network.com/emissions/options_futur/options_futur_vod.php
Bonjour, tout d'abord un grand merci pour votre site qui est une mine d'informations! je l'ai découvert suite à la participation à un atelier nesting. Ma question est un peu particulière.
D'ici un mois je m'installe aux états unis avec mon mari et mes deux filles de 4 et 20 mois. Je voulais savoir si vous connaissiez des organismes outre atlantique qui sont dans le même état d'esprit? Je me pose également beaucoup de questions concernant l'alimentation. Quels sont les logos me permettant de reconnaître des aliments issus d'une agriculture biologique? merci par avance.

Réponse

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos commentaires concernant le site, ça fait plaisir d’avoir des retours positifs de la part de parents qui apprécient notre travail !

Aux Etats-Unis, plusieurs organismes travaillent en profondeur sur les questions de santé environnementale :

- Concernant les jouets le site Healthystuff (Healthytoys healthy Child) est très intéressant et correspond bien à la démarche Nesting, car il vise à informer le grand public.

- Pour ce qui est plus scientifique, l’EWG (Environemental Working Group) propose des études exhaustives sur des questions de santé et d’environnement et des rapports très pertinents.

- Le site environmentalhealthnews passe en revue l’ensemble des infos sur le sujet, et propose une large variété d’articles/études/éditos, etc.

- Il existe d’autres ressources qui sont aussi intéressantes, mais celles-ci sont particulièrement accessibles.

- Je sais que le Bio est aussi de plus en plus présent aux Etats-Unis, mais ne connaissant pas les logos développés là-bas, je vous laisse découvrir sur place ;

Bonne installation en tout cas, et n’hésitez pas à revenir vers nous le cas échéant.

Cordialement,

Résultats de la Grande enquête de qualité de l'air en Europe dans les chambres des nouveaux-nés menée par WECF en partenariat avec 60 Millions de Consommateurs

Equête européenne inédite de qualité de l'air dans 4 pays réunissant plus de 70 participants

Dans le cadre d'une enquête initiée par WECF en partenariat avec 60 Millions de Consommateurs, 70 participants de 4 pays (France, Allemagne, Pays-Bas, Grèce) ont pu faire tester la qualité de l'air intérieur dans les chambres de leur bébé.
WECF France, WECF Allemagne, WECF Pays-Bas et Clean-Up Greece ont pris part à cette aventure.

Pourquoi cette enquête?
  • Dans le cadre du projet Nesting, WECF a initié cette enquête en partenariat avec 60 Millions de Consommateurs visant à donner un aperçu des polluants présents dans l'environnement direct du bébé
  • L'enquête permet d'illustrer l'un des enjeux de la Conférence Ministérielle de Parme (10-12 mars 2010) sur la Santé et l'Environnement: la qualité de l'air intérieur - WECF, impliquée dans ce processus depuis le début des années 90 et membre du Comité Européen Santé Environnement (EEHC), présentera ces résultats lors de la Conférence Ministérielle de Parme.


Aperçu de l'enquête

  • Les tests ont notamment visé à détecter les taux deFormaldéhyde (cancérigène certain selon l'OMS) et divers autres COV - composés organiques volatils- allergènes et irritants notamment
  • + de 70 participants répartis dans 4 pays ont pris part à l'étude
  • Tous avaient réalisé récemment des travaux de rénovation (peintures, revêtements de sols, vernis, etc;) ou installé du mobilier dans les chambres de bébés


Avant Parme, Nesting fait le point sur les polluants de l'air intérieur retrouvés chez les participants. Consultez nos petits articles!

Contact: Elisabeth Ruffinengo, Chargée de mission plaidoyer WECF
elisabeth.ruffinengo@wecf.eu
Retrouvez les résultats détaillés de l'étude dans le numéro du mois de mars de 60 Millions de Consommateurs actuellement en kiosque.
Parme J-9: Polluants de l'air intérieur: le formaldéhyde

Suite à notre enquête de qualité de l'air intérieur, un petit aperçu du formaldéhyde, l'un des polluants recherchés, reconnu cancérigène certain par l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé)

Qu'est-ce que c'est?
Le formaldéhyde est un conservateur utilisé pour empêcher la prolifération de bactéries. Antimicrobien, désinfectant, il a un grande gamme d'applications.
Le formaldéhyde est un COV (composé organique volatil) très volatil.

Où le trouve t-on?
Il est notamment utilisé dans les plastiques, les tapis, les vêtements, les résines, les colles, les médicaments, les vaccins. On en trouve dans les meubles en bois aggloméré (colles à base de formol), les vitrificateurs de parquets, les mousses isolantes urée-formol, certains produits ménagers, les tissus infroissables ou aux couleurs résistantes (certains pigments des jeans notamment). Mais il est aussi utilisé comme désinfectant pour l'alimentation par exemple. La fumée de cigarette dégage du formaldéhyde.

Quels effets sur la santé?
L'OMS (Centre International de Recherches sur le Cancer) a classé en 2002 le formaldéhyde comme Cancérigène certain pour l'homme (groupe 1). Autres risques: irritation des voies respiratoires, des yeux, du nez, des muqueuses, déclenchement et aggravation d'asthme et maladies respiratoires, mais aussi maux de tête et vertiges.

Quelles normes?
Le formaldéhyde a vu son usage réglementé: des normes concernant la teneur des panneaux de particules en bois existent (plusieurs classes de panneaux existant, la plus exigeante étant la norme E1). Diverses instances internationales et nationales ont fixé des valeurs guide en matière d'exposition (USA, Canada, OMS, AFSSET, Union Européenne)

L' AFSSET (Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et de la a retenu la norme de 10 microgrammes/m³ pour les expositions à long terme.

Pour Nesting, dans l'idéal, l'environnement d'un enfant devrait être totalement exempts de formaldéhyde.
Parme J-8: polluants de l'air intérieur Les COV (composés organiques volatiles)
Avant la Conférence de Parme, WECF fait le point sur les pollutions environnementales qui ont des conséquences néfastes pour les enfants. Après le formaldéhyde, polluant de l'air intérieur relativement connu, voici une petite vue d'ensemble des COV et de leurs effets sur la santé.

Qu'est-ce que c'est?
Les COV sont une grande famille de molécules composées d'atomes de carbone qui s'évaporent au contact de l'air. Ils sont émis par différents produits: peintures, vernis, cires, désinfectants, dégraissants, produits pour décoller les peintures, produits ménagers, pesticides, produits de construction, mobilier, mais aussi photocopieurs, colles, adhésifs, etc.
Les COV sont plus ou moins volatils (légèreté variable). Ils constituent une source importante de pollution de l'air intérieur: il y a en moyenne 10 fois plus de COV dans l'air intérieur qu'à l'extérieur.
Parmi les COV  on trouve notamment:
  • le benzène, règlementé en raison de ses effets cancérigènes
  • le butane, le propane, l'éthanol (alcool à 90°), l'acétone, etc.
  • le limonène, l'eucalyptol, etc.


Quels sont les dangers?
Les effets des COV sont variés et plus ou moins graves: irritation des yeux, de la gorge, du nez, maux de tête, nausées, réactions allergiques, problèmes respiratoires, fatigue, etc. ou  symptômes plus graves, portant atteinte au système nerveux central, au foie, aux reins ou pouvant favoriser la survenance de cancer.
Pour les enfants, le danger est bien réel, en raison du temps qu'ils passent à l'intérieur et de leur plus grande sensibilité (leur système pulmonaire n'est pas encore arrivé à maturité il est donc plus vulnérable).

Quelle règlementation?
En Europs, la Directive 99/13 règlemente les émissions de COV (réduction, substitution). Une directive 2004/42 règlemente les émissions de COV dues à certains solvants présents dans les peintures et les produits de retouche de véhicule.
En France, les études en chambres d'essai mesurent les émissions de COV à 3 jours et 28 jours (AFSSET, Assocations de protection des consommateurs, laboratoires indépendants, etc.), notamment les substances cancérigènes, mutagènes, reprotoxiques et les substances sensibilisantes.

Quels conseils?
Le site Nesting vous propose de nombreux conseils généraux sur les COV: le plus important et le plus simple: Bien aérer!
Parme J - 7: les substances parfumantes et leurs effets allergènes potentiels

Aujourd'hui, avant de passer aux autres enjeux de la Conférence de Parme que sont les questions d'eau et d'assainissement, et d'aborder les autres thèmes d'action de WECF, Nesting souhaite revenir sur une catégorie de polluants de l'air intérieur présents dans les chambres de bébés: les substances parfumantes allergisantes.

Qu'est-ce que c'est?
Nous allons nous intéresser aux terpènes, une famille de COV retrouvés dans les échantillons prélevés chez les participants de notre enquête. Les terpènes sont une famille d'hydrocarbures dérivés de plantes, qui sont présents dans les huiles essentielles et les fragrances.
Parmi eux:
  • le limonène, associé au arômes d'agrumes et de citron,
  • l'eucalyptol, associé aux arômes eucalyptus,
  • l'alpha-pinène, les carènes, etc.


Où les trouve t-on?
On les trouve dans de nombreux produits aromatisés ou parfumés comme les produits ménagers, les désodorisants d'intérieur, les peintures ou encore les produits de traitement du bois.


Quels dangers?

On sait aujourd'hui que les fragrances - ou parfums - sont la première source d'allergies par contact (encore appelées dermatites). Les travaux sur le potentiel allergène des terpènes ont débuté dès les années 50. Les terpènes sont bien des allergènes potentiels - à l'état naturel on note par exemple l'existence d'allergies aux sapins. Des études montrent que les terpènes forment des produits allergènes au contact de l'air, et que de nombreuses personnes sont concernées par ces allergies voir notamment http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16829569.
Outre les allergies, les terpènes peuvent irriter les yeux, la peau, et s'avérer dangereux en cas d'inhalation.

Quelle règlementation?
Généralement, les fragrances ne sont pas règlementées de manière suffisante: en effet le secret de fabrication permet par exemple sur les cosmétiques d'indiquer uniquement "fragrance" sans plus de précisions: seules 26 fragrances allergènes font l'objet d'un étiquetage.
On sait que certaines normes telles que le Nordic Swan (label écologique nordique) interdisent par exemple les fragrances dans les jouets.
Demain Nesting se penchera justement sur les jouets.

Quels conseils?
Un conseil simple: utiliser le moins de produits parfumés possible: certes certaines odeurs peuvent être agréables, mais les fragrances sont souvent superflues dans la majorité des produits: pour le ménage par exemple, du savon noir liquide sera suffisant. Mais si vous ne pouvez pas vous passer de ces "bonnes senteurs", au moins aérez largement après application!!
Parme J - 6: Pollution de l'air intérieur - les jouets, une source souvent méconnue de pollution

Aujourd'hui Nesting revient sur les substances chimiques dangereuses que bébé peut absorber en entrant en contact avec des jouets. WECF avait déjà mis en garde les parents à la veille de Noël: la problématique touche d'ailleurs l'ensemble des pays européens. WECF et ses partenaires ont donc lancé en novembre dernier une Coalition pour des Jouets Sains (Safe Toys Coalition). WECF présentera cette Coalition lors de la Conférence de Parme.

Jouets et santé: quel enjeu?
En Europe, l'une des principales zones de commercialisation des jouets dans le monde, les enfants sont de grands "consommateurs" de jouets (La France représentait le 5ème marché au niveau mondial avec 3,9 milliards de dollars). Des jouets qui figurent au 1er rang des produits signalés au rappel par les Etats membres de l'Union européenne: le système RAPEX a par exemple signalé un jouet contenant 580 mg/kg de formaldéhyde!!! (voir: http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/create_rapex_search.cfm

Quels dangers pour la santé de bébé?
Pour bébé, qui mordille, touche, et met à la bouche ses doudous, son ours préféré ou tout ce qui lui passe entre les mains, les jouets sont une source d'exposition supplémentaire à des substances nocives: les tests réalisés en partenariat avec le laboratoire d'analyses Quad-Lab par WECF lors de la campagne Jouets de décembre 2008 ont montré la présence entre autres de benzène (un cancérigène certain), xylènes, retardateurs de flammes bromés... dans les jouets testés. Des substances reconnues cancérigènes, toxiques pour la reproduction, irritantes et allergènes sont encore trop souvent présentes dans les jouets.
pour les conseils reportez-vous au guide jouets disponible sur notre site ou sur commande auprès de WECF France.

Une situation encore plus grave dans les pays d'Europe de l'Est, du Caucase et d'Asie Centrale
Natasha Dokovska, journaliste spécialisée sur la santé de l'enfant explique la situation en Macédoine: "Beaucoup de jouets sont importés, ils représentent un grave danger pour la santé des enfants. Plusieurs cas d'empoisonnement graves ont eu lieu. Les prix des jouets sont très élevés et les gens achètent souvent des jouets bon marché mais de mauvaise qualité."

La règlementation dans l'UE
Outre la nouvelle Driective Jouets, qui continue à autoriser des substances allergènes, cancérigènes, des métaux lourds, etc. dans certaines parties des jouets, il existe des labels indépendants qui garantissent des jouets sans substances dangereuses: Oeko-tex pour les textiles, Spiel Gut pour tous les types de jouets, Ange Bleu pour les jouets en bois, etc.
WECF a analysé en profondeur la Directive, retrouvez nos analyses sur notre site http://www.wecf.eu

Parme J - 5: santé de l'Enfant - Le droit à l'eau et l'assainissement dans les écoles
Lors de la Conférence de Parme, WECF organisera une conférence sur l'eau et l'assainissement à l'école. L'eau et l'assainissement est l'un des thèmes principaux du CEHAPE (Plan d'Action pour la Santé et l'Environnement des Enfants en Europe).

Quel est le problème?
Même si en Europe occidentale les conditions d'assainissement dans les écoles sont relativement bonnes, il n'en est pas de même dans la région EECCA (Europe de l'Est, du Caucase et d'Asie Centrale): beaucoup d'écoles ne disposent pas d'eau courante potable, ni de bonnes conditions d'hygiène. L'eau y est souvent polluée par les nitrates, les bactéries issues des matières fécales: les élèves sont alors touchés par des maladies liées à cette mauvaise qualité de l'eau.

Les actions de WECF
Depuis plus de 10 ans, WECF met en oeuvre des actions sur le terrain pour améliorer les conditions d'hygiène et l'assainissement dans les villages et notamment les écoles. Les conséquences sont doubles: augmentation de la fréquentation des écoles, meilleure hygiène pour les filles notamment et diffusion de bonnes pratiques par les élèves dans les villages concernés.

les thèmes abordés lors de la Conférence
La conférence organisée par WECF regroupera des représentants de l'Instrument financier du Protocole sur l'Eau et la Santé, du PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement), de la Région Europe de l'OMS, des Ministères de l'Environnement et de la Santé des pays membres de l'UE et de la région EECCA.
Parmi les thèmes abordés:
  • comment combiner un assainissement sûr et une protection de l'environnement avec la promotion de la santé et du bien-être de l'enfant à l'école?
  • Un assainissement sûr et durable est-il possible dans les écoles des zones rurales qui souffrent du manque d'eau et de systèmes d'assainissement?
  • Comment financer des systèmes durables et sûrs d'assainissement  dans les écoles?

la conférence est organisée en partenariat avec: le Centre régional du PNUD Europe et CEI, l' OMS Europe Eau et Assainissement,  Mama 86 Ukraine, European Eco-Forum, Armenian Women for Health and an Healthy Environment, German Toilet Organization.

en savoir plus sur le programme et télécharger l'invitation:
http://www.wecf.eu/english/articles/2010/02/waterevent-parma.php
Parme Mars 2010: WECF, HEAL et d'autres ONG décernent un prix pour les Projets environnementaux qui sauvent des enfants
5ème Conférence Ministérielle Santé-Environnement en Europe, Parme

A l’occasion de la 5ème conférence Ministérielle Santé-Environnement en Europe qui se tien à Parme du 10 au 12 mars 2010, 8 Projets de Bonnes pratiques dans le cadre du Plan d’action pour la santé et l’Environnement des Enfants en Europe (CEHAPE) se verront décerner le Prix CEHAPE. (1)

Les organisateurs de la compétition dans la catégorie Santé de l’Enfant, qui récompenseront les lauréats, sont les ONG WECF (Women in Europe for a Common Future), HEAL (Health and Environment Alliance), EcoForum et la Société Internationale des Médecins pour l’Environnement Autriche. Les projets récompensés sont des sources d’inspiration concrètes qui démontrent qu’un meilleur environnement améliore la santé de l’enfant.

Comme l’explique Sascha Gabizon, Directrice Internationale de WECF, qui compte trois bureaux, à Munich, Utrecht et Annemasse : « Dans de nombreux pays européens, les investissements visant à améliorer la santé des enfants sont très faibles. Nous avons beaucoup de mal à le comprendre, car les enfants sont notre avenir. Les atteintes à la santé de l’enfant peuvent avoir des conséquences négatives sur le long terme. Le Prix CEHAPE montre à quel point les initiatives locales peuvent s’avérer durables et essentielles pour améliorer la santé des enfants, en particulier à l’école et dans les structures petite enfance. Actuellement chaque enfant devrait avoir droit à l’accès à une eau potable et un assainissement correct. Il est urgent de se demander pourquoi chaque année en Europe [région Europe de l’OMS] 13000 enfants décèdent encore à cause du manque de maladies liées à la mauvaise qualité de l’eau ».

La qualité de l’air intérieur, les pollutions par de multiples substances chimiques dangereuses et le manque de moyens de transports sont d’autres problèmes aux conséquences graves sur la santé de l’enfant. « Chaque enfant devrait avoir la possibilité d’aller dans une école non polluée par des fibres d’amiante ou d’autres sources de pollution de l’air intérieur. Malheureusement la moitié des pays présents à Parme utilise encore de l’amiante pour construire leurs écoles. Chaque enfant devrait aussi être protégé des substances chimiques dangereuses présentes dans les jouets, les vêtements et son environnement général, et pouvoir se déplacer librement dans un environnement naturel. Il reste encore un long chemin à parcourir, mais le Prix CEHAPE montre que le soutien aux initiatives locales est payant », témoigne Sascha Gabizon.

« La santé de l’enfant en Europe est en danger », ajoute Genon Jensen, Directrice de l’Health and Environment Alliance. « Les taux de cancer chez l’enfant augmentent chaque année et des pathologies classiques comme les diarrhées et les maladies respiratoires sont apparemment plus nombreuses sous l’effet du changement climatique.  Les perturbateurs endocriniens, des substances chimiques qui imitent l’action des hormones émergent comme un problème majeur pour la santé et l’environnement  qui mérite d’être traité en priorité, notamment par la recherche d’alternatives ».
« Chaque lauréat d’un Prix CEHAPE, ajoute Genon Jensen, a montré à travers le projet récompensé, qu’il est possible de protéger la santé des enfants, souvent à faible coût et par des mesures simples à mettre en œuvre, qui impliquent la population locale. Nous souhaitons que ces projets soient transposés à l’échelle de l’Union Européenne et de la Région Europe de l’OMS aussi vite que possible ».


pour en savoir plus: voir le site de WECF
Parme J - 4: L'amiante, un problème de santé publique encore majeur en Europe

Quand on parle Amiante, on a tendance à penser à un scandale de santé publique "historique", qui appartient au passé. Or il n'en est rien. A l'occasion de la conférence de Parme, WECF et ses partenaires organiseront une action sur le thème de l'amiante et la santé, pour rappeler la nécessité de s'attaquer à cette problématique qui touche aussi les enfants.

Quel est le problème?
L'amiante désigne un groupe de minéraux présents à l'état naturel qui ont la particularité d'être composés de fibres. Des fibres résistantes à la chaleur, au feu et aux produits chimiques, ce qui explique leur large utilisation. L'amiante est un cancérigène connu, qui cause notamment des maladies telles que l'asbestose, le cancer des poumons, le mésothéliome.

La situation dans le monde
Comme l'a rappelé Ivan Ivanov, de l'Organisation Mondiale de la Santé en Mai 2009 lors d'une table ronde organisée par WECF aux Nations Unies sur les produits chimiques, 125 millions de personnes sont exposées à l'amiante dans le monde, et l'amiante représente à lui seul un tiers des cancers professionnels dans le monde. Par an ce sont quelques 90 000 victimes.
Pour rappel, il n'existe pas de seuil d'exposition sûr pour l'amiante. Dans les pays en développement, l'amiante est par exemple utilisé pour construire les toits de maisons de fortune - exposant au quotidien la population, dont les enfants, à une substance classée cancérigène certain par l'OMS.

L'amiante en Europe de l'Est, du Caucase et en Asie Centrale
WECF a travaillé sur la problématique de l'amiante dans les pays d'Europe de l'Est et du Caucase, notamment au Kazakhstan, le second producteur mondial d'amiante. En 2009, WECF a organisé une Conférence sur le thème de l'amiante au Kazakhstan, qui a réuni pour la première fois des représentants des Etats, de l'industrie et des ONG. La conférence a débouché sur l'adoption d'une résolution/ (voir http://www.wecf.eu/english/press/2009/ConferenceAsbestosKazakhstan.php)
Le Canada et la Russie, producteurs d'amiante, sont aussi concernés.
Illustration du problème: Natalia Dejean, coordinatrice de projet pour WECF est originaire de Moldavie: "L'amiante continue à être un réel problème de santé publique en Europe de l'Est. Il y a un an, lors d'opérations d'entretien de rénovation de puits, dans le centre du pays, on a constaté la présence d'amiante dans les conduites utilisées pour acheminer l'eau des puits à la surface."

Amiante et produits de consommation dans l'UE des 27[/B
Qu'en est-il dans l'UE? Lorsqu'on visite le site RAPEX (Système d'Alerte Rapide de l'UE pour les produits non alimentaires), on est surpris de constater que l'amiante est encore très présent dans certains produits: on recense un nombre important de rappels de thermos ou de récipients contenant des fibres d'amiante - ces fibres peuvent être inhalées si le récipient est cassé, et présentent un grave danger pour la santé.
(voir: http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/create_rapex_search.cfm).

L'amiante reste donc un thème d'actualité, loin d'appartenir au passé. Pour vous informer sur les actions de WECF et de ses partenaires sur ce thème, rendez-vous sur le site de WECF http://www.wecf.eu
Parme J - 3: Portrait de Femme - Silvia Pleschka, une chimiste engagée sur les questions d'allergies aux parfums

A l'occasion de la journée de la Femme, ce 8 mars, WECF et Nesting souhaitent dresser le portrait d'une femme engagée sur une question de santé touchant particulièrement les enfants: les allergies aux parfums.
Le Dr Silvia Pleschka s'engage aux côtés de WECF sur ses questions.

Portrait:
Le Dr Silvia Pleschka est chimiste. Elle est consultante indépendante, et travaille notamment avec WECF et l'Association allemande de l'Asthme et des Allergies sur les réactions allergiques aux parfums - un sujet que nous avons évoqué il y a 2-3 jours.

La folie des "désodorisants" et "parfums" d'intérieur
L'utilisation de désodorisants s'est largement répandue ces dernières années. Or la grande majorité des personnes n'a pas conscience des dangers: une enquête menée en Allemagne dans les cinémas, théâtres, bars, restaurants, etc. révèle que les désodorisants sont vus comme un moyen de parfumer agréablement l'intérieur et d'améliorer la qualité de l'air intérieur: 30% des personnes interrogées auraient dont tendance à MOINS aérer!

Désodorisants et parfums: une odeur fraiche mais pas vraiment saine!
Le Dr Pleaschka rappelle que les désodorisants d'intérieur masquent les odeurs, sans pour autant réduire la pollution de l'air : au contraire, la sensation de frais qu'ils diffusent est un leurre: l'air est bien loin d'être pur! Nos grands-parents qui aéraient largement leur logement, bénéficiaient eux d'un air largement moins pollué.
Pour rappel: un parfum contiendra environ 300 substances! Autant dire qu'il est difficile en cas de réaction allergique, de déterminer quel composant est en cause!

La sensibilité des nouveaux-nés
Le Dr Pleshka rappelle la vulnérabilité des nouveaux-nés et des jeunes enfants: en effet leur système immunitaire se construit au cours des 3 à 5 premières années, les laissant totalement sans défense face aux substances parfumantes allergènes.

Quels conseils?
Le Dr Pleschka met en avant la nécessité d'informer le citoyen de l'utilisation de substances parfumantes/désodorisantes à l'intérieur des bâtiments: Des indications "Ici on utilise des désodorisants d'air intérieur ". Une information qui serait bien utile aux personnes notamment victimes de sensibilité chimique multiple (MCS).
Pour le Dr Pleschka, la TRANSPARENCE est indispensable: les citoyens ont le droit de savoir si l'air qu'ils respirent au quotidien est pollué par des substances parfumantes. Elle évoque même la possibilité d'interdire ces "parfums d'intérieur", pour protéger les personnes allergiques, asthmatiques ou victimes de CMS.


source: Frauenansichten 2010, De l'air sain dans nos maisons! Edité par le Ministère allemand de l'Environnement, de Protection de la Nature et de la Sûreté nucléaire
Bonjour, est-ce que les tétines ou sucettes en silicone sont obligatoirement sans phtalates ni bisphénol A, ou faut-il rechercher une mention particulière ? Merci
Réponse

Bonjour,

Merci pour votre question,  les tétines en silicone ne contiennent pas de Bisphénol A (présent dans les plastiques en polycarbonate (chiffre et triangle 7 et traces dans le PVC (3) et le PSE (plastique 6)).

En tout cas, la partie de la tétine destinée à être mise à la bouche n’en contient pas – mais des études menées en Allemagne (voir news Nesting d’octobre 2009) ont montré des traces de BPA dans des tétines – le BPA était présent dans les collerettes des tétines et migrait vers la partie molle – attention, il ne faut pourtant pas en faire une généralité et paniquer pour autant !

Concernant les phtalates, ce sont des assouplissants du plastique notamment utilisés dans le PVC– certains d’entre eux sont déjà interdits dans les articles de puériculture et les jouets destinés aux moins de 3 ans et pouvant être mis à la bouche. En tout cas, il n’y a pas trace de phtalates dans les tétines qui soit répertoriée à notre connaissance.

Privilégiez le silicone de qualité médicale plutôt que le caoutchouc, à cause des traces potentielles de nitrosamines. Une question développe ces différents points, sur lesquels une membre du comité d’experts qui connaît parfaitement bien ces questions avait apporté des précisions.

J’espère avoir répondu à vos questions !

Cordialement,
Expositions professionnelles aux solvants durant la grossesse: l'INRS émet des mises en garde

Chimie Grossesse et solvants: attention dangers:tel est le titre d'un article de la revue Travail et Sécurité de l'INRS (Institut National de Recherche et Sécurité) de novembre 2009. L'article retrace les résultats d'une étude de l'Inserm montrant de nouveaux éléments concernant la toxicité des solvants pour les femmes enceintes et leur enfant à naître.

Présentation de l'étude
  • 3421 femmes dont 3005 en activité professionnelle ont été suivies pendant le premier trimestre de grossesse,
  • Le suivi a été réalisé par des gynécologues et des échographistes,
  • L'étude avait pour but de mesurer les conséquences d'une exposition aux solvants sur le déroulement de la grossesse.

Conclusions
Principale conclusion de l'étude: l'exposition professionnelle régulière des femmes enceintes aux solvants multiplie par 2,5 le risque de malformations congénitales chez les enfants à naître et augmente le nombre de fausses couches.
Quatre secteurs ont été identifiés comme les plus exposés:
  • santé: infirmières, aides-soignantes
  • entretien: femmes de ménage
  • coiffure/esthétique
  • personnes travaillant en laboratoire

Parmi les malformations du fœtus en lien avec ces expositions aux solvants: becs de lièvre, malformations du rein, des voies urinaires, malformations génitales du garçon - toutes des malformations majeures.


L'avis des chercheurs

Pour les chercheurs, il existe une relation entre l'exposition à des solvants dans les premiers mois de la grossesse et l'apparition de malformations majeures du fœtus. Ils recommandent de réaliser une évaluation du risque de développement anormal du fœtus en début de grossesse et estiment qu'un changement de poste de travail pourrait être nécessaire le plus tôt possible.


L'avis de Nesting: les expositions professionnelles à des substances chimiques dangereuses sont particulièrement préoccupantes pour les femmes, notamment lors de la grossesse: cette étude vient renforcer le corpus scientifique existant sur les conséquences des expositions in utero à des substances chimiques hautement préoccupantes. La brochure Le rôle de l'Environnement dans le Cancer du sein, réalisée par WECF en 2008 traite notamment des expositions professionnelles en lien avec la maladie. La publication est disponible pour 2 euros auprès de WECF France, ou téléchargeable sur http://www.wecf.eu/english/publications/2007/breastcancer_environment.php

source:
http://www.travail-et-securite.fr/ArchivesTS/archivests.nsf/%28allDocParRef%29/TS700page14_1/$File/TS700page14.pdf?OpenElement
Question suite à votre article Couches: pourquoi pas les lavables?
Suite à votre article sur les couches lavables: Très bien pour les particuliers, mais en crèche, comment faire pour stocker les couches souillées à rendre le soir aux parents ? et comment faire adopter le système par la PMI?

Réponse

Effectivement, les couches lavables s’adressent pour l’instant plus aux particuliers qu’aux structures collectives de type crèches, car l’organisation demandée est encore plus importante et engendre des changements de taille pour les crèches : organisation, coût de revient du traitement des couches, etc. Des sites comme
http://www.couches-ecoservice.com/  , une initiative lancée près de Strasbourg, proposent des services aux particuliers.

Le site Nesting n’est pas spécialisé dans les couches lavables, nous pouvons seulement vous mentionner plusieurs expériences tentées dans différentes régions:

Rennes : La ville a organisé en 2008-2009 une formation d’une demi-journée pour tous les agents de la direction des crèches, dans le cadre de la politique santé-environnement de la ville.
Au printemps 2009, deux crèches municipales de Rennes ont expérimenté avec succès les couches lavables. En septembre 2009, le système a été étendu aux 17 structures d’accueil de la ville, avec dans un premier temps 3 puis 6 enfants concernés. La ville n'écarte pas l'idée de le centraliser si l'utilisation des changes écologiques devait s'étendre au sein des établissements. Enfin, sur le plan financier, il semble que les couches lavables puissent permettre des économies, à condition que leur durée de vie soit supérieure à deux ans.

Lyon : Une crèche parentale de Lyon (Le Rêve en couleurs) avait aussi mis en place le système de couches lavables qui a dû être abandonné suite à un désaccord de la PMI.
Le blog de Grandir Autrement propose une liste des crèches acceptant les couches lavables, vous pouvez le consulter. Je ne sais pas dans quelle région vous vous trouvez ?  

Apparemment les expériences réussies sont celles qui sont pilotées par « en haut » - la municipalité, le service Enfance Education, etc. dans une démarche plus globale. Ce qui n’empêche pas les parents de proposer et de donner des idées.

Le projet Nesting s’attache à sensibiliser et informer les personnels PMI, les professionnels des collectivités locales, etc. dans le cadre de sessions de formation (voir notre site). Une fois sensibilisés et convaincus, les personnels seront plus à même de lancer des initiatives de type couches lavables ou autres et de choisir des produits plus écologiques. Le cas échéant, si vous souhaitez que nous intervenions auprès de la municipalité/la crèche/le service qui vous concerne, nous proposons des sessions de formation et d’information.
bonjour dans la chambre de mon fils de4 ans un sol pvc a été posé avec du double scotch, le plancher chauffant a fait fondre le scotch avec des odeurs de fumée. j'ai tout retiré mais pour faire partir le scotch fondu j'ai dû frotter le sol avec beaucoup d
Réponse

Bonjour,

Effectivement votre situation est problématique, d’autant plus qu’il s’agit d’une chambre d’enfant.
Pour l’instant la meilleure chose à faire est de NE PAS UTILISER CETTE PIÈCE  DONC NE PAS Y FAIRE DORMIR VOTRE ENFANT TANT QUE LES VAPEURS DE WHITE SPIRIT SONT ENCORE PRÉSENTES ET AÉRER AU MAXIMUM POUR ÉVACUER LES COMPOSES ORGANIQUES VOLATILS PRÉSENTS DANS L’AIR PENDANT ENCORE PLUSIEURS SEMAINES.
Surtout, ne paniquez pas, ce qui est fait est fait, il s’agit juste d’avoir le bon réflexe.

Dans un second temps vous pouvez envisager de recouvrir le sol avec des matériaux écologiques et surtout moins émissifs de COV : linoleum naturel, bois brut, moquette végétale, marmoléum click, etc. (vous pouvez consulter notre rubrique Sols sur le site Nesting). Ces sols ont un coût plus élevé que le PVC mais sont un bon investissement pour une chambre d’enfant. Le site http://www.terrevivante.org est par exemple complet sur ce thème. Dans tous les cas, demandez conseils aux vendeurs lors de l’achat du produit et au besoin décrivez les conditions du logement (type de chauffage, type de ventilation et d’isolation de la pièce).

Quelques remarques :

  • Effectivement associer un sol en PVC+ scotch double-face et un plancher chauffant est en effet problématique, comme vous l’avez constaté. Outre que le scotch a fondu, il y a un risque que le sol en PVC lui-même commence à fondre : la fonte du plastique dégage des fumées nocives ;
  • Pour retirer le scotch vous avez utilisé du white spirit, un solvant, qui associé au chauffage dégage aussi des fumées nocives ; Mais ne paniquez pas pour autant : Aérer est le meilleur réflexe, et c’est ce que vous avez fait.
  • en eux-mêmes les sols en PVC ne sont pas recommandables, car le PVC contient des phtalates, des plastifiants connus pour être des perturbateurs endocriniens. Pour un jeune enfant ce sera problématique car il aura tendance à marcher à quatre pattes et à mettre les doigts à la bouche après avoir touché le sol. Néanmoins c’est votre choix, et nous sommes nombreux à choisir le PVC pour des raisons de coûts. Il ne faut pas culpabiliser pour autant.


J’espère vous avoir apporté un début de réponse : l’essentiel reste pour l’instant de ne pas utiliser la pièce en question et de l’aérer au maximum avant réutilisation et installation d’un nouveau sol.

L'exposition prénatale au Bisphénol A favoriserait la survenue d'asthme

Bisphénol A - BPA, ça vous dit quelque chose? La substance fait encore parler d'elle: la prévalence croissante de l'asthme chez les enfants pourrait être liée à des effets immunologiques dus à une exposition à des contaminants environnementaux tels que les œstrogènes environnementaux.

Des chercheurs de l'Université Médicale du Texas viennent d'établir que l'exposition au BPA de souris en période prénatale favorisait la survenue d'asthme.

Objet de l'étude
Le constat des chercheurs: In vitro, plusieurs œstrogènes environnementaux accentuent la production de médiateurs chimiques allergiques.
Leur hypothèse: les œstrogènes environnementaux favorisent la sensibilité allergique ainsi que les inflammations et la réactivité des bronches.
Contenu de l'étude: Exposition de souris en période pré-ou néonatale à un œstrogène environnemental ubiquitaire, le BPA et évaluation de la réponse des petits des souris en termes de sensibilité allergique et de conditions des bronches

Méthodologie
souris exposées: certaines souris en période de gestation ont reçu 10 microgrammes/mL de BPA dans leur eau sur une période allant d'une semaine avant la conception jusqu'à la fin de la période de lactation - cette dose a été choisie car elle résulte en une charge corporelle de BPA similaire à celle que l'on constate chez l'homme actuellement
Un échantillon de souriceaux a été exposé à de l'OVA (une glycoprotéine présente dans le blanc d'œuf) à une dose en-dessous de celle considérée comme induisant une sensibilité allergique.

Résultats
Les souriceaux sensibilisés à l'OVA nés de mères exposées au BPA avaient une plus grande sensibilité allergique et des inflammations et une réactivité plus importante au niveau des bronches, que les souriceaux nés de mères non exposées au BPA.

Conclusions
Pour les chercheurs, l'étude montre qu'il faut prendre dûment en considération l'impact possible des œstrogènes environnementaux sur le développement immunitaire normal et sur le développement et la morbidité des maladies immunologiques telles que l'asthme. De plus amples études sont nécessaires pour déterminer les mécanismes cellulaires et moléculaires qui sous-tendent ces effets au cours de fenêtres critiques de développement et pour identifier des approches pour éviter les expositions aux œstrogènes environnementaux ou réduire leurs effets: il faut mener des études épidémiologiques à grande échelle sur l'effet de la charge corporelle de BPA des mères sur les risques de l'enfant de développer de l'asthme.


source: Maternal Bisphenol A Exposure Promotes the development of experimental Asthma in Mouse Pups, Terumi Midoro-Horiuti, Ruby Tiwari, Cheryl S. Watson, Randall M. Goldblum, Department of Pediatrics, Child Health Research Center, and, 2 Department of Biochemistry and Molecular Biology, University of Texas Medical Branch, Galveston, TX, USA http://ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.0901259
Le Monde Lundi 22 Mars - Cosmétiques et substances chimiques: 2 membres du Comité d'experts Nesting interviewés

Dans son édition du Lundi 22 mars, dans un article intitulé Cosmétiques attention à la potion chimique, Le Monde propose notamment des interviews d'Annie J. Sasco, épidémiologiste du cancer de renommée internationale, et d'Anne-Corinne Zimmer, journaliste spécialisée en santé environnementale, toutes deux membres du Comité d'experts Nesting.

voir l'article en ligne Cosmétiques attention à la potion chimique, par Pascale Santi
http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2010/03/22/cosmetiques-attention-a-la-potion-chimique_1322495_3238.html
Etats-Unis: des chercheurs mettent en garde contre la résistance aux antibiotiques

Vous avez certainement déjà entendu parler de la résistance aux antibiotiques liée aux doses importantes d'antibiotiques données aux animaux destinés à al consommation humaine.  Comme la présence d'anti-bactériens et de désinfectants dans les produits de consommation courante (dentifrice, lingettes nettoyantes, crèmes, produits ménagers, etc), la présence d'antibiotiques dans l'alimentation quotidienne n'est pas à prendre à la légère.

Les faits
Il y a quelques temps, un éleveur américain mordu par un animal d'élevage a développé une infection résistante aux antibiotiques. L'histoire aurait tout aussi bien pu se passer en Europe...

Éclairage
De plus en plus de personnes courent le risque de développer des infections résistantes aux antibiotiques: en 2008, aux États-Unis, l'utilisation massive d'antibiotiques sur l'homme et l'animal a débouché sur une vague d'infections résistantes aux antibiotiques, qui ont fait 65000 victimes - plus que le cancer de la prostate et le cancer du sein ensemble.
Cet état de fait fait se multiplier les pressions contre l'utilisation des antibiotiques en agriculture. Nous reviendrons sur ce point dans un prochain article.

L'avis des chercheurs
Le Dr Vance Fowler, spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de Duke estime qu'il s'agit du "grand méchant loup" en matière de santé.
Quant au professeur Ellen Silbergeld de l'Université John Hopkins, spécialiste en sciences de la santé, après avoir examiné toutes les grandes études sur le sujet, elle estime que l'utilisation de médicaments sur les animaux de ferme est sans conteste un vecteur majeur de la résistance antimicrobienne au niveau mondial.  
Des eaux usées à l'aquaculture, l'utilisation d'antibiotiques sur les animaux a un impact partout, conclut le Dr. Stuart Levy, expert sur ces questions à la Tufts University de Boston.

Qu'en disent les instances internationales?
L'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) reconnaît que la résistance antibiotique constitue l'une des plus grandes menaces pour la santé humaine. .

Nos reviendrons bientôt sur ce thème.



REACH: 8 nouvelles substances recommandées par l'Agence Européenne des substances chimiques

Le 8 mars dernier, l'Agence Européenne des Substances chimiques a proposé d'identifier 8 nouvelles substances comme Extrêmement Préoccupantes (SVHC) et potentiellement soumises à autorisation selon REACH, la règlementation européenne des substances chimiques.

Les 8 substances, toutes CMR (cancérigène, mutagène, reprotoxique) sont les suivantes:
Trichloroéthylène
Acide borique
Disodium tetraborate, anhydrous
Tetraboron disodium heptaoxide, hydrate
Sodium chromate
Potassium chromate
Ammonium dichromate
Potassium dichromate


Les États à l'origine de ces propositions sont le Danemark, la France et l'Allemagne. Toute partie intéressée a jusqu'au 20 avril pour commenter les propositions, notamment en termes de propriétés, d'utilisation, d'exposition et d'alternatives en matière de substitution.

Ces remarques et suggestions seront ensuite examinées par le Comité des États membres, qui décidera de leur classement en tant qu'extrêmement préoccupantes (SVCH) avant qu'elles soient inscrites sur la liste des substances candidates par l'Agence européenne.

Actuellement 29 substances sont inscrites sur la liste des Substances candidates.

pour en savoir plus: http://echa.europa.eu/doc/press/pr_10_03_svhc_consultation_20100308.pdf






Semaine du Développement Durable: WECF france publie un Guide Produits ménagers

La Semaine du Développement Durable du 1er au 7 avril est l’occasion pour les entreprises, les associations, les services publics, les collectivités et les établissements scolaires de promouvoir les principes du développement durable. Cette année, WECF France a choisi de publier un Guide Produits Ménagers pour le grand public, et d’organiser une projection-débat du film Homo Toxicus de Carole Poliquin.

Dans le cadre de son projet Nesting, WECF France publie un Guide Produits Ménagers
Les produits ménagers sont une source importante de pollution de l’air intérieur, à laquelle sont aussi exposés les bébés et les jeunes enfants. Après son Guide jouets, WECF France propose aujourd’hui un Guide produits ménagers, sur le même format, avec des informations et des conseils pratiques sur les substances à éviter et des alternatives abordables et plus sûres. Un guide à la portée de tous, à demander auprès de WECF France.

Par ailleurs, WECF France organisera une projection-débat d'Homo Toxicus de Carole Poliquin, Jeudi 1er Avril au Ciné Actuel d'Annemasse. La projection du film sera suivie d’un débat en présence de représentants de la ville d’Annemasse et de WECF France.

Enfin, WECF participera au Village du Développement Durable à Annecy, le 2 avril. La manifestation rassemble une trentaine d’exposants (entreprises, institutions et associations) engagés dans le développement durable.

Demandez le guide produits ménagers de WECF, disponible en version papier et électronique.
pour le télécharger:http://www.projetnesting.fr/publications-WECF_302_guide-produits-menagers-wecf-france.php

pour le recevoir en version papier:
email: elisabeth.ruffinengo@wecf.eu
Tel: 04 50 49 97 38



Pour connaître les ateliers Nesting organisés au cours de cette semaine - et ceux qui seront organisés par la suite -  consultez la rubrique Ateliers: des ateliers sont notamment prévus à Lyon, en Isère...
Impact environnemental du téléphone portable: Utilisez l'outil en ligne de l'ADEME!

Vous vous posez des questions sur l'impact environnemental de votre téléphone portable?

L'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) propose un outil facile d'utilisation pour évaluer l'impact de votre petit téléphone en fonction du choix que vous faites et de son utilisation.
En quelques clics vous pourrez avoir une idée de son impact sur l'environnement.
consultez: http://www.ademe.fr/internet/telephone-portable/Site-web/index.html

Autre point que Nesting souhaite soulever en termes d'impact environnemental:
il est essentiel de mentionner le coltan, ce minerai utilisé dans les téléphones portables. Dans le coltan on trouve le tantale, reconnu pour sa dureté et sa très grande résistance à la chaleur et à la corrosion, et nécessaire à la production des condensateurs de téléphones portables et d’ordinateurs. Or l'exploitation du coltan engendre pollution des eaux, violation des droits de l'homme et disparition des gorilles.

Explications:
  • 80% des réserves de coltan se situent en République Démocratique du Congo, notamment dans des parcs nationaux
  • L'exploitation du coltan, métal radioactif contenant de l'uranium, provoque une pollution des cours d'eau
  • Dans le contexte de guerre civile qui règne dans le pays - la situation est meilleure qu'il y a quelques années - des enfants sont employés dans les mines, et de nombreuses violations des droits de l'homme sont perpétrées
  • enfin, les zones d'exploitation étant situées dans des parcs nationaux, zones de protection des gorilles, victimes d'un braconnage massif de la part des mineurs.


Une bonne raison supplémentaire de prolonger la durée de vie de son portable ou de son ordinateur!!!
Guide Produits Ménagers WECF France

A l'occasion de la semaine du Développement Durable, du 1er au 7 avril 2010, WECF France publie un petit guide produits ménagers: retrouvez des infos sur les substances à éviter, des astuces, des conseils dans un format pocket!

La version papier est à commander auprès de WECF France
Vous pouvez le télécharger ci-dessous:
L'AFSSET recommande le principe de précaution en matière d'exposition du consommateur aux nanomatériaux manufacturés

Suite à une expertise collective intitulée "la santé et la sécurité au travail" face aux risques des nanomatériaux, l'AFSSET (Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du Travail), vient d'annoncer, le 24 mars 2010, qu'elle recommande d'agir sans attendre AU NOM DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION


En effet, comme nous l'avons notamment souligné dans le dossier d'action L'invasion des nanotechnologies, il existe une multitude de produits de consommation contenant des nanomatériaux: l'AFSSET confirme que textiles, cosmétiques, produits alimentaires, équipements sportifs, matériaux de construction, etc. sont concernés.

Les recommandations de l'AFSSET:
  • Traçabilité obligatoire des nanomatériaux (et donc obligation de déclaration des industriels);
  • Étiquetage clair des produits (à ce jour, les produits ne sont pas étiquetés);
  • Aller jusqu'à l'interdiction de certains nanomatériaux pour lesquels l'utilité est faible par rapport aux dangers potentiels;
  • Harmoniser les cadres règlementaires français et européens pour généraliser les bonnes pratiques (en particulier REACH).


L'analyse de Nesting
  • Les nanotechnologies, déjà commercialisées et donc présentes dans notre environnement quotidien, présentent, en raison de leur taille qui leur confère des propriétés spécifiques, des risques inédits tant pour la santé que pour l'environnement;
  • Parmi les recherches menées au niveau scientifique,  la présence de nanoparticules d'acier inoxydable a été détectée dans les reins d'un enfant né avec une leucémie - les nouveau-nés sont donc concernés ;
  • L'AFSSET a notamment pointé du doigt plusieurs produits dont les chaussettes antibactériennes (nanoparticules d'argent): pour ce type de produits, il nous semble clair qu'ils ne sont d'aucune utilité et risquent par ailleurs de favoriser la fameuse résistance aux bactéries, puisque la peau serait en contact permanent avec ces nanoparticules.
  • La prise en compte des nanoparticules par la règlementation européenne REACH sur les produits chimiques est un point capital: à l'heure actuelle, seules les substances produites ou importées à plus d'1 tonne/an sont soumises à enregistrement - de facto les nanotechnologies sont quasiment toutes exclues de ce processus. Plusieurs députés européens ont demandé que les nanotechnologies soient prises en compte par REACH.
    Pour info vous pouvez consulter le Communiqué de WECF soulignant l'approche du Parlement européen sur l'utilisation des nanotechnologies: http://www.wecf.eu/download/2009/09-04-07-PM-Nano_fin1FR1_2_.pdf


Derrière les promesses des nanotechnologies si souvent vantées, se cachent en réalité de nombreuses zones d'ombre... dont celles de leurs effets sur la santé humaine et l'environnement: leur exploration nous réserve déjà de mauvaises surprises.

Nesting se félicite donc des recommandations de l'AFSSET et de son approche de la question des nanotechnologies.

Pour consulter les recommandations de l'AFSSET:
http://www.afsset.fr/
Principe de précaution: Eclairages 1
Alors que le Danemark vient de décider l'interdiction du BPA dans les plastiques alimentaires pour enfant au nom du principe de précaution, et que l'AFSSET s'appuie sur ce même principe pour recommander des mesures en matière d'exposition aux nanomatériaux, Nesting vous propose un éclairage sur le principe de précaution, en plusierus petits articles:

Le principe de précaution qu'est-ce que c'est?
Le principe de précaution est né dans les années 70 en Allemagne. C'est un principe d'action publique lors de situations présentant des menaces potentiellement graves ou irréversibles pour la santé ou l'environnement, lorsqu'il y a besoin d'agir pour réduire les dangers potentiels AVANT des preuves formelles de danger en prenant en compte les coûts et bénéfices probables d'une action ou d'une inaction.

Une phrase résume bien l'approche du principe de précaution: L'absence de preuve de danger n'est pas la preuve de l'absence de danger.

Un principe reconnu en France et en Europe
  • En France, le principe de précaution a valeur constitutionnelle depuis son inscription dans la Charte de l'Environnement en 2004, dans son article 4:  Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.
  • Au niveau européen, il est reconnu par le Traité instituant la Communauté Européenne en matière environnementale (article 174 du TCE).
  • En 2000, la Commission européenne a souligné le fait que le principe de précaution ne s'appliquait pas seulement à la protection de l'environnement, mais aussi à la politique des consommateurs et à la protection de la santé humaine, animale et végétale.


Dans de prochains articles, nous illustrerons la mise en oeuvre ou la non mise en oeuvre du principe de précaution, à travers des exemples historiques (amiante, PCB, benzène, antimicrobiens, etc.) et nous verrons quelles sont les approches actuelles du principe de précaution.


Perturbateurs endocriniens et puberté précoce chez les jeunes filles: une nouvelle étude confirme des liens

Une nouvelle étude américaine fait encore parler des effets des perturbateurs endocriniens notamment sur la puberté précoce - aux alentours de 8, 9 ans - de plus en plus courante chez les jeunes filles.

Le constat scientifique :
Pour les scientifiques de la Mount Sinaï School of Medicine de New York, auteurs de l'étude sur 1151 filles âgées de 6 à 8 ans, suivies pendant plus de 2 ans, il existe des liens entre l'exposition quotidienne des jeunes filles au cours de la période à trois types de substances chimiques (phtalates, phénols et phyto-oestrogènes) des jeunes filles et la survenue plus ou moins précoce de la puberté. Ces substances agissent comme des perturbateurs endocriniens, notamment en imitant l'action de l'hormone féminine œstrogène, ce qui induirait par la suite une puberté précoce et des risques accrus de cancer du sein ou de diabète.

La puberté précoce chez les jeunes filles: une réalité indéniable  
L'âge de la puberté a avancé d'un an et demi en moyenne au cours de la dernière génération, passant de 10 ans et 3 mois en moyenne à environ 9 ans.

Quelles substances chimiques pour quels effets?
l'étude s'est penchée notamment sur plusieurs substances chimiques retrouvées dans les échantillons d'urines prélevés :
  • les phtalates, dont certains sont totalement interdits dans certains jouets en Europe et d'autres encore autorisés (notamment dans les parfums);
  • les phénols dont le Bisphénol A, présent notamment dans les biberons en plastique polycarbonate et à l'intérieur des boîtes de conserve;
  • les phyto-oestrogènes, des substances imitant l'action des oestrogènes, sont des composés naturels présents dans le soja, le pain, les céréales, etc;


USA et Europe sont concernés
  • Pour Mary Wolff, coordinatrice de l'étude, les études montrent que le développement pubertaire prématuré peut avoir des effets néfastes au plan social et médical, notamment en termes de cancer et de diabète.
  • En France, le Professeur Charles Sultan, chef de service en endocrinologie pédiatrie au CHU de Montpellier, qui a déjà fait part de ses travaux notamment dans le film de Jean-Paul Gaud Nos enfants nous accuseront,  souligne lui que les taux de ces substances peuvent notamment entraîner un risque de cancer du sein. Dans certaines régions, il existe même des "épidémies" de puberté, qui débute vers les âges de 8 à 9 ans. Une puberté précoce signifie que la "fenêtre de susceptibilité" biologique à ces produits tend à s'agrandir, multipliant donc les risques.


Dans le cadre du projet Nesting, WECF vient de faire paraître en allemand une version de Girls Disrupted, un ouvrage complet du CHEJ (Collaborative on  Health and the Environment) sur les Perturbateurs endocriniens et la Santé Reproductive de la Femme.


sources: http://www.dailymail.co.uk/health/article-1264019/Gender-bending-chemicals-triggering-early-puberty-girls-putting-risk-diabetes-cancer.html

et
http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2010-04-12/pollution-des-pubertes-de-plus-en-plus-precoces-chez-les-filles/1055/0/443451
Déficits de l'attention et hyperactivité: le rôle des dérivés d'organophosphorés présents dans l'urine

D'après les résultats d'une étude publiés en mais 2010 dans le journal scientifique Pediatrics, les dérivés des pesticides organophosphorés présents dans l'urine joueraient un rôle dans les déficits de l'attention et les troubles d'hyperactivité.

L'objectif de l'étude
L'étude scientifique visait à examiner l'association entre les concentrations dans l'urine de dérivés  des pesticides organophosphorés et les déficits de l'attention et les troubles d'hyperactivité chez 1139 enfants âgés de 8 à 15 ans, représentatifs de la population américaine.

Les pesticides organophosphorés
  • Les pesticides organophosphorés, au nombre desquels le dichlorvos ou encore le malathion, sont des pesticides dérivés d'acides phosphoriques et similaires. Leurs propriétés diffèrent mais ils agissent majoritairement sur certaines enzymes afin d'affecter le système nerveux des organismes vivants.
  • L'exposition à des pesticides organophosphorés a été associée avec des effets néfastes sur le développement neurologique, tels que des troubles du comportement et des capacités intellectuelles réduites. Mais ces études concernaient des populations soumises à des taux d'exposition plus élevés que ceux de la population dans son ensemble.


Les conclusions de l'étude
L'étude menée sur les 1139 enfants âgés de 8 à 15 ans, représentatifs de la population américaine, a montré que les enfants présentant des taux plus élevés de dérivés d'organophosphorés dans les urines étaient plus susceptibles de présenter les caractéristiques des troubles de déficit de l'attention et d'hyperactivité. Ces caractéristiques étaient présentes chez 119 enfants sur 1139.
Des concentrations de DMAP (l'un des dérivés d'organophosphorés) augmentées d'un facteur 10 correspondaient à une augmentation de 1,55% des troubles de déficit de l'attention et d'hyperactivité.

Pour aller plus loin:
Vous pouvez lire l'article Pesticide mon amour de Fabrice Nicolino, qui propose une analyse de la question des pesticides (30 avril 2010) sur http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=858.
L'INSERM a publié une étude sur Pesticides et cancer disponible sur http://www.inserm.fr/espace-journalistes/exposition-aux-pesticides-et-maladie-de-parkinson-le-lien-confirme-chez-les-agriculteurs-francais

sources: Pediatrics,  Published online May 17, 2010
PEDIATRICS (doi:10.1542/peds.2009-3058), Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder and Urinary Metabolites of Organophosphate Pesticides
Maryse F. Bouchard, PhD, David C. Bellinger, PhD, Robert O. Wright, MD, MPH, Marc G. Weisskopf, PhD
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/peds.2009-3058v1
et http://www.pesticides.gov.uk/approvals.asp?id=507
Nouvelle étude sur le lait maternel et ses effets positifs sur le système immunitaire

Une nouvelle étude américaine menée sur des souris vient de montrer que l'exposition à un allergène à travers le lait maternel peut programmer le système immunitaire des souris pour prévenir l'apparition d'asthme par la suite. Une piste qui montrerait que l'exposition de la mère à des allergènes pendant la période d'allaitement pourrait favoriser l'absence de réaction de l'enfant à ces allergènes par la suite.

Rappel: l'asthme et les allergies
L'asthme est un type d'allergie spécifique qui affecte les poumons. Aux Etats-Unis, comme en Europe, l'asthme est très courant chez les enfants. La probabilité de devenir asthmatique varie d'un individu à l'autre. Les expositions de l'enfant pendant la grossesse et au cours des premières années de la vie pourraient y jouer un rôle: c'est la programmation fœtale des maladies.

Le rôle du lait maternel
A travers le lait maternel, la mère transmet à son enfant du cholestérol, des sucres spécifiques et des enzymes qui contribuent à son développement et sa croissance. Elle transmet aussi des anticorps, des facteurs de croissance et d'autres composés immunitaires qui vont activer le système immunitaire de l'enfant et le protéger contre les infections.

Les résultats de l'étude
Les chercheurs ont constaté une réduction de 50% de l'asthme chez les souris dont les mères étaient exposées à un allergène (l'ovalbumine) en période de lactation. C'est la combinaison de l'ovalbumine et du facteur immunitaire TGF-beta présents dans le lait qui a permis de prévenir les cas d'asthme chez les souriceaux.

Une piste à suivre pour étudier les effets de ces expositions chez l'enfant;

source: Verhasselt, V. 2010. Neonatal tolerance under breastfeeding influence: The presence of allergen and transforming growth factor-ß in breast milk protects the progeny from allergic asthma. The Journal of Pediatrics 156(2) Suppl. 1: S16-S20.
consulter: http://www.environmentalhealthnews.org/ehs/newscience/breastmilk-teaches-mice-immune-system-to-ward-off-allergens/
Le Bisphénol A, à la une du Magazine Que Choisir

Le numéro de mai du magazine Que Choisir revient sur la problématique du Bisphénol A (BPA). Pas de révélations, mais une confirmation que la substance en question est omniprésente dans notre quotidien, et quelques recommandations.

L'omniprésence du BPA
le BPA est un perturbateur endocrinien - il interfère avec le  système hormonal. On le trouve notamment dans certains biberons et les ustensiles en polycarbonate (triangle avec le chiffre 7) et des traces dans certaines sucettes (voir notre article d'octobre 2010 sur les tests réalisés en Allemagne). Sans oublier les revêtements de certaines boîtes de conserve, bonbonnes à eau, les CD, les emballages, scellants dentaires, équipements électroniques et électriques, équipements médicaux etc.

Rappel sur le BPA
Lors d'une conférence en avril 2009, Ana Soto et Carlos Sonnenschein, chercheurs de renommée internationale spécialistes du BPA, avaient rappelé que le BPA est ubiquitaire, et rappelé les effets d'une exposition prénatale au BPA chez les souris et les rats : puberté précoce, altération de la morphologie des ovaires, obésité, baisse de la fertilité, comportements anormaux, augmentation des cancers de la prostate, etc. Elle conclut notamment que le BPA rend les glandes mammaires plus sensibles à d'autres cancérigènes.

La France et le BPA
En France, une proposition de loi du Sénat visant à interdire le BPA dans les biberons est en cours d'examen par l'Assemblée Nationale. Le Canada, plusieurs Etats américains, et récemment le Danemark, l'ont déjà interdit dans les biberons. Des fabricants l'ayant d'ailleurs retiré de leurs biberons, et certaines villes en France ayant exclu les biberons au BPA des services de PMI (Nantes, Paris,etc.).

Quelques recommandations de Que Choisir... et de Nesting
Comme Nesting, Que Choisir recommande d'éviter les biberons en BPA et de privilégier les biberons en verre avec une gaine en silicone, et ne pas trop chauffer les contenants en plastique.
Nesting vous rappelle que vous pouvez notamment utiliser des biberons en polypropylène (PP, triangle 5). Veillez à ne pas réutiliser les bouteilles en plastique.
Retrouvez les tests réalisés par Que Choisir les l'ensemble de l'article dans le numéro 481 de mai 2010.
Bonjour, Nous préparons la venue de notre futur bébé et nous sommes amateurs de plantes d'intérieur. Lesquelles faut-il éviter avec un bébé? Peut-on mettre des plantes dans une chambre de bébé? Merci d'avance pour votre réponse. Sarah
Réponse

Concernant votre question :
Les plantes dépolluantes sont nombreuses :

Pour la maison en général les 10 Plantes les plus efficaces pour vous débarrasser du formaldéhyde, benzène, et du monoxyde de carbone présents dans l’air :
•     Bamboo Palm – Chamaedorea Seifritzii
•     Chinese Evergreen - Aglaonema Modestum
•     English Ivy Hedera Helix
•     Gerbera Daisy Gerbera Jamesonii
•     Janet Craig - Dracaena “Janet Craig” – voir ci-dessous
•     Marginata - Dracaena Marginata
•     Mass cane/Corn Plant - Dracaena Massangeana
•     Mother-in-Law’s Tongue Sansevieria Laurentii
•     Pot Mum – Chrysantheium morifolium
•     Peace Lily - Spathiphyllum
•     Warneckii - Dracaena “Warneckii”  - voir ci-dessous
Source : Etude de la Nasa sur les plantes dépolluantes http://www.zone10.com/nasa-study-house-plants-clean-air.html

Pour une chambre d’enfant, il faut prendre certaines précautions en évitant les plantes potentiellement allergènes, car les enfants auront tendance à toucher les feuilles, fruits, etc.

A éviter : aglaonema, anthurium, bégonia, cyclamen, dieffenbachia, philodendron, poinsettia, pothos, syngonium. Les plantes fleuries sont déconseillées en cas d’allergie au pollen.

Sont recommandées :
-     Fougère de Boston – absorbe le formaldéhyde (un polluant de l’air intérieur classé cancérigène pour l’homme, et irritant pour les voies respiratoires)
-     Plante araignée ou chlorophytum (idem)
-     Dracaena Janet Craig (idem)
-     Dracaena araignée (idem)
-     Aréca (absorbe le xylène, un COV (composé organique volatil) de la famille des hydrocarbures présent dans certains  solvants (colles, vernis, peintures))
-     Dracaena Warneckii (absorbe le benzène, un COV cancérigène et le xylène)

Source : Les plantes dépolluantes Purifier l’air de la maison ou du bureau avec des plantes  - Geneviève Chaudet et Ariane Bioxière, Editions France Loisir, 2009.

Conseil : ne pas trop arroser la plante pour éviter la formation de moisissures, là aussi potentiellement sources d’allergies.

Voilà les précisions que nous pouvons vous donner - N’hésitez pas si vous avez d’autres questions.
bonjour, nous avons repeint il y a un mois et demi la chambre pour notre fils qui vient de naitre. Malgré une aeration quotidienne, il ya une odeur acre qui persiste et ne s'en va pas, pourtant nous avons utilisé une peinture a l'eau. Cette odeur est-elle
Réponse

Bonjour, merci pour votre question.

-   Tout d’abord, présence d’une odeur âcre ou autre ne signifie pas nécessairement présence de substances indésirables/dangereuses, comme absence d’odeur ne signifie pas absence de danger.

-    La gamme des peintures à l’eau recouvre une gamme de produits très divers. Certains pouvant encore contenir des teneurs non négligeables en COV (composés organiques volatils). Si vous nous précisez la marque de la peinture et la quantité de COV mentionnés sur le pot, ainsi que le cas échéant, la présence d’un label écologique (de type Fleur ou NF Environnement), nous pourrons mieux vous renseigner.

-   Vous pouvez déjà vous adresser au fabricant pour lui demander la fiche de sécurité du produit. Les fabricants sont souvent enclins à répondre au consommateur en cas de problème.

-   Le réflexe de l’aération est le bon – dans l’attente de certitudes concernant la non dangerosité de cette peinture, nous vous conseillons pour l’instant de ne pas  faire dormir l’enfant dans la chambre repeinte.

N’hésitez pas à revenir vers nous.


Suite de la question:

La première chambre est peinte avec de la peinture glycéro, peinture thelex de peintures théodore batiment. Il contient 400g/l de COV et il n'y a pas de label écologique.
La deuxième chambre est peinte avec de la peinture à l'eau, marque Renaulac (acrylique satin finitions) de Brico depot. C'est une base à teinter. Elle contient moins de 15 g/l de COV et a le label ecologique de l'union europeenne. Il est indiqué egalement, je sais pas si cela peut vous aider, AFNOR T36005, famille 1, classe 7b2.
Qu'en pensez-vous? Comment puis-je m'assurer que l'odeur présente n'est pas dangereuse? Existe't-il des laboratoires pour faire des analyses? Avez-vous une solution pour faire partir l'odeur?

Réponse

Bonjour, dans l’attente de réponses précises sur ces points techniques de la part des membres de notre comité d’experts, je peux vous indiquer ce qui suit :

La peinture glycéro et à éviter – normalement elles ne sont plus vendues en France depuis janvier 2010 – elle présente comme vous avez pu le constater des taux de COV très élevés et contient des solvants dangereux. La peinture acrylique, à l’eau,  est normalement moins dangereuse, surtout lorsqu’elle porte un écolabel (européen ou NF environnement notamment) – sachant qu’il peut exister des différences notables au sein de ses peintures.
Concernant les laboratoires d’analyse, le laboratoire Quad-Lab propose des analyses de qualité de l’air intérieur http://www.quad-lab.fr/ . Demandez Julie Langlet, elle est membre de notre comité d’experts Nesting.
Ci-dessous un article publié sur notre blog sur le site de Guérir.org en début d’été 2009 :

Les beaux jours arrivent, c’est le moment de réaliser les petites rénovations prévues dans la maison et notamment les travaux de peinture ! Mais comment s’y retrouver dans la multitude de produits présents dans les rayons : outre le coût et la qualité, il faut choisir des peintures peu polluantes, en évitant les COV (composés organiques volatils) présents sous forme de solvants. Ces substances, irritantes pour les voies respiratoires et/ou la peau et parfois cancérogènes (formaldéhyde, éthers de glycol notamment), sont dangereuses pour la santé de votre enfant. Deux nouveaux tests sur les peintures ont été réalisés par 60 Millions de Consommateurs et Que Choisir. Que disent ces tests ?
Les magazines 60 Millions de Consommateurs et Que Choisir proposent ce mois-ci une évaluation des peintures blanches disponibles en France et s’intéressent en particulier à la pollution de l’air intérieur qu’elles génèrent (avec des tests réalisés 3 jours puis 28 jours après l’application).

Les peintures glycérophtaliques n’ont pas été testées par 60 Millions de consommateurs et Que Choisir car elles vont disparaître du marché en 2010 à cause de la pollution qu’elles génèrent, elles sont donc à bannir de la chambre de bébé.
Les peintures acryliques, à l’eau, viendront donc les remplacer car elles contiennent beaucoup moins de COV, sans en être toutefois exemptes.

Conseil : Vérifiez les taux de COV émis dans les tableaux récapitulatifs des tests

Attention : La teneur de la peinture (à l’état liquide) en COV est indiquée en grammes/litre (g/l) tandis que les émissions de COV dans l’air après application apparaissent en microgrammes/mètre-cube d’air (&#956;g/m³).
Résultats des tests : des COV encore présents à des doses non négligeables
On constate que toutes les peintures acryliques émettent encore des COV. Le seuil de 200 &#956;g/m³ d’air, seuil dit « de confort » est toujours dépassé.

Conseils :
-    l’écolabel européen et le label NF environnement  sont de bons repères toutefois certaines contiennent encore des seuils élevés de COV 28 jours après l’application.
-    les tests font apparaître Dulux Valentine Crème, Tollens et Ripolin Séjour comme  ayant les teneurs plus faibles en COV.
Les alternatives à recommander pour la chambre de bébé : les peintures naturelles
Les peintures naturelles – notamment à la chaux, à l’argile, à la caséine  – diffèrent des peintures acryliques par leur composition et présentent les avantages suivants:
-    Les liants sont des résines naturelles, des huiles végétales… toutes substances moins novices pour la santé et qui se dégradent dans le milieu naturel,
-    Les solvants sont des solvants organiques de synthèse (on parle alors de pseudo-peintures naturelles qui sont donc à éviter) ou naturels d’origine végétale (mais certains comme les terpènes peuvent provoquer maux de tête et autres troubles chez les personnes sensibles). L’eau est aussi utilisée comme solvant dans certaines peintures d’éco-construction.
-    Les pigments utilisés en remplacement des métaux lourds dans les peintures naturelles sont de nature minérale, végétale ou animale, et donc sans danger.
-    Les biocides (pesticides) – toxiques - ajoutés dans les peintures pour bois afin de lutter contre les attaques de champignons, insectes et bactéries sont remplacés dans les peintures naturelles par des huiles essentielles.

Conseils pratiques :
-    Evitez les peintures aux couleurs vives, qui contiennent souvent des métaux lourds – non biodégradables- utilisés pour la pigmentation,
-    Choisissez des peintures portant l’écolabel ou le label NF environnement, ou encore mieux, naturelles (la caséine est recommandée pour les personnes allergiques), qui contiennent moins de COV,
-    Aérez bien au moment de peindre et par la suite, car l’aération permet d’évacuer au maximum les COV présents dans la pièce (s’applique aussi aux peintures annoncées « sans odeur »).
Bonjour, je découvre que certains disent que le lait de soja n'est pas bon pour la santé, donc à éviter pour les femmes enceintes. Est-ce vrai? Si oui, pourquoi? Merci. Catherine
Réponse

Bonjour,
Concernant votre question, voici les informations qui nous ont été communiquées par l’intermédiaire du Site Guérir du Dr David Servan-Schreiber.
J’espère que vous trouverez la réponse à vos questions dans cette analyse :

http://www.guerir.org/magazine/Members/david_servan_schreiber/anticancer-1/archive/2008/10/16/le-soja-augmente-t-il-le-risque-de-cancer-du-sein

Cordialement.
Question : Bonjour. nous avons suivi, pour notre fille, 16 mois, toutes les prescriptions vaccinatoires de sa pédiatre, faute de connaissances et d'information. Je continue à m'interroger sans trouver de réponse, et j'aimerai quand même bien, avant de fai
Réponse

Bonjour,

Je vous réponds avec du retard, mais étant donné que votre question concerne la vaccination nous avons dû consulter notre Comité d’experts avant de vous répondre.

Vous trouverez ci-dessous d’une part l’analyse d’un membre de notre comité d’experts et  une interview du Dr Floret, président du Comité de Vaccination du Haut Conseil de Santé Publique.

En tant que parent, vous avez surtout droit à prendre un consentement éclairé sur cette question - j’espère que ces analyses vous aideront dans votre prise de décision.

Analyse d’un membre de notre comité d’experts

Vaccins : entre choix personnel et santé publique

La liste des recommandations du calendrier vaccinal s’allonge quasiment chaque année. Mais quelles sont les obligations pour le jeune enfant ? Doit-on éviter certains vaccins ?  Un cas de conscience parentale.

L’obligation
- La France a longtemps été le pays européen qui imposait le plus de vaccins au cours des premières années de l’enfant. Depuis 2007, la seule vaccination réellement obligatoire en France (hormis les cas professionnels non traités dans cet article) est le DTPolio (combinant les vaccins anti- diphtérie-tétanos-poliomyélite).
Sauf que le retrait du marché en juin 2008 du DTPolio à la suite de réactions allergiques inhabituelles n’a plus guère laissé d’autre choix que de se tourner vers les vaccins combinant au DTPolio, la coqueluche et l’antihaemophilius. Ces deux derniers vaccins sont seulement recommandés, mais quid de la loi qui ne fait obligation que pour les seuls DTPolio.

Ensuite, le rappel à 6 ans, du DTPolio est lui aussi seulement recommandé et non obligatoire. Attention ! Et en cas de pénurie (comme en 2006, 2008) du vaccin combiné DTPolio, le vaccin « à dose réduite » d’anatoxine diphtérie « pourra être utilisé ». Or, mieux vaut savoir que cette dernière indication a une autorisation de mise sur le marché (AMM) provisoire. Ce qui signifie qu’il doit encore faire ces preuves.

Les recommandations
- Il est généralement admis que l’utilisation de vaccins multiples (contenant plusieurs valences) potentialise les risques d’effets secondaires de chaque vaccin. Quoiqu’il en soit, les pédiatres prescrivent, sauf volonté parentale, un vaccin DTPolio comprenant aussi un antihaemophilus, responsable des méningites bactériennes, et/ou un anti-coquelucheux. Ils sont pentavalents. Les parents devront préciser le type de vaccin qu’ils souhaitent. Il s’avère pourtant difficile pour les parents de prendre le risque de refuser le vaccin contre l’haemophilius influenza b, où le risque de séquelles n’est pas négligeable (15% de surdité). A noter : après l’âge d’ 1 an, la vaccination en une seule dose suffit (vaccin HIB) et après 5 ans, elle n’est plus nécessaire.  

-Le vaccin anti-coquelucheux est systématiquement injecté avec le DTPolio. Depuis 1998, on tente aussi de vacciner davantage les adultes contre la coqueluche. Une recrudescence est observée chez les adolescents et les adultes avec des formes de coqueluches atypiques. Elles sont plus ou moins atténuées en raison des vaccins reçus durant l’enfance. Et s’avèrent aussi plus difficiles à diagnostiquer. D’où les risques accentués de transmission aux nourrissons de moins de 4 mois où elle prend des formes sévères qui doivent être surveillées. Or, l’immunisation du bébé n’interviendra que 4 mois après les deux premières injections (95% d’immunisation après la troisième injection aux environs de 16 mois et pour une durée de 8 ans). Avant l’apparition de la vaccination, les mères transmettaient au nourrisson leurs anticorps. Avec la vaccination, cette immunité naturelle a disparu, d’où les recommandations visant à répéter les vaccinations à l’âge adulte afin de diminuer les risques de transmission aux nourrissons. Un cercle peu vertueux, en somme.

La coqueluche est une toxine qui se combat bien avec des antibiotiques, mais comme toutes les autres maladies infantiles ses formes graves peuvent dégénérer en encéphalites avec des risques de séquelles.
-Depuis 2007, le BCG, vaccin anti-tuberculeux n’est plus obligatoire. Il reste recommandé pour les enfants dits « à risques », ceux vivant en Ile-de-France, par exemple, plus touchée que d’autres régions.

Il faut savoir cependant que le BCG ne cible pas le bacille de Koch responsable de la tuberculose pulmonaire, la plus répandue, mais d’autres souches du virus (tuberculose méningée et disséminée). L’efficacité du vaccin est estimée autour de 75% chez les nourrissons et il atténuerait les formes graves des tuberculoses.

Néanmoins, l’annonce de la fin de l’obligation du BCG a du soulager quelques médecins et pédiatres qui, depuis 2006, refusaient de l’administrer. A cette date, le Monovax a été remplacé par l’injection intradermique BCG SSD. Parmi les effets secondaires souvent notés, qui ont refroidi quelques ardeurs vaccinales : l’apparition dans les mois suivants d’une boule indurée et purulente, au point d’injection (sans douleur pour l’enfant).
Notons que la tuberculose pulmonaire se soigne, elle, avec des antibiotiques. Et chacun s’accorde à reconnaître que cette maladie a régressé dès le XIXè siècle partout où les conditions d’hygiène et de vie se sont améliorées. Et ce, bien avant la mise au point du BCG en 1921 et sa généralisation en France à partir des années 1960.

-La campagne de vaccination contre l’Hépatite B a été lancée en 1996 avec un mot d’ordre « le baiser qui tue », soit la transmission se fait par la salive…information fausse qui a paniqué la population. Au point qu’il faut encore le redire : le sang et les rapports sexuels sont les uniques modes de contamination confirmés dans les pays occidentaux.

Ceci permet de mieux juger le moment opportun pour vacciner l’enfant. Ou pas.

De nombreux médecins s’étaient prononcés pour la poursuite d’une campagne de vaccination en direction uniquement des personnes à risques (toxicomanes, professionnels de santé,..). Les chiffres connus en 1994 par le réseau des dons de sang font état de 0,2% de la population atteinte par une hépatite B. Mais les parents sont-ils prêts à prendre le risque ? Un cas de conscience d’autant plus éprouvant qu’une nouvelle campagne de vaccination a de nouveau mis en avant, de façon totalement biaisée, les chiffres de l’hépatite B, au moment où est mis sur le marché le vaccin hexa valent (6 valences avec le DTP obligatoire). Il faut rappeler ici que les accidents post-vaccinaux pour l’hépatite B ne sont et n’ont été reconnus par les tribunaux français que dans les cas où il y a obligation de vaccination comme pour les professionnels de santé. Or le REVHAB en recense plus de 2000.

Rougeole, oreillons, rubéole (ROR). La suspicion à l’égard de ce vaccin trivalent en raison d’une hypothèse sur l’apparition d’autismes après vaccination a entraîné une baisse de la couverture vaccinale et les autorités sanitaires souhaitent la renforcer, face à des foyers de rougeole qui se multiplieraient : France, Suisse, Canada, Etats-Unis. La gravité relative de cette maladie infantile réside dans ces complications avec un décès sur 10 000 et les risques de séquelles. Celles que peuvent laisser les oreillons sont la surdité ou la stérilité masculine. Les enfants non vaccinés sont en fait protégés parce que les autres le sont argumentent le corps médical. Une logique de choix individuel qui, d’un point de vue de santé publique, atteindrait là ses limites.
Quoiqu’il en soit, la question des conservateurs et des adjuvants qui composent les vaccins reste entière. Les effets post-vaccinaux rares mais réels sont bel et bien notés pour chaque vaccin dans la notice, qu’il convient de lire avec attention. Les mises en garde doivent être lues avec attention et les choix doivent être faits en toute connaissance de cause.

Anne-Corinne Zimmer, membre du Comité d’experts Nesting

Interview du Dr Floret, président du Comité de Vaccination du Haut Conseil de Santé Publique


Q : Il ne reste plus qu’un vaccin obligatoire (DTP). Mais dans les faits, il est administré avec 3 autres valences et les pédiatres n’informent pas les parents sur cette distinction entre les vaccins obligatoires et ceux qui ne le sont pas.  N’est-ce pas imposer des vaccinations ? Et n’y-a-t-il pas plus d’effets indésirables ?

Réponses : L’avantage c’est de piquer le moins possible le jeune enfant puisqu’il y a une acceptabilité limitée à renouveler le nombre de piqûres. C’est un confort pour le médecin et pour les parents. Et cela permet d’assurer une meilleure couverture vaccinale. Cela dit, vous avez raison, il est quasiment impossible d’obtenir un DTP seul. Mais la France est un des seuls pays au monde à avoir recours à la vaccination obligatoire, ce qui n’a pas de sens d’autant que l’on risque davantage, de nos jours, de mourir de la rougeole que de la diphtérie. Mais j’estime inadmissible que les médecins vaccinent sans expliquer l’acte. La vaccination doit être justifiée, expliquée et consentie. Enfin, je ne pense pas qu’il existe plus d’effets indésirables avec une piqûre qui comporte plusieurs vaccins. Ce qui est difficile, c’est d’obtenir une efficacité de chacun. Mais lorsqu’ils ont reçu une autorisation de mise sur le marché, c’est que leur efficacité est démontrée.

Q : Sachant que la contamination par l’hépatite B ne se fait que par voie sexuelle ou sanguine, comment justifier les campagnes de vaccination qui visent les nourrissons ?

R : Nous n’avons jamais mis en avant les risques de contamination par ce virus pour les bébés, mais plutôt l’efficacité de ce vaccin s’il est administré dans l’enfance, au plus tard à 13 ans, selon le schéma complet. On estime alors qu’ils sont protégés à vie contrairement à ceux qui l’ont reçu dans l’adolescence ou à l’âge adulte.

1) Le Comité technique des vaccinations est placée auprès du Conseil supérieur d’hygiène publique de France (CSHPF). Il détermine les stratégies vaccinales et propose les adaptations du calendrier vaccinal.

Interview de Daniel Floret, « Expliquer l’acte », Président du Comité technique des vaccinations (1).

Bonjour, que signifie sur une bouteille d'eau le chiffre 1 dans un triangle avec l'inscription PET? Merci.
Réponse

Merci pour la question:
Le chiffre 1 dans le le triangle avec PET signifie Polyethylene Terephtalate. Il existe 7 types de plastiques différents signalés par des triangles de 1 à 7.
Le PET est utilisé pour des bouteilles d’eau, de soda, de jus de fruits notamment.

Points négatif : Des études américaines montrent que ce plastique est sûr pour un usage unique mais qu’il ne faudrait pas les réutiliser par la suite parce qu’elles pourraient libérer du DEHP (un type de phtalate, plastifiant) probablement cancérigène pour l’homme. D’après le Berkeley ecology Center, la fabrication du PET nécessite de grandes quantités d’énergie et de ressources et génère des émissions toxiques et des polluants qui contribuent au réchauffement climatique. Même s’il est facilement recyclable.  

Cependant le PET reste plus sûr que des plastiques numérotés 7 (autres plastiques) dont le polycarbonate, contenant du Bisphénol A (un perturbateur endocrinien).
Bonjour, Voici les questions pour lesquelles j'aimerais avoir un éclaircissement: -un tupperwarre en plastique de type 5 est-il nocif quand on l'utilise comme contenant d'aliments froids ? -ce même tupperwarre est-il dangereux quand il est passé au four p
Réponse



En réponse à vos questions, le plastique de type 5 (polypropylène) n’est pas dangereux lorsqu’il est utilisé pour le stockage d’aliments froids.  Par ailleurs, le polypropylène est aussi considéré à l’heure actuelle comme sûr pour les aliments chauds (il est notamment recommandé pour les biberons comme alternative au polycarbonate).  Faire réchauffer des aliments dans des tupperware en polypropylène ne présente pas de risque. Le seul problème avec le polypropylène c’ est qu’il est difficilement recyclable.
Si vous préférez cependant utiliser une boîte de type boîte à lunch, vous  pourrez y conserver les aliments froids ou chauds environ 5 heures. Ces récipients ne sont cependant pas adaptés au réchauffage de la nourriture.

Concernant les poêles : celles en acier inoxydable 18/10 sont composées  pour certaines gammes de 72% de fer pour 18% de chrome et 10% de nickel de qualité chirurgicale. Elles permettent d’éviter le téflon (PFOA), et de cuire à une basse température. Les gammes de casseroles en inox s’utilisent sur tous les feux, et sont sans danger pour la santé. Les produits vendus sur des sites de cuisine écologique ont très souvent un coût très élevé, il en existe de moins chers dans d’autres magasins ou sur d’autres sites. La fonte a l’inconvénient du poids, mais elle est résistante et dure très longtemps.

J’espère que ces quelques points auront su répondre à vos attentes.
L'AFSSA propose l'étiquetage des récipients et ustensiles ménagers contenant du Bisphénol A

L'AFSSA (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) vient de publier sur son site, ce 27 avril, une estimation de l'exposition des consommateurs au Bisphénol A.

Des résultats qui se veulent rassurants
  • Selon les résultats, sur les 769 données recueillies sur les teneurs en BPA des aliments, le chauffage accentue la migration du BPA à partir des matériaux de contact vers les aliments.
  • Biberons et aliments pour bébés:l'AFSSA rassure en parlant de "valeurs basses ou inférieures au seuil de détection" pour les biberons et les premiers dosages sur les produits infantiles. Mais il reste que les données, notamment rappelées dans notre dernier article, incitent à éviter le BPA.
  • Sodas, conserves de légumes, poissons et plats cuisinés: Les valeurs s'étalent entre 17 et 128 microgrammes/kg d'aliment.

L'AFSSA estime le niveau moyen d'exposition des consommateurs au BPA à environ 1microgramme/kg de poids corporel/jour.

Des recommandations incitant à la prudence
Malgré des propos rassurants sur la teneur en BPA des aliments contaminés par les contenants alimentaires:
  • l'AFSSA recommande un étiquetage systématique des récipients et ustensiles ménagers contenant du BPA pour "protéger les plus sensibles".
  • L'AFSSA préconise aussi de réévaluer les limites de migration spécifique du BPA, en s'alignant sur les meilleures technologies disponibles actuellement.
  • Enfin, l'Agence encourage l'industrie à se mobiliser pour développer des substituts au BPA, sans oublier d'évaluer de mener une évaluation approfondie des risques pour les candidats à la substitution. Ceci dans le cadre de la problématique des perturbateurs endocriniens.


L'analyse de Nesting
Même si l'AFSSA se veut rassurante sur les teneurs en BPA des aliments vers lesquels le BPA migre à partir du contenant alimentaire, ses recommandations incitent à la prudence envers le BPA - comme nous le rappelons régulièrement:
  • Un étiquetage obligatoire serait une bonne chose, en application du droit à l'information du public - encore faut-il appliquer l'étiquetage à l'ensemble des produits contenant du BPA;
  • Appliquer au BPA le principe de substitution est bienvenu, si les substituts font l'objet d'une évaluation complète des risques, menée par des laboratoires indépendants;
  • Devant les quantités de BPA produites au niveau mondial ( 2,8 millions de tonnes en 2002, selon l'industrie elle-même), il y a fort à parier que de fortes réticences vont se faire sentir - une décision au niveau européen (l'Agence européenne de Sécurité des Aliments devrait rendre un avis en mai) serait bienvenue.


pour voir les résultats de l'AFSSA: http://www.afssa.fr/
Les Biocides et insecticides mis en cause dans les malformations de l'appareil génital masculin

Alors que la révision de la Directive Biocides bat son plein en Europe (les biocides regroupe une grande gamme de produits chimiques destinés à "tuer la vie" - des insecticides aux anti-bactériens, on en trouve beaucoup, et dans ne nombreux produits), une étude scientifique britannique récente (décembre 2009) met en cause l'utilisation de biocides et d'insecticides dans la survenue d'hypospadias (malformation du fœtus masculin).

L'étude:
  • L'étude a porté sur 471 cas d'hypospadias répertoriés par les chirurgiens.
  • Un questionnaire sur le mode de vie au cours de la grossesse a été adressé aux parents, notamment concernant l'utilisation de biocides et d'insecticides.
  • L'utilisation d'insecticides pendant le premier trimestre de la grossesse a pu être associé avec un risque d'hypospadias. Des études supplémentaires doivent être menées pour établir un lien précis avec le type, le contenu et la fréquence des utilisations de biocides et insecticides.

source: http://oem.bmj.com/content/67/3/196.abstract

La fréquence de l'hypospadias en France
En France, le Professeur Charles Sultan, a constaté l'augmentation du nombre d'enfants souffrant de cette pathologie: "L'équipe du Pr. Charles SULTAN a étudié à Montpellier tous les nouveau-nés d'une maternité tout-venant de type 1 durant dix-huit mois et a constaté que les cas de cryptorchidies y étaient passés de 0,6 à 1,6 % et les cas d'hypospadias de 5/10.000 à 15/10.000, ce qui est dix à cent fois supérieur aux données de la littérature, même si tout cela avait été contesté en 2004 dans le rapport de l'InVS. Au cours de cette étude de cas-témoins, il est apparu que 28 % des nouveau-nés présentant une malformation génitale étaient issus d'une famille d'agriculteurs alors que ce pourcentage n'était que de 14 % chez les enfants tirés au sort. Pour le Pr. Charles SULTAN, la présence de vignobles ou d'agriculture dans une région s'accompagne de la constatation de nouveau-nés malformés. Comme l'a montré l'Association Hhorages, qui rassemble les victimes du distilbène, certains garçons sont féminisés et connaissent des problèmes d'identité sexuelle.
voir : http://www.senat.fr/rap/r07-176-2/r07-176-270.html
Grenelle II et Pesticides: pourquoi il FAUT réduire l'utilisation des pesticides de 50% comme prévu dans le Plan Eco-Phyto

Le Plan Eco-Phyto 2018, ça vous dit quelque chose?

Repris par le Plan National Santé Environnement et initié par le Grenelle de l'Environnement, il visait à réduire de 50% l’usage des pesticides en 10 ans,  et prévoyait le retrait de 53 substances actives les plus préoccupantes. En réalité seules 30 ont été retirées du marché en 2008 (annonce janvier 2008 par M. Barnier) source : http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/communiques/plan-ecophyto-2018 .

Un rapport parlementaire qui nie l'évidence...
Alors que l'Assemblée nationale examine le projet de loi Grenelle 2, le rapport "Pesticides et santé", rendu public mercredi 28 avril par l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) incite à revenir sur cette décision, sous prétexte des "risques que ferait courir "à un pan entier de notre économie".

...pourtant largement documentée des impacts des pesticides sur la santé
  • Rapport INSERM cancer et environnement (cité par l’AFSSET octobre 2008) : « Des études en populations agricoles suggèrent leur implication dans les tumeurs cérébrales et dans les cancers hormono-dépendants (cancers de la prostate, du sein, des testicules, de l’ovaire).  Chez l’enfant, l’utilisation domestique de pesticides, notamment d’insecticides domestiques, par la mère pendant la grossesse et pendant l’enfance a été régulièrement associée aux leucémies et, à un moindre degré, aux tumeurs cérébrales."
  • Etude de l'INRA, janvier 2010 sur le Plan EcoPhyto: "Dans les limites inhérentes à la méthode et aux données utilisées, les travaux montrent qu’une réduction de l’ordre de 30% du recours aux pesticides à l’échelle nationale serait possible avec des changements de pratiques substantiels, mais sans bouleversement majeur des systèmes de production, et avec des effets sur les niveaux de production et les marges variables selon les secteurs de production et les niveaux de prix"
    (source : http://www.inra.fr/presse/ecophyto_rd_quelles_voies_pour_reduire_usage_des_pesticides )
  • Une étude du Parlement européen de septembre 2008 sur la prévalence des cancers (leucémies notamment) chez les enfants d’agriculteurs en Europe.


Quelques chiffres pour l'agriculture en France en 2008 :
27,5 millions d’ha cultivés soit 16 % des terres agricoles de l’UE.
1er utilisateur européen de pesticides (3e utilisateur européen par hectare cultivé) avec un volume de 2 milliards d’euros et un tonnage de 78 600 t (dont 59 700 en produits de synthèse).
Sources : Eurostat , Ecophyto R&D, UIPP

Une réduction de 50% serait donc oh combien bienvenue!
+ de particules ultra-fines dans l'air des salles de classe que dans l'air extérieur?

D'après des chercheurs allemands et australiens, l'air de certaines salles de classe serait plus pollué en particules ultra-fines (qui pénètrent facilement en profondeur dans les poumons) que l'air extérieur. Explications:

Les particules ultra-fine dans l'air intérieur?
Habituellement, c'est l'air extérieur qui est pointé du doigt lorsqu'il s'agit de particules ultra-fines, notamment les émissions liées aux véhicules à moteur.
Elles sont soupçonnées d'être toxiques en cas d'inhalation et de pénétration dans les poumons.
Mais qu'en est-il des particules ultra-fines dans l'air intérieur?
Une étude récente menée en Australie dans 3 écoles primaires pendant 60 jours a pourtant détecté des niveaux de particules ultra-fines bien plus élevées dans les salles de classe qu'à l'extérieur.
Les chercheurs ont noté une augmentation significative des taux de particules ultra-fines lors de l'utilisation de produits ménagers.


source: "Ultrafine Particles in Indoor Air of a School: Possible Role of Secondary Organic Aerosols" http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es902471a
Le Blog de WECF est à nouveau actif: retrouvez notre actualité en ligne!
Le Blog de WECF revient! Après plusieurs mois d'absence, retrouvez toutes les actualités du réseau dans nos 4 domaines d'action:
  • Substances chimiques non toxiques pour tous
  • Une énergie saine pour tous
  • Un développement rural et une production alimentaire saine pour tous
  • Une eau saine et un assainissement sûr pour tous


Informez-vous et venez échanger et discuter sur:
http://wecffrance.canalblog.com/
WECF France lance aujourd’hui une version entièrement rénovée de son site internet Nesting
At the same time Nesting launches a European study to test indoor air quality in children's rooms
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/07/NewFrenchNestingSite.php
WECF France a lancé une nouvelle version du site Nesting
Conférence de Presse - Mardi 22 septembre à 10H00 au Zango Bar 15 rue du Cygne – Paris, 1er arrondissement, Métro Etienne Marcel, Bus 38, 29, 47 WECF France
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/10/lancement-nestingfr.php
French Report on construction of solar collectors in Georgia (Formation WECF: Construction de panneaux solaires, Georgie, mai 2009)
Les hivers rigoureux sont très courants dans la quasi-totalité de la Région EECCA, mais l’ensoleillement y est aussi très important, même en hiver, et l’énergie solaire reste donc utilisable.
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/10/panneaux-solaires.php
Video Report on Annemasse NGO WECF France
l’UNHCR – Haut Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies a organisé dans la cité frontalière de Genève un stage de formation pour ses officiers. Retrouvez ici le reportage réalisé
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/publications/2009/UNHCR-Annemasse.php
L'UNHCR en stage: Les Nations unies au Salève
Reportage
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/press/2009/reportage-UNHCR.php
WECF Toys Guide - How to choose toxic-free toys in English, French, German, Dutch, Greek and Chinese
Concise information on most of the hazardous substances found in toys and concrete tips on how consumers can play it safe when buying toys for children
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/publications/2009/publications-toysguide.php
Un Plan cancer sans prévention primaire (A plan for cancer but without primary prevention )
France's Second Cancer Plan (2009-2013) – WECF’s position
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/11/plancancer-france.php
Projet Nesting WECF – Comment bien choisir des jouets?
Just before christmas WECF France has launched a new edition of the WECF Toys Guide
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/04/France-guidejouets.php
Lancement de la Coalition pour des Jouets sûrs
La formation sur les jouets organisée par WECF en Allemagne pour ses partenaires internationaux marque le début de la Coalition pour des Jouets sûrs
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/12/lancement-safetoys.php
Live from Copenhagen: Successful call of International NGOs at UN Climate Meeting
Over 50,000 People from Around the World demand a “Nuclear Free Climate Agreement”
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/12/nuclear-signatures.php
En direct de Copenhague : Succès de l’Appel des ONG internationales au Sommet des Nations Unies sur le Climat
Plus de 50000 personnes du monde entier demandent un "Accord sur le climat sans nucléaire"
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2009/12/copenhagen-appel.php
WECF a lancé avec la CLEF et de nombreuses ONG la Campagne « With Women »
Le 8 janvier WECF a lancé avec la CLEF et de nombreuses ONG la Campagne « With Women », soutenue par Corinne Lepage, Nicole Fontaine et Michèle André, ainsi que par l’UNESCO. Un lancement très réussi au Sénat, en présence de nombreuses associations de femmes
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2010/01/with-womenFR.php
Parma 2010: Un prix pour les Projets environnementaux qui sauvent des enfants
5ème Conférence Ministérielle Santé-Environnement en Europe, Parme
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2010/03/unprix-cehape.php
A l’occasion de la journée internationale de la femme, le 8 mars 2010 « Comment changer le monde avec les femmes ?
L’association With Women, en collaboration avec l’Office des Nations Unies de Genève et le PNUD, invite Coline Serreau à présenter son nouveau film dans la grande Salle des Assemblées du Palais des nations à Genève
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2010/03/international-womensdayfrench.php
WECF France sur FaceBook

Vous avez un compte FaceBook ?

Suivez l'activité de WECF France et de Nesting sur notre page FaceBook à l'adresse :
http://www.facebook.com/pages/WECF-France/116347185071374
Bonjour ANSES, Adieu AFSSET et AFSSA!

Depuis le 1er juillet, l'AFSSET et l'AFSSA ont fusionné pour former l'ANSES? une nouvelle agence qui reprend les compétences respectives de l'ancienne AFSSET et AFSSA: l'ANSES est donc chargée de la Sécurité Sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail.

Quelles missions?
Les missions de l'ANSES sont d'évaluer, prévenir et protéger les citoyens et les consommateurs contre les risques de plus en plus complexes et multiples...

Quelles exigences et quelles valeurs?
une mission qui recoupe des domaines de compétences variés et promet une expertise multidisciplinaire - d'ailleurs l'ANSES affirme vouloir faire de la pluridisciplinarité l'une de ses règles d'or (voir le CP en ligne sur http://www.afssa.fr/Documents/PRES2010CPA01.pdf. Une exigence indispensable à l'heure où les questions éthiques, sociales, environnementales et sanitaires, tout comme économiques sont enchevêtrées et doivent être prises en comptes lors des prises de décision.
La gouvernance est elle aussi au coeur de l'ANSES, avec un souci de dialogue et d'impartialité qui débouche sur la formation de 5 collèges représentant les pouvoirs publics, les partenaires sociaux, les organisations professionnelles, les ONG et mouvement associatif et les élus.

Quelles priorités?
  • nomination des membres des différentes instances et mise en synergie des équipes sur les sujets à l'interface de l'Afsset et l'Afssa
  • thèmes d'action prioritaires: qualité de l’eau, impact des pesticides sur la santé des agriculteurs, la qualité nutritionnelle des aliments, caractérisation des perturbateurs endocriniens, l’évaluation sanitaire des nanomatériaux,  l’intégration des sciences humaines dans la conduite de l’expertise


Alors Bonne chance à l'ANSES pour traiter des questions aussi diverses que complexes!

Nous souhaitons que l'ANSES continue sur la voie initiée par l'AFSSET, qui se prononçait il y a peu pour l'étiquetage clair des produits contenant des nanomatériaux, ou encore par l'AFSSA, qui demandait de même un étiquetage des récipients et ustensiles ménagers contenant du Bisphénol A.
Vers une meilleure protection contre les cocktails de substances chimiques en Europe?
Nous sommes tous exposés à un cocktail de substances chimiques: de nombreuses études scientifiques mettent en évidence la présence dans le sang, le cordon ombilical des bébés ou même l'urine de centaines de substances qui interagissent entre elles, dans le plus grand mystère, puisque la recherche n'est actuellement pas orientée vers l'étude des cocktails de substances, mais plutôt vers l'effet d'une substance évaluée seule.

Une étude européenne "State of the Art Report on Mixtures Toxicity" réalisée sur la demande de la DG Environnement de la Commission européenne retrace l'ensemble des données sur la toxicité et l'écotoxicité des cocktails de substances chimiques.

Le constat:
Le rapport souligne la nécessité d'examiner les risques pour l'environnement et la santé liés aux cocktails de substances chimiques: "les recherches scientifiques ont montré à de nombreuses reprises que les effets des cocktails sont significativement plus importants que les effets des substances individuelles et que la pollution environnementale est causée par les cocktails et non pas les substances individuelles".
Il est aussi fait mention de la nécessité de réduire les sous-estimations des risques, liées au paradigme de l'"évaluation d'une seule substances chimique". Le rapport juge les recherches sur les cocktails chimiques "faisables" en Europe, comme c'est déjà le cas aux Etats-Unis.

Quelques-unes des recommandations:
  • développer des valeurs guide pour l'évaluation des cocktails de substances chimiques
  • renforcement des compétences et du cadre légal de l'évaluation des cocktails de substances dans l'Union Européenne
  • étude des options pour l'évaluation des expositions combinées dans les règlementations environnementales sur les différents milieux


L'avis de WECF
WECF, qui a soutenu, en décembre 2009, avec d'autres ONG environnementales et de santé, la prise en compte de la toxicité des cocktails de substances par le Parlement européen et plus largement la politique européenne de santé environnementale, se réjouit du contenu de l'étude qui semble annoncer un virage dans la recherche toxicologique en Europe.
Perturbateurs endocriniens, substances cancérigènes, mutagènes, toxiques pour la reproduction, etc. devraient être concernés.
Dans la communauté scientifique internationale, de nombreux chercheurs ont lancé l'alerte, depuis déjà plusieurs années. Qu'il s'agisse du Bisphénol A, des phtalates, de certains pesticides, de substances cancérigènes comme le formaldéhyde, etc. Il devient indispensable de prendre en compte, en matière de recherche et de règlementation, les expositions aux cocktails de substances chimiques, qui reflètent la réalité des expositions de l'ensemble de la population.

consultez le rapport, en anglais sur: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/pdf/report_Mixture%20toxicity.pdf
Les produits chimiques, premier risque d'insécurité des biens dans l'UE

Un rapport européen récent, repris par Ends Europe Daily le 15 avril, dévoile que les substances chimiques ont été en 2009, la première cause de dangerosité des produits signalés par RAPEX, le système d'alerte rapide de l'UE sur les produits de consommation non-alimentaires. Les jouets, eux, continuent à tenir le haut du pavé dans cette liste.  


Substances chimiques et dangerosité de certains produits de consommation
Constat sans appel de RAPEX, le site de l'Union européenne d'alerte des produits dangereux non alimentaires: en 2009, 1/4 des risques des produits était lié à une substance chimiques. Outre le cas du tristement célèbre diméthylfumarate (DMF)qui a défrayé la chronique en 2009 - le DMF est interdit dans tous les produits de consommation - nombre d'autres substances sont concernées.


Jouets et textiles en première ligne

Les jouets représentent 30% des produits signalés par RAPEX en 2009, tandis que le textile occupe une part de 23%.
60% des produits signalés par RAPEX sont fabriqués en Chine. La coopération entre l'UE et la Chine se poursuit avec le système "RAPEX-China".

L'avis de Nesting
Pour les jouets, il est clair qu'outre les risques "classiques" liés aux pincements de doigt, risques d'étouffement, etc. présentés par certains jouets signalés par RAPEX, la présence de doses parfois très élevées de substances chimiques dangereuses (formaldéhyde, un cancérigène reconnu - DEHP, un phtalate interdit dans les jouets - DINP, un phtalate interdit dans certains types de jouets - nombre de décibels trop élevé - colorants azoïques interdits, etc.) est à prendre en considération.

Reportez-vous à notre guide jouets et n'hésitez pas à nous poser des questions!



source: ENDS EUROPE Daily, 15 april 2010 Chemicals most frequent risk in unsafe EU goods
pour consulter RAPEX: http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_fr.cfm
L'Etat de New York interdit les pesticides dans les jardins des écoles

Le 20 avril dernier, le Sénat de New York a adopté une loi visant à interdire l'utilisation des pesticides dans les espaces de jeux et les jardins des écoles.

Une décision importante pour Adrienne Esposito, Directrice de Citizens Campaign for the Environment: "Les enfants doivent faire face à de nombreux dangers à l'école [...] et une exposition non nécessaire aux pesticides ne doit pas en faire partie. [...]".
Reste à l'Assemblée de l'Etat de New York à confirmer ce choix.

En France, certaines villes comme Orléans, Rennes, Quimper, Nantes ou encore le Grand Lyon ont déjà adopté une approche écologique de la lutte contre les pesticides (la fameuse lutte intégrée).

source: http://www.acorn-online.com/joomla15/lewisboroledger/news/localnews/56395-ne
et http://www.loiret-nature-environnement.org/zero-pesticide/autres-exemples.html#villes
Téléchargez le modèle de lettre REACH pour exiger des fabricants et des magasins des informations!
Le règlement REACH  - règlement européen sur les substances chimiques - vous donne le droit d'obtenir des fabricants ou des distributeurs de produits de consommation courante des informations sur la présence dans le produit de substances chimiques dangereuses identifiées dans une liste en tant que candidates à leur classement comme "extrêmement préoccupantes".
Pour l'instant une vingtaine de substances sont identifiées - tandis que les ONG environnementales européennes ont déjà listé plus de 300 substances ayant des propriétés justifiant leur classement comme extrêmement préoccupantes (cancérigènes, reprotoxiques, etc.).


WECF et ses partenaires européens (EEB, HEAL, ChemSec, etc.) vous proposent un modèle de lettre à télécharger sur le site Nesting et à transmettre aux entreprises ou aux fabricants. Retrouvez le modèle sur: http://www.projetnesting.fr/publications-WECF_358_modele-de-lettre-reach-pour-un-droit-effectif-a-l-information-sur-les-substances.php
Modèle de lettre REACH pour un droit effectif à l'information sur les substances chimiques

Vous voulez savoir quelles sont les substances chimiques dangereuses présentes dans les produits de consommation courante que vous utilisez?

Demandez des renseignements au fabricant et au distributeur sur la base du modèle de lettre ci-dessous
Ecolo Crèche

Le projet Ecolo crèche® est né pour répondre à une demande grandissante des parents et du personnel de crèche en terme de conseil sur l'environnement.
Risques de tumeur cérébrale et utilisation du téléphone portable: résultats de l'étude INTERPHPONE

Le 17 mai, les résultats de l'étude Interphone sont parus dans l'International Journal of Epidemiology, le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) propose un communiqué de presse et un rapport reprenant l'ensemble des résultats parus sous le titre: Risques de tumeur cérébrale en lien avec l'utilisation du téléphone portable.

Pourquoi Interphone? L'étude Interphone se situe dans un contexte d'augmentation de l'utilisation des téléphones portables, qui génère des inquiétudes sur les risques possibles pour la santé liés aux champs électromagnétiques.

Description de l'étude L'étude est basée sur des interviews de 2708 personnes souffrant de gliomes et 2409 personnes souffrant de méningiome, dans 13 pays. Elle concernait des sujets ayant utilisé un téléphone portable pendant 10 ans ou plus.

Conclusions de l'étude
  • L'étude conclut à l'absence d'augmentation du risque de gliome ou de méningiome en cas d'utilisation du téléphone portable...
  • ... mais suggère un risque plus élevé de gliome et dans une moindre mesure de méningiome pour les plus gros utilisateurs, notamment en cas d'utilisation du même côté de la tête, celui où apparaît la tumeur, risque rendu cependant  "incertain par les biais et les erreurs de l'étude"
  • Surtout, elle souligne que de plus amples recherches sont nécessaires pour déterminer les effets possibles d'une utilisation intensive du téléphone portable à long terme.

L'analyse du CIRC
  • Le CIRC (Centre International de recherche sur le cancer) note que "la majorité des sujets n'étaient pas des utilisateurs intensifs de téléphones portables selon les normes actuelles [...] Le point de coupure pour les 10% d'utilisateurs les plus intensifs... correspond à environ une demi-heure par jour.
  • Il souligne par ailleurs qu'aujourd'hui, l'utilisation du téléphone portable est devenue beaucoup plus répandue et il n'est pas rare que les jeunes utilisent leurs téléphones portables une heure ou plus par jour.


L'avenir
Un nouveau projet baptisé Mobikids, financé par l'Union européenne, visera lui, à étudier le risque de tumeurs cérébrales lié à l'utilisation du téléphone portable dans l'enfance et l'adolescence.
Le CIRC a prévu une revue complète du potentiel cancérogène de l'utilisation des téléphones portables, qui aura lieu du 24 au 31 mai 2011 et examinera toutes les données épidémiologiques et expérimentales publiées.


Pour aller plus loin
le Cancer Panel (USA) reconnaît la nécessité de prendre en compte les effets néfastes des substances chimiques sur la santé
Alors que le second Plan Cancer adopté dernièrement en France reste peu ambitieux sur la prise en compte du rôle de l'environnement dans l'incidence croissante des cancers (voir analyse dans notre rubrique Presse), aux Etats-Unis, le Cancer Panel -  institution emblématique de l'establishment médical rattaché au National Cancer Institute- reconnaît dans un rapport de 200 pages que les substances chimiques peuvent présenter des risques pour notre santé.

Les recommandations du Cancer Panel
  • préférer une alimentation bio
  • s'informer sur les niveaux de radon (gaz radioactif) présent dans les logements et
  • chauffer la nourriture au micro-ondes dans des récipients en verre plutôt qu'en plastique.


Mise en garde particulière pour les femmes enceintes et les nouveaux-nés
Revenant sur les récentes études de l'EWG (Environmental Working Group) qui ont révélé la présence de jusqu'à 300 substances chimiques dans des échantillons de cordon ombilical de nouveaux-nés, le rapport du Cancer Panel s'inquiète de voir que les bébés naissent "déjà pollués".
La grossesse est identifiée comme une période pendant lesquelles les expositions sont le plus susceptibles de déboucher sur des atteintes graves.
Des recommandations pour les femmes enceintes et les jeunes enfants :
  • choisir alimentation, jouets et produits de jardinage contenant peu de perturbateurs endocriniens ou d'autres toxines,
  • préférer une alimentation sans pesticides, sans intrants chimiques et sans hormones de croissance (en France et en Europe, certaines hormones de croissance sont interdites - notamment la fameuse RbGH de la société Monsanto)
  • stocker l'eau dans des récipients en verre ou en plastique sans BPA ou phtalates (assouplissants du plastique).


Enfin, le rapport souligne la nécessité de revoir la règlementation américaine, notamment en matière de substances chimiques, telles que le Bisphénol A et bien d'autres. Un Safe Chemicals Act, pendant de la règlementation européenne REACH sur les substances chimiques, pourrait bientôt venir règlementer les plus de 80 000 substances chimiques utilisées aux Etats-Unis.

Alors que 41% des américains se verront un jour diagnostiquer un cancer, il apparaît urgent pour le Cancer Panel, de protéger l'ensemble de la population et particulièrement les enfants contre les effets potentiels néfastes de certaines substances chimiques sur la santé.

source: http://www.nytimes.com/2010/05/06/opinion/06kristof.html?scp=1&sq=new%20alarm%20bells%20about%20chemicals%20and%20cancer&st=cse
Rapport d'activité 2009 WECF France
Vous voulez en savoir plus sur nos activités au cours de l'année 2009?
Téléchargez le rapport d'activités de WECF France, ci-dessous:
WECF s'associe à l'initiative de Mescoursespourlaplanete pour demander la création d'une journée de l'air pur

Alors que la Green Week européenne a débuté le 1er juin, et se clôturera le 5 juin par la Journée internationale de l'environnement, Mescoursespourlaplanete a initié un quiz d'autoévaluation de la qualité de l'air intérieur, auquel WECF s'est associé.

Le Quiz sera accessible dès aujourd'hui, à la fois sur le site de mescoursespourlaplanete et sur Nesting. WECF a participé, aux côtés de Mescoursespourlaplanete et de divers experts, à l'élaboration de ce quiz et à sa validation.


Afin de rendre la problématique de l'air intérieur plus visible, Mescoursespourlaplanete, WECF France et l'APPA demandent la création d'une journée de l'air pur fixée au 3 juin - comme c'est déjà le cas au Canada.

Alors prêts pour le Quiz? A vos clics c'est pour aujourd'hui!!
5 juin: WECF présente à Genève pour la Journée mondiale de l'environnement

WECF participera, ce samedi 5 juin 2010 , à la journée mondiale de l'environnement à Genève et sera présente sur la Place des Nations pour présenter ses projets, aux côtés de la Cité de la Solidarité Internationale d'Annemasse.

Cette année, la journée mondiale de l'environnement a pour thème la biodiversité et le développement durable - car 2010 est aussi l'Année Internationale de la Biodiversité.

WECF organisera notamment :
  • 2 ateliers Nesting: créez un environnement intérieur sain pour votre enfant
  • la présentation de diverses publications de WECF sur les thèmes de eau/assainissement, produits chimiques, énergies renouvelables, agriculture durable



Venez nous rencontrer et vous informer sur nos activités, entre 10h et 18 h!!!
Principe de précaution: éclairages 2
Alors que le principe de précaution a récemment fait l'objet d'une vive polémique, le débat du 9 juin organisé à l'Assemblée Nationale sur ce thème est venu préciser une notion trop souvent confondue avec la prévention, encore mal connue et peu appliquée.
WECF France a assisté au débat et vous fait partager quelques réflexions qui vous permettront d'y voir plus clair.

Précaution et prévention: attention à la confusion!
Grippe A, nuage de cendres du volcan islandais, inondations: autant de cas dans lesquels le principe de précaution a été invoqué, dans les médias et ailleurs, mais à tort: en effet, lorsque les risques sont connus, il s'agit de mesures de prévention, et non pas de précaution.

Qu'est-ce que le principe de précaution?
En France, la Charte de l'environnement (article 5), intégrée à la Constitution, définit le principe de précaution ainsi :  "Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage."
Le principe est aussi défini aux niveaux européen et international.

Précisions sur le principe de précaution
Alors qu'un rapport parlementaire devrait être finalisé prochainement sur le principe de précaution, quelques précisions s'avèrent utiles:
  • Le principe de précaution touche à l'incertitude et révèle des contradictions;
  • Il implique une intervention du politique avant que les experts ne lui présentent des certitudes;
  • les domaines de l'environnement et de la santé, mais aussi la notion de progrès sont concernées par ce principe.


Quelle application du principe de précaution en France à ce jour?
En France, à ce jour, le principe de précaution a été appliqué uniquement sur la question des antennes-relais et des OGM (1998).

L'avis de Nesting
Les détracteurs du principe, nombreux aujourd'hui en France, souhaitent l'affaiblir en le présentant comme un outil destiné à bloquer systématiquement le progrès et les innovations: or il n'en est rien, le principe de précaution vise au contraire à ne pas reproduire des erreurs passées (amiante, PCB, etc.) , et à encadrer les risques émergents pour la santé et l'environnement sur lesquels il existe encore des incertitudes, tels que les nanotechnologies, les champs électromagnétiques et les OGM, entre autres.

Source: Débat Le principe de précaution, Assemblée Nationale, 9 mai 2010
voir le compte-rendu intégral sur le site de l'organisateur du débat: http://www.ericloiselet.fr/Menace-d-affaiblissement-le-principe-de-precaution-a-surtout-besoin-de-stabilite-juridique-et-de-vigilance-citoyenne_a94.html

Commentaires et article:  Elisabeth Ruffinengo - chargée de mission plaidoyer WECF France
contact: elisabeth.ruffinengo@wecf.eu
Le guide cosmétiques Bébés!

Bientôt l’été, crèmes solaires et cosmétiques occupent le devant de la scène : les gammes de cosmétiques bébés sont nombreuses et il est parfois difficile de s’y retrouver. Après ses guides de poche thématiques Jouets et Produits ménagers, WECF publie un Guide Cosmétiques Bébés pour aider les jeunes parents à faire leur choix.
Guide Cosmétiques Bébés: le dernier-né des guides thématiques de WECF

Alors que l'été arrive et que les crèmes solaires pointent le bout de leur nez, WECF propose aux jeunes parents un Guide Cosmétiques Bébés, réalisé en collaboration avec son Comité d'experts scientifiques, qui passe en revue les différents produits destinés aux bébés: des lingettes aux lotions en passant par le shampoing et le dentifrice, un aperçu complet des substances problématiques à éviter et des alternatives existantes pour protéger la peau de bébé.

A commander à WECF France :
1 Place de l'Eglise St André - 74100 Annemasse
tel: 04 50 49 97 38
contact@projetnesting.fr
ou à télécharger dans notre rubrique publications ou sur le site de WECF: http://www.wecf.eu/english/publications/2010/guide-cosmetiques.php
WECF s'associe à la campagne STOP BPA

WECF s'associe au MDRGF, au RES, à HEAL, au WWF, Brest Cancer UK, etc. pour la campagne Stop BPA! Incitez les députés à voter l'interdiction du BPA dans les biberons - pique-nique à 12h devant l'Assemblée Nationale, aujourd'hui ce 16 juin.  

Un site stopbpa est dédié à la campagne où vous pouvez signer la pétition. Nesting continuera à vous informer sur le BPA, souvent épinglé dans la rubrique News et auquel nous avons consacré un Dossier d'actu.
Allemagne: le Bisphénol A est une "substance produite à grande échelle aux effets indésirables"

En Allemagne, Jochen Flasbarth, Président de  l'UBA (Agence Fédérale de l'Environnement) recommande aux consommateurs et aux fabricants de Bisphénol A (BPA), au nom du principe de précaution, de se tourner vers les alternatives déjà disponibles actuellement - pour protéger la santé et l'environnement. Explications

Le 9 juin, l'UBA a publié un rapport complet sur le Bisphénol A, intitulé "le Bisphénol A - une substance chimique produite à grande échelle aux effets indésirables".
L'UBA rappelle que le BPA est très souvent mentionné lorsqu'il est question de substances chimiques dangereuses. Pour permettre au grand public et aux consommateurs d'y voir plus clair, l'UBA propose donc de passer en revue les risques pour la santé et l'environnement qu'il représente.

Où le trouve t'on?
Boîtes de conserve (revêtements intérieurs en résine époxy), DVD, emballages alimentaires, biberons (notamment en plastique 7 dits "divers" dont le polycarbonate), autant d'usages courants du BPA. Le BPA s'échappe de ces produits et entre en contact avec l'homme et l'environnement... sans oublier les phases de production, de transformation et de recyclage au cours desquelles il contamine les cours d'eau et les océans.

Quels sont les volumes de production?
Avec un volume de production de 3,8 millions de tonnes annuel, le BPA se classe dans le top des substances chimiques produites en termes de tonnage. Ana Soto, spécialiste internationale des effets du Bisphénol A le qualifie d'ailleurs d' "ubiquitaire".

Quel est le problème?
Le Bisphénol A est un perturbateur endocrinien qui imite l'action de l'hormone féminine œstrogènes. Ce que démontrent de nombreuses études sur les tétines et chez les poissons. Moins puissant que les œstrogènes, il est cependant capable de poser des problèmes de fertilité de à certains organismes. Or on sait aujourd'hui que la dose ne fait pas toujours le poison.

Les raisons de la décision de l'Allemagne
L'UBA considère que malgré le manque de données, les connaissances actuelles sont suffisantes pour limiter l'utilisation de certains produits contenant du BPA - au nom du principe de précaution.

Que prévoit REACH pour le BPA?
REACH, la nouvelle règlementation européenne sur les produits chimiques obligera les fabricants ou les utilisateurs de BPA à évaluer tout le cycle de vie de la substance et à réduire les risques éventuels. Les dossiers d'enregistrement doivent être soumis aux autorités européennes jusqu'au 30 novembre 2010. L'UBA va réévaluer le dossier et avisera alors des mesures à prendre. Il recommande déjà aux consommateurs et aux fabricants de Bisphénol A (BPA), au nom du principe de précaution, de se tourner vers les alternatives déjà disponibles actuellement - pour protéger la santé et l'environnement.

Nesting se félicite de ces recommandations - nous espérons que la France saura prendre la même décision.


source: UBA, http://www.umweltbundesamt.de/...
Un étudiant français en Licence Pro Maitrise des énergies renouvelables réalise un stage de 4 mois en Allemagne et au Kirghizstan
Grâce à un partenariat entre WECF France, l’IUT d’Annecy et le lycée Jean Monet, un étudiant français en Licence Pro Maitrise des énergies renouvelables réalise un stage de 4 mois en Allemagne et au Kirghizstan.
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/articles/2010/06/etudiant-kygyzstan.php
Concise information on most of the hazardous substances found in toys and concrete tips on how consumers can play it safe when buying toys for children

La suite sur le site Wecf.eu  :
l’UNHCR – Haut Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies a organisé dans la cité frontalière de Genève un stage de formation pour ses officiers. Retrouvez ici le reportage réalisé

La suite sur le site Wecf.eu  :
Un premier groupe de sage-femmes certifié à la Clinique Belledonne

Depuis lundi 6 septembre, un groupe d'une dizaine de sage-femmes de la Clinique Belledonne (Grenoble) est officiellement certifié pour animer des ateliers Nesting auprès des femmes enceintes qu'elles suivent dans le cadre de leur activité au sein de la clinique.

Former des professionnels de santé aux ateliers Nesting: première réussie dans une grande clinique
Après avoir suivi une session de formation répartie sur 6 mois, le groupe d'une dizaine de sages-femmes a reçu lundi 6 septembre un certificat leur permettant d'animer des ateliers Nesting.

La formation a été dispensée par Nita Chaudhuri et Philippe Perrin (voir rubrique Notre équipe pour plus d'informations).  De décembre 2009 à Juin 2010, plusieurs sessions théoriques et pédagogiques et des exercices pratiques réguliers de mise en situation ont permis aux sages-femmes de maîtriser l'organisation d'ateliers Nesting.
Les sages-femmes ont été enthousiasmées par cette formation. Les ateliers sont proposés aux futures mamans dans les locaux de la Clinique à raison d’un atelier par quinzaine. Les premiers ateliers en place remportent déjà un vif succès et les inscriptions sont nombreuses.

Anne Barre, Présidente de WECF France, a participé aux côtés de Philippe Perrin et des représentants de la clinique Belledonne à la remise des certificats aux sages-femmes, et se réjouit de la mise en place d'ateliers Nesting dans un cadre tel que la clinique Belledonne.

Retrouvez plus d'informations dans notre rubrique Ateliers Nesting.
Pour toute question concernant les modules de formation professionnels proposés par WECF dans le cadre du projet Nesting, veuillez contacter sophie.schmitz@projetnesting.fr

Comment entretenir sa maison au naturel d'Angela Martin

Ce livre vous offre des astuces, des recettes simples pour une vie plus saine et une méthode efficaces pour tous les nettoyages.
Fondé sur une base de 12 produits naturels (bicarbonate de soude, borax, crème de tatare, essence d'eucalyptus, glycérine, citron, savon pur, sel, eau de Seltz, vinaigre blanc, cristaux de soude et huiles essentiels) , ce livre vous accompagnera au quotidien pour nettoyer et détacher tout en favorisant la santé de la famille et de l'environnement.
Les modules d'information, de sensibilisation et de formation Nesting

Dans le cadre de son projet NESTING, WECF France développe des modules d'information et de formation pour les professionnels de la santé, de la petite enfance et du bâtiment.

Les modules NESTING s’adressent à des professionnels ayant le rôle de prescripteur auprès des jeunes parents.
L’équipe de formation propose des contenus précis et fiables permettant de diffuser des conseils avisés.

Santé et Petite enfance : les professionnels de la santé et de la petite enfance ont un rôle primordial auprès des parents. Des modules de santé environnementale adaptés leur permettront de mieux conseiller les parents à des périodes clés de la vie : pendant la grossesse, au moment de la naissance et lors des 3 premières années.

Professionnels du bâtiment et techniques :

les professionnels du bâtiment sont les garants de la qualité des espaces dédiés à la femme enceinte et à la petite enfance. Des connaissances techniques sur la qualité de l’air intérieur, liée au choix des matériaux de construction et des produits d’entretien, leur permettront d’appréhender le rôle de l’environnement intérieur sur la santé des occupants.
Ainsi ils pourront s’orienter vers des alternatives plus saines lors de ; la conception, la construction, l’entretien et l’utilisation des bâtiments.
France: Qualité de l'air intérieur dans les crèches - les premiers résultats de la campagne

Début août, Chantal Jouanno, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, a fait connaître les résultats de la première phase de campagne pilote de surveillance de qualité de l'air intérieur dans 160 écoles et crèches réparties dans 13 régions. Pour le MEEDDM, les résultats montrent que la qualité de l'air intérieur est bonne dans la plupart des écoles, seules 20% des salles de classe n'étant pas assez ventilées. La campagne a été menée dans le cadre du PNSE II (Plan National Santé Environnement II), adopté en janvier 2009.

Quels sont les polluants qui ont été mesurés dans les crèches et les écoles ?
C'est le formaldéhyde et le benzène, deux COV (Composés organiques volatils) qui ont fait l'objet de mesures. Pour rappel, le formaldéhyde est un gaz, classé cancérigène certain (rhinopharynx) par le CIRC (Centre International de Recherches sur le Cancer), irritant pour les voies respiratoires et les yeux, impliqué dans l'augmentation des allergies respiratoires des enfants. Il peut être présent notamment dans les bois en aggloméré, les moquettes, tapis, désodorisants d'intérieur. Retrouvez un dossier complet dans notre rubrique Dossier d'actu (http://www.projetnesting.fr/dossier_actu.php?id=188 )
Quant au benzène, il est aussi classé cancérigène certain par le CIRC et par l'Union européenne. C'est un hydrocarbure qui peut être dégagé par les matériaux de construction, d'ameublement, les produits de bricolage notamment. Il faisait partie, tout comme le formaldéhyde, des polluants mesurés pendant l'étude "Test your Nest" de WECF.

Les suites de la campagne
A partir de la rentée 2010,  la campagne va s'étendre à 150 nouveaux établissements, situés dans les régions françaises autres que celles concernées par la première vague. Toujours menées par des associations agréées de surveillance de qualité de l'air (AASQA), elles viseront à mesure la présence, outre de formaldéhyde et de benzène, le CO2 (représentatif du niveau de confinement des locaux).
Chantal Jouanno a annoncé la tenue en 2011 d'Assises de la qualité de l'air, pour partager les résultats de cette enquête. Ironie du sort, le magazine Que Choisir en kiosque ce mois-ci publie une étude révélant que l'air respiré par la Secrétaire d'Etat à l'écologie tout comme celui des députés volontaires dans leurs locaux professionnels est pollué: du formaldéhyde partout, à des niveaux parfois élevés.

Et l'étiquetage des matériaux, c'est pour quand?
Autre mesure du PNSE II ( et du Grenelle de l'Environnement), l'étiquetage des matériaux: il s'agit d'interdire des substances classées CMR 1 et 2 dans les matériaux de construction, les produits de décoration. L'interdiction de 4 substances (2 phtalates, le benzène et le trichloroéthylène) est effective depuis le  1er janvier 2010. C'est un premier pas avant la mise en place à partir de 2011 d'un étiquetage obligatoire d'émission de COV et formaldéhyde pour les produits de construction et de décoration, étendu en 2012 aux meubles, produits d'entretien et autres sources de pollution intérieures.

sources:
communiqué de presse, Meeddm, 28 juillet 2010 http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/CP_-_Qualite_de_l_air.pdf
Etiquetage des principales sources de pollution intérieur: http://www.developpement-durable.gouv.fr/etiquetage-des-principales-sources.html
Site de la DGPR (Direction Générale de la Prévention des Risques), Meeddm
http://www.developpement-durable.gouv.fr/surveillance-de-la-qualite-de-l,12027.html
Canada: Résultats de la Grande Enqête sur les taux de plomb, mercure et Bisphénol A des populations

Les résultats de l'Enquête canadienne sur les mesures de la santé (ECMS) ont été révélés il y a peu. Nesting vous livre les principaux éléments qui en ressortent.

Mercure: présent chez 88% des personnes soumises aux tests
88% des échantillons sanguins prélevés sur les participants à l'étude contenaient du mercure. Les concentrations étant plus faibles chez les enfants âgés de 6 à 19 ans que chez les adultes de 20 à 69 ans.
Pour rappel, le mercure est un puissant neurotoxique, dont l'utilisation est interdite dans certains pays dans les amalgames dentaires; on en trouve sous forme de thiomersal dans certains vaccins,et son dérivé, le méthylmercure est présent notamment dans les poissons en bout de chaîne alimentaire, dont la consommation est déconseillée aux femmes enceintes.

BPA: les adolescents auraient des taux de BPA supérieurs au reste de la population
Au Canada, les résultats de la première enquête nationale menée par l'équivalent canadien de l'INSEE sur ce thème révèlent que les adolescents auraient des taux de BPA (Bisphénol A) environ 30% plus élevés que le reste de la population. Mentionnons que 91% des Canadiens de 6 à 79 ans ont des taux de BPA détectables.
  • Selon l'enquête menée de 2007 à 2009, le niveau moyen de BPA mesuré dans l'urine de l'ensemble de la population était de 1,16 microgramme/ l.  
  • L'étude  a constaté des concentrations volumétriques plus importantes chez les enfants de 6 à 11 ans que chez les adultes de 40 à 79 ans - les concentrations les plus élevées étant présentes chez les ados de 12 à 19 ans.
  • Alors qu'un porte-parole de l'Industrie chimique américaine se dit rassuré par les doses infimes de BPA auxquelles est exposée la population qui sont éliminées par l'organisme, le Dr. Frederick vom Saal, scientifique spécialisé dans l'étude des perturbateurs endocriniens, se dit très préoccupé par les taux plus élevés de BPA présents chez les adolescents: l'exposition à des hormones au cours de phases-clé du développement de l'enfant peuvent en effet modifier de manière permanente et à vie l'organisation et le fonctionnement des cellules.

L'omniprésence du BPA dans de nombreux produits, allant des CD à certains revêtements de boîtes de conserve, en passant par les biberons, et certains tickets de caisse, résultent en l'exposition de l'ensemble de la population.

Plomb: des concentrations en baisse
  • Moins de 1% des 5600 Canadiens testés avaient dépassaient le seuil de plomb de 10 microgrammes/décilitre de sang, considéré comme le seuil d'intervention.
  • La moyenne pour l'ensemble des Canadiens testés était de 1,34 microgrammes / dl sang.
  • Les concentrations étaient plus élevées chez les plus âgés, de 60 à 79 ans.

Le plomb, qui est neurotoxique et notamment à l'origine du saturnisme, peut causer des atteintes au système nerveux et aux reins. Il reste autorisé, par exemple, dans certaines parties du jouet, étant seulement soumis à une "limite de migration".



sources:
Statistique Canada, le Quotidien Lundi 16 août 2010
http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/100816/dq100816a-fra.htm
Environmental Defence http://environmentaldefence.ca/pressroom/viewnews.php?id=831
Teens carry 30% BPA more than rest of population http://www.theglobeandmail.com/life/health/statscan-survey-finds-bpa-present-in-91-per-cent-of-canadians/article1674153/
WECF France organise un colloque Jouets en novembre prochain
WECF France organise à Paris le 18 novembre prochain un colloque sur le thème "Jouets et substances chimiques préoccupantes, quelles solutions?".

Presque deux ans après la révision de la Directive Jouets (décembre 2008), les jouets restent une source d'exposition potentielle à des substances chimiques dangereuses. WECF suit attentivement l'actualité du dossier en Europe, aussi bien en Allemagne, qu'en France ou en Europe de l'est.

Les objectifs du Colloque
Le colloque sera l'occasion de faire le point sur les évolutions de la règlementation et de réunir un panel important d’acteurs concernés par le sujet (fabricants, distributeurs, laboratoires d’essais, organismes de labellisation, mais aussi scientifiques, acteurs publics, associations de protection du consommateur, ONG) afin de :
  • Mieux comprendre les enjeux et risques liés à certaines substances chimiques potentiellement dangereuses
  • Dresser un état des lieux de la règlementation et de la situation concernant les jouets en Europe, et réfléchir aux mesures incitatives
  • Diffuser et encourager les bonnes pratiques de substitution et d’innovation dans les procédés de fabrication


Le colloque s'adresse en priorité aux professionnels, mais reste ouvert au grand public: retrouvez des informations sur les modalités d'inscription dans notre rubrique Conférences.
Directive Jouets: le SCHER rend un avis sur les limites de migration de certaines substances toxiques

C'est l'été et pourtant les jouets, et pas seulement les jeux de plage, continuent à faire parler d'eux: le SCHER (Comité Scientifique pour les Risques environnementaux et de santé), comité scientifique européen rattaché à la Direction Générale SANCO (Santé et Protection des Consommateurs) de la Commission Européenne, vient de rendre un avis sur les limites de migration de certaines substances toxiques fixées par la directive Sécurité des Jouets: d'après lui, certaines limites de migration ne sont pas clairement fondées scientifiquement.


Des limites de migration non fondées scientifiquement, selon le SCHER
Le SCHER estime que les limites de migration de 6 des 19 substances dangereuses règlementées dans l'une des dispositions de la Directive Jouets ne sont pas basées sur des données scientifiques claires. Et pas des moindres puisqu'il s'agit d'arsenic, cadmium, chrome VI, plomb, mercure et étain organique, substances particulièrement toxiques, pour lesquelles la Directive fixe les limites à 5% de la DJA (dose journalière acceptable) en termes de limites de migration des substances présentes non intentionnellement dans les parties du jouet accessibles à l'enfant . On peut s'étonner que le SCHER estime que ce chiffre de 5% n'a pas lieu d'être et qu'il pourrait être élevé à 10%, comme c'est le cas pour les 13 autres substances dont l'aluminium, l'étain, le baryum ou encore d'autres substances.


Les raisons des critiques du SCHER

Si le SCHER considère que les limites de migration concernent à la fois les voies d'exposition orale (type d'exposition principale), mais aussi respiratoire et cutanée. Les limites de migration des 9 substances précitées ont été déterminées grâce à la norme européenne EN 71-3 établie par l'Organisation Européenne des Normes (CEN). Récemment, des tests concernant 8 substances chimiques ont été organisés par plusieurs laboratoires, révélant des variations de mesure variant de 1 à 10 entre les différents laboratoires.


Les recommandations du SCHER

Le SCHER recommande une méthodologie basée sur le risque, soulignant que le jouet est seulement l'une des sources d'exposition de l'enfant à des substances chimiques, et qu'il en existe bien d'autres. Il recommande notamment :
  • un maximum de 10% d'éléments chimiques dans le jouet (source CSTEE 2004)
  • une détermination au cas par cas des scénarios d'exposition à une substance donnée (le SCHER fournit un modèle)
  • pas de CMR classés 1A ou 1B (CMR avéré ou présumé) dans tous les jouets, en tant que composants intentionnels - une exigence qui reviendrait à supprimer la possibilité de dérogation à l'interdiction d'utilisation de CMR 1A et 1B prévue par la Directive;


Il semble donc que sur certains points, comme l'Allemagne le demandait récemment par la voix de son Agence Fédérale d'évaluation des risques (BfR), le SCHER est favorable à une révision de la Directive jouets garantissant une meilleure protection des enfants, tandis qu'il souhaite assouplir d'autres dispositions du texte.

Vous trouverez prochainement une analyse plus poussée de cette question, dans notre rubrique Dossier d'actu. WECF, qui organise le 18 novembre prochain à Paris un colloque sur le thème Substitution des substances chimiques préoccupantes dans les jouets, suit ce dossier avec la plus grande attention.


source: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_126.pdf
Etats-Unis: Une ONG porte plainte contre la FDA au sujet des savons antibactériens
Les bactéries résistantes (aux antibiotiques) font de nouveau la une de l'actualité - en cause notamment la présence d'antibactériens dans des produits de consommation courante (savons, dentifrices, lingettes, etc.) et dans l'alimentation des animaux destinés à la consommation humaine (voir notamment le magazine Pièce à convictions (France 3 du 28 juin 2010.
Or, aux Etats-Unis, une ONG vient de porter plainte contre la FDA (L'Agence Fédérale de sécurité des Aliments et des Médicaments) au motif que la FDA aurait manqué à ses obligations de règlementer des substances chimiques toxiques présentes dans les savons "anti-bactérien" et d'autres produits cosmétiques.

Quel est le problème?
Selon la National Resources Defense Council, deux ingrédients communément utilisés dans ces produits, le triclosan (souvent épinglé dans les news Nesting) et le triclocarban, peuvent altérer les organes reproducteurs, la qualité du sperme et la production des hormones thyroïdales et sexuelles.

Pour l'ONG, le retard de la  FDA dans la définition des conditions de sécurité de l'utilisation des substances constitue une violation de la règlementation fédérale: en effet, il y a déjà plus de 30 ans que la FDA a proposé de règlementer l'utilisation de ces produits en vente libre et pourtant ils restent toujours non règlementés.  C'est pourtant en 1978 que la FDA proposait l'interdiction du commerce entre Etats fédérés du triclosan et du triclocarban dans les 6 mois ou les 2 ans après la publication de son étude finale... mais seulement en 1994 que les choses ont commencé à bouger, à l'occasion de la reclassification de certains ingrédients.

La situation actuelle
Pour l'ONG, le délai d'action de la FDA conduit à une exposition des consommateurs au triclosan et au triclocarban, présents dans une grande variété de produits en vente libre, comme les savons pour les mains antibactériens, de plus en plus présents sur le marché.
La plainte déposée exige que la FDA termine l'étude entamée sur les conditions de sécurité de l'utilisation des produits dans un délai déterminé (en avril dernier la FDA annonçait que la sécurité de l'utilisation du triclosan était en cours de révision).
Pourquoi un regain d'intérêt pour les antibactériens ?
Paradoxalement, le recours quasi-systématique aux anti-bactériens pourrait favoriser la résistance des bactéries... et pourtant les anti-bactériens sont populaires, et envahissent

Aux Etats-Unis, comme en Europe, y compris en France, on peut en trouver notamment dans le dentifrice, les gels désinfectants pour les mains, les produits anti-bactériens en général, de type savons, mais aussi produits ménagers, ou lingettes, etc. Une utilisation quotidienne de triclosan peut favoriser l'émergence de bactéries résistances à  ces produits - ces produits étant au départ destinés au milieu médical, hospitalier, ou à des populations particulièrement vulnérables aux atteintes des bactéries, et non à l'ensemble de la population.

La fiche technique Triclosan est en ligne sur le site Nesting, pour en savoir plus, consultez-la!

source: http://www.reutershealth.com/archive/2010/07/28/eline/links/20100728elin010.html
Du BPA, où ça? Dans les tickets de caisse

En faisant ses courses, on peut tomber sur des sources de Bisphénol A, ce composé chimique ubiquitaire présent notamment dans les biberons en polycarbonate, les revêtements internes des boîtes de conserve, ou encore les CD... mais l'inoffensif petit ticket de caisse qu'on emporte avec soi n'était pour l'instant pas classé dans la liste des sources possibles de BPA. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, comme l'a révélé récemment le magazine américain Science News.

Les hommes ont maintenant une bonne excuse pour ne pas aller faire les courses... ils pourraient devenir impuissants ! Voilà comment le Daily Mail analysait fin juin la présence de BPA dans les tickets de caisse.
Le BPA, connu pour être un perturbateur endocrinien - il imite l'action de l'hormone féminine œstrogènes -  est utilisé pour rendre l'encre visible sur le papier thermique de certains tickets de caisse. De nombreuses études ont montré des liens entre exposition au BPA et troubles de la reproduction, l'obésité, troubles du comportement, du développement neurologique notamment. Chez les filles, il serait lié à la puberté précoce et à l'augmentation du risque de cancer et de diabète.

De grandes quantités de BPA sur certains tickets de caisse
Koni Grob, chimiste suisse spécialiste de la question et co-auteur d'une étude parue le 11 juillet ayant analysé 13 tickets de caisse européens, explique que onze tickets contenaient entre 0,8 et 1,7% de BPA (en termes de masse de papier), qui se dégageait très facilement. Il explique que lorsque les doigts sont mouillés, 10 fois plus de BPA s'y dépose... mais que paradoxalement, des doigts secs vont permettre au BPA de pénétrer de manière "plus intime" à travers la peau. Prenant la situation d'une femme enceinte, caissière et amenée à manipuler des tickets contenant du BPA pendant des heures, qui aurait par exemple une crème pour les mains facilitant la pénétration du produit, l'exposition pourrait bien approcher les 50 milligrammes/kg poids corporel instaurés en DJA (dose journalière acceptable) en Europe et aux Etats-Unis. D'autant plus que, comme le précise le Pfr Frederick Vam Saal, auteur d'une étude sur le sujet pour l'EWG, une ONG environnementale de premier plan, plus le contact avec le papier thermique et donc le BPA augmente, plus les quantités de BPA transférées sur les doigts sont importantes".

Etats-Unis: développement d'initiatives de substitution
Le 15 juillet, l'Agence américaine de protection de l'environnement a lancé un partenariat pour les alternatives au papier thermique, recherchant des entreprises, des fournisseurs et des groupes environnementaux pour ce faire. Mais pour le Pfr vom Saal, le consommateur n'a aucun moyen de différencier un ticket de caisse avec ou sans BPA. Certaines entreprises développement déjà des entreprises... tandis que le lobbying industriel en faveur de la production de BPA se poursuit.

En attendant des mesures plus générales - sachant que la substitution peut parfois consister à remplacer un produit dont les dangers pour la santé sont connus par un produit dont on ne connaît pas les dangers, mais pas inoffensif pour autant, il existe l'option "pas de ticket" adoptée par certains magasins...
L'ASEF (Association Santé Environnement France) précise sur son site qu'il y a un moyen de savoir si un ticket est susceptible de contenir du BPA:  frictionner un ticket thermique avec une pièce le décolore  ; ce qui n’est pas le cas pour un papier conventionnel.



sources:
Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1290753/Shopping-makes-men-impotent.html
Environmental Working Group http://www.ewg.org/bpa-in-store-receipts
PubMed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20623271
Science News: http://www.sciencenews.org/view/generic/id/61764/title/Receipts_a_large_%E2%80%94_and_largely_ignored_%E2%80%94_source_of_BPA
Register Guard : http://www.registerguard.com/csp/cms/sites/web/news/cityregion/25031019-41/library-bpa-chemical-receipt-due.csp
Bonjour, ma fille a 2 mois et j'aimperais savoir s'il y a des précautions à prendre pour éviter les effets secondaires et la cicatrice dus au vaccin BCG???? merci
Réponse

Bonjour,
Les vaccins sont une question médicale, mais il nous semble vraiment primordial que les parents puissent décider en connaissance de cause. C’est avec plaisir que nous pouvons vous apporter la réponse suivante.

Selon Anne-Corinne Zimmer, membre de notre Comité d’experts, il apparaît que :

-  le vaccin contre le BCG n'est absolument plus obligatoire depuis deux ans en France en raison des effets secondaires liés aux changement de vaccins notamment;

-  il n’existe rien qui puisse atténuer les effets secondaires;

-  le BCG ne protège que contre la tuberculose osseuse et non la pulmonaire (source OMS; Organisation Mondiale de la Santé).

Je vous invite à consulter son dossier d’actu sur les vaccins, en ligne sur le site Nesting, rubrique Dossier d’actu.

J’espère avoir pu répondre à votre question.

Bien cordialement.
Bonjour, pour mon bébé de 11 mois j'achète un lait bio de croissance contenu dans des bouteilles en plastique blanc. Je viens de découvrir au dos de la bouteille le code 7 inscrit à l'intérieur du triangle fléché. Je sais qu'il s'agit de polycarbonate,
le plastique le plus dangereux. Je suis donc scandalisé d'autant plus qu'il s'agit d'un lait bio! J'ai donc regardé les bouteilles des autres marques mais là surprise, le code n'est pas indiqué à l'intérieur du triangle!Alors de quel plastique s'agit-il? Et que me conseillez-vous? Merci encore pour votre réponse et votre site vraiment précieux et intéressant.

Réponse

Bonjour,
Quelques précisions d’abord :

-   Le produits Bio sont effectivement à privilégier pour l’alimentation de l’enfant, mais en général, la confiance dans le producteur alliée à la provenance locale du produit le cas échéant joue aussi énormément, des produits non estampillés Bio peuvent être d’une grande qualité.

-  Pour le cas précis que vous mentionnez, je suis très surprise, pouvez-vous m’indiquer la marque en question ? Par ailleurs, le 7 désigne en réalité « divers plastiques », dont le polycarbonate, il se pourrait donc qu’il s’agisse d’autres plastiques ? Mais la présomption qu’il s’agit de polycarbonate demeure, puisque la quantité de BPA produite dans le monde implique un grand nombre de produits en contenant.

-  Pour les autres bouteilles peut-être y a-t-il des indications de types sigles tels que PET ? PP ? ou autres ?

En tout état de cause, mieux vaut éviter la bouteille avec le chiffre 7 et vous assurer que les autres contenants ne sont pas en polycarbonate.

Les codes des résines (plastiques) sont disponibles sur le site Nesting, rubrique Fiches techniques  (en bas du site sur la page d’accueil) « Les plastiques ».

J’espère que ces différents points vous permettent d’y voir plus clair. N’hésitez pas à revenir vers nous, et le cas échéant à participer à des ateliers Nesting !

Cordialement.
Ma fille a acheté un canapé (à un prix prohibitif) qui , outre plusieurs autres défauts de conformité (grincements et affaissement, etc) présente une structure en aggloméré sans revêtement
uniquement une mousse agrafée - l'aggloméré se délite sur certaines zones-ils ont un bébé de 5 mois qui a présenté des rhinites inflammatoires, est-ce qu'il est possible d'objectiver la présence de formaldéhyde et un recours légal envisageable pour l'échange du canapé ??


Réponse:

Je peux vous apporter les précisions suivantes :
Concernant le mobilier, qui constitue une source très importante de pollution de l’air intérieur, plusieurs substances peuvent être liées à l’apparition de rhinites, ou autres problèmes de santé, en particulier chez les enfants, plus sensibles. Vous devriez donc placer le canapé dans une pièce à part (ou un balcon ? un jardin si vous en avez la possibilité) et ne pas l’utiliser (recouvrez-le d’une bâche et évitez d’entrer en contact avec) – aérez bien les pièces où il se trouve pour renouveler l’air.

Sans une expertise, il est impossible d’identifier précisément la ou les substance(s) en cause. Je vous propose de contacter Julie Langlet, du laboratoire d’analyses Quad-Lab, qui est membre de notre comité d’experts.

Quelques pistes :
  • Pour les canapés, le diméthylfumarate, pourtant interdit en Europe, avait beaucoup fait parler de lui en 2008, et on en retrouve encore parfois dans des produits de type chaussures, etc. Ce produit, anti-moisissures est utilisé pour « conserver » les produits lors du transport.
    Voir notamment : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20081105.OBS9626/le-dimethylfumarate-produit-hautement-allergisant.html
  • Le bois en aggloméré lui est effectivement associé au formaldéhyde, un conservateur identifié comme cancérigène certain, irritant oculaire et respiratoire, présent dans les colles du bois aggloméré notamment.
  •   Pour la mousse, généralement il s’agit de polyuréthane. Je ne connais pas cette substance en détail.


Bien sûr, allez voir le vendeur en demandant des précisions : la qualité du produit est en tout cas suspecter. Demandez des informations : origine du produit, composition, etc. tout ce que vous pouvez avoir.
334 substances chimiques identifiées comme extrêmement préoccupantes par la CES

La CES, la Confédération Européenne des Syndicats a publié début août une mise à jour de sa liste prioritaire des substances chimiques extrêmement préoccupantes: 334 substances qui devraient, selon la CES (ETUC en anglais), être soumises au régime d'autorisation de REACH.

Le régime d'autorisation
C'est le "A" de REACH (Enregistrement, Evaluation, Autorisation des Substances chimiques), la règlementation européenne sur les produits chimiques adoptée en 2006.
Selon ces dispositions:
  • Des substances chimiques identifiées comme extrêmement préoccupantes (SVHC), en raison de leurs effets sur la santé et l'environnement - cancérigènes, mutagènes, reprotoxiques, perturbateurs endocriniens, etc. sont soumises à autorisation.
  • Une liste candidate des substances est établie sur la base de propositions des Etats membres, deux fois par an: actuellement, elle compte trente-huit  substances.  REACH a créé le droit à l'information du citoyen: il peut savoir si un produit contient 0,1% de l'une de ces substances "candidates" (le site Nesting propose un modèle de lettre à télécharger).
  • Parmi ces substances, l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) recommande ensuite à la Commission européenne (actuellement présidée par José Manuel Barroso) l'inscription de certaines à l'Annexe XIV: toutes les substances inscrites sur cette liste feront donc l'effet d'une autorisation. Nous reviendrons plus en détail sur ce thème prochainement.


la CES identifie 29 nouvelles substances
29 nouvelles substances ont fait leur entrée sur la liste de la CES, depuis sa première version, en mars 2009: la liste compte aujourd'hui pas moins de 334 substances. La majorité d'entre elles sont identifiées comme facteurs de risque pour des maladies professionnelles reconnues en Europe.

Accélérer la mise en œuvre de la procédure d'autorisation
Pour la CES, il est essentiel d'inclure ces substances chimiques sur la Liste des Substances soumises à autorisation: c'est le moyen de faire reculer les maladies professionnelles liées aux substances chimiques, et de réduire de manière importante les coûts pour la communauté, les travailleurs, et l'industrie. Sans oublier l'aspect incitatif d'une telle mesure pour le secteur industriel qui serait plus enclin à remplacer voire supprimer certaines substances de ses processus de fabrication le cas échéant.

Pour WECF, la présence de nombre de substances déjà identifiées par le passé comme perturbateurs endocriniens, CMR, etc. dans des produits de grande consommation, et les mises en garde de la communauté scientifique sur l'effet cocktail de ces mélanges rendent indispensables la mise en place rapide du régime d'autorisation prévu par REACH, pour limiter l'exposition des plus vulnérables, tels que les femmes enceintes et les jeunes enfants notamment.


sources:
site de la CES (ETUC):  http://www.etuc.org/a/7480
voir aussi la liste de substances  ChemSec, régulièrement mise à jour qui compte actuellement 356 substances: http://www.chemsec.org/
Les phtalates encore au coeur du scandale des jouets de plage gonflables

C'est l'été, et si vous êtes à la plage avec vos enfants, les jouets gonflables sont parmi les jouets préférés et les plus utilisés par les tout petits; Comme l'année dernière, les phtalates se retrouvent  au cœur du scandale des tests menés et dévoilés par TÜV Rheinland le 29 juin dernier, sur des jouets gonflables de plage achetés dans des stations balnéaires en France, en Italie et aux Pays-Bas.

TÜV Rheinland confirme au moins pour 2010, les résultats de tests menés en 2009 par l'organisme de consommateurs allemand Ökotest sur le même type de jouets.


Rappel: les phtalates- qu'est-ce que c'est?

Les phtalates sont des assouplissants du plastique dont la présence est pour certains interdite et pour d'autres limitée dans les jouets, en raison des risques qu'ils représentent en tant que perturbateurs endocriniens et/ou cancérigènes.

Le constat
  • 16 des 27 produits testés (matelas pneumatiques et articles nautiques gonflables) se sont révélés non-conformes aux exigences règlementaires européennes;
  • 14 jouets comportaient des phtalates interdits - dont le DEHP, présents à des taux parfois 300 fois supérieurs aux limites autorisées (ces phtalates étant autorisés à hauteur de 0,1% dans les jouets - ce qui constitue en droit européen une interdiction)
  • Aux Pays-Bas et en Italie, la situation est similaire, avec 1 jouet sur 2 testés



Les conseils

  • D'après TüV Rheinland, certains phtalates sont très odorants: évitez donc les jouets gonflables qui sentent à plein nez,
  • TÜV Rheinland invite les parents à être vigilants lors de leurs achats, en privilégiant les points de vente affichant un engagement qualité et sécurité.
  • Privilégier les mentions "sans phtalates" et le logo GS (Geprüfte Sicherheit) garantit des jouets plus fiables et moins dangereux.
  • attention aussi aux sièges gonflables pour bébés: il est préférable de les acheter avant le départ en vacances, sur les conseils d'un spécialiste pour s'assurer de leur qualité


source:
TüV Rheinland - http://www.tuv.com/fr/news_test_jouets.html
a écouter - les tests relayés à la radio
France Info: http://www.france-info.com/economie-consommation-2010-06-30-gare-aux-toxiques-bouees-de-plage-460345-22-25.html
France Bleu,  Minute Conso du 1er juillet (rediffusion 1): http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=6761a96b9b96fde17fd13f1871b74d02&c563f9ce5a3fde9c677a849fc99c9324_container_id=55946&c563f9ce5a3fde9c677a849fc99c9324_container_mode=instances&c563f9ce5a3fde9c677a849fc99c9324_article_id=490426
3,5% des aliments testés au-dessus des LMR de pesticides selon l'EFSA (Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire)

Voilà qui peut paraître rassurant a priori : on a peu de chances de consommer des aliments excédant les LMR  de pesticides (limites maximales de résidus) autorisées par la règlementation - des LMR qui selon le MDRGF ont été revues à la hausse lors de leur révision en 2008.
Soulignons tout de même que plus de 200 types de produits ... et surtout 862 pesticides différents ont été testés: un cocktail qui incite à la diète!



"effet cocktail"...
  • Si 1 + 1 + 1 = 3, en matière d'exposition à des substances chimiques, l'effet des substances est cumulé - en réalité on ignore totalement les effets que peuvent avoir sur un individu l'exposition à travers son alimentation à des centaines de pesticides - les LMR sont fixées par pesticide, et les seuils sont donc de facto dépassés pour un aliment pouvant contenir des traces de plusieurs dizaines de pesticides.
  • En 2007, à la demande de la Commission européenne, l'EFSA avait rendu un rapport intitulé "Avis sur les risques potentiels aigus et chroniques pour la santé des consommateurs liés aux LMR temporaires en valeur dans l'UE". Le rapport soulignait [COLOR=#F6A800]la non disponibilité des données nécessaires pour réaliser une évaluation des risques exhaustive.
  • L'EFSA s'engageait seulement à souligner l'absence de risques aigus ou chroniques pour 92 pesticides (soit un nombre infime des produits testés).


... et exposition chronique
L'exposition chronique est devenue la règle, pourtant les données la concernant restent encore très peu nombreuses. En effet, outre l'effet cocktail des mélanges de substances, c'est la répétition de faibles doses qui constitue la réalité de l'exposition, pour l'ensemble de la population.
Selon l'EFSA "aucun des pesticides évalués ne présente d'inquiétudes pour la santé" et  "le dépassement des LMR ou la présence de pesticides dans l'alimentation n'est pas en elle-même de nature à créer des inquiétudes pour la santé".

Quid des aliments pour bébés?
Sur 2062 échantillons d'aliments bébés testés, 76 contenaient des traces de pesticides et 4 dépassaient les LMR.

sources:
rapport annuel de l'EFSA 2008 sur les résidus de pesticides dans l'alimentation: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1646.pdf

Pour en savoir plus sur ce que vous mangez, consultez la base de données en ligne officielle de l'UE sur les pesticides:http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.cfm?event=commodity.selection

voir aussi:
http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/32r.pdf
triclosan et cosmétiques: prudence!

C'est le message émis par le SCCS (le Comité Scientifique pour la Sécurité des Consommateurs (Union européenne) début juillet dans un nouvel avis sur le triclosan et son emploi dans les cosmétiques.
A l'heure où de nombreux médias propagent pourtant la peur des bactéries et incitent à une utilisation à outrance des produits anti-bactériens - on ne pourrait plus sortir sans son gel pour les mains anti-bactérien? - le SCCS remet le bon sens et la prudence à l'ordre du jour: et c'est tant mieux!


Vous avez certainement déjà utilisé au moins un produit contenant du triclosan, cet antibactérien (appartenant à la très grande famille des biocides) présent notamment dans les dentifrices, les savons pour les mains et les déodorants jusqu'à un maximum de 0,3%.

Le triclosan, à utiliser avec prudence pour éviter les risques de résistance bactérienne
  • Selon le SCCS, des études in vitro ont montré que des concentrations très faibles de triclosan pourraient déclencher des mécanismes de résistance bactérienne,
  • l'examen de 6 études différentes ne conduit pas le SCCS à noter une résistance bactérienne in situ, mais [B]les concentrations environnementales dans certaines zones géographiques sont suffisantes pour déboucher sur des résistances bactériennes,


Conclusion du SCCS
Dans l'attente d'études supplémentaires in situ sur des lieux contaminés par le triclosan, il est impossible de quantifier le risque associé au triclosan.... mais un usage prudent du triclosan est recommandé, par ex. de le réserver aux seuls cas où les bénéfices pour la santé sont prouvés[/B].

Nesting, qui a déjà souligné à plusieurs reprises la dangerosité potentielle d'une utilisation courante du triclosan et autres antibactériens au quotidien, se félicite de la mise en garde du SCCS.

source: http://www.cosmeticsdesign-europe.com/Formulation-Science/Prudent-use-of-triclosan-advised-by-SCCS
bonjour, on m'a offert une tasse évolutive de chez bébé confort. je ne trouve pas la composition mise à part les sigles 3020 7300 AH/AI et une conformité à la norme NF EN14350. Puis-je l'utiliser sans souci ?
Réponse

Bonjour,

Le produit que l'on vous a offert, répond aux normes en vigueur applicables en France. Je ne peux pas vous indiquer les limites de migration de substances ou les substances interdites dans ces produits.

Vérifiez avant tout si cette tasse, en plastique, est sans Bisphénol A (- Bébé Comfort a développé tout une gamme de biberons sans BPA ) : elle ne doit pas comporter un triangle avec le chiffre 7 à l’intérieur qui indique « autres plastiques » dont le polycarbonate qui contient du BPA.

La tasse serait alors en polypropylène (PP, triangle avec le chiffre 5), la matière plastique considérée actuellement comme la plus sûre.

Si la tasse est en BPA, mieux vaut la changer pour en choisir une sans BPA.
Un membre de notre comité d’experts a apporté des compléments d’information à votre question :
La norme NF EN 14350-2 (Décembre 2004) concerne les  articles de puériculture, articles pour l'alimentation liquide. La Partie 2 de cette norme concerne les exigences chimiques et essais. Elle définit les limites de la libération de certaines substances chimiques par des matériaux utilisés dans la fabrication des articles pour l'alimentation liquide indiqués ci-après :
- tétines de biberons et accessoires pour l'alimentation liquide réutilisables ;
- biberons et tasses pour l'alimentation liquide réutilisables ;
- biberons, tétines de biberons, biberons à sachets et accessoires pour l'alimentation liquide à usage unique qui ne contiennent pas de liquide quand on les achète.
La norme comprend des méthodes d'essai concernant les exigences chimiques spécifiées en matière de sécurité. Les exigences en matière de sécurité et les méthodes d'essai relatives à ces articles sont spécifiées dans les EN 1400-1, EN 1400-2 et EN 1400-3.

Nous espérons avoir répondu à votre question, n’hésitez pas à revenir vers nous en cas de besoin.

Cordialement,
L'effet cocktail des mélanges de substances chimiques sur le point de devenir une priorité en Europe
L'effet cocktail des mélanges de substances chimiques est un thème émergent de santé publique en Europe et dans le monde: un thème déjà évoqué lors du Conseil des ministres environnement de décembre 2009, qui revient à l'ordre du jour suite à une réunion organisée par la DG Environnement (Commission européenne) pour réfléchir sur le Rapport sur l'état de l'art en matière de toxicité des mélanges de substances , publié en décembre 2009.

Des avancées positives selon la Commission,  l'industrie et les ONG
L'effet-cocktail des substances chimiques - c'est à dire l'effet des combinaisons de substances, est depuis plusieurs années au cœur des débats de politique de santé environnementale, car elle reflète la réalité de l'exposition de l'ensemble de la population.
Pour Patrick Murphy (DG ENVI) qui présidait la réunion,  il existe des preuves claires d'expérimentation des effets toxiques des mélanges de substances chimiques même lorsque chaque substance est présente à de très faibles concentrations.

Comment fixer des priorités?
Pour Patrick Murphy, il faut identifier les situations nécessitant ou rendant pertinentes l'estimation des effets des mélanges de substances - en tenant compte du fait que les combinaisons possibles sont pléthoriques... et les ressources limitées. Pour lui, l'un des défis majeurs de l'Union européenne pour gérer ce thème de l'effet-cocktail est surtout d'avoir une approche globale et intégrée - tâche difficile étant donné le nombre de règlementations concernées.

Prochaines étapes
Pour ChemTrust et le WWF, qui ont commenté le rapport, estiment qu'il faut construire des approches d'évaluation des risques applicables aux effets cocktail passant par la définition d'un nombre important de critères. Les deux ONG ont aussi souligné l'importance de réduire l'exposition aux substances à travers des sources d'exposition multiples - réduire l'exposition est en effet un point central en termes de prévention dans le domaine de la santé environnementale. WECF, à travers Nesting, et ses différentes prises de position, travaille d'ailleurs depuis des années pour inclure cet objectif dans la politique de santé européenne - qu'il s'agisse de l'UE ou de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé).

La Commission se lance maintenant dans la consultation des comités scientifiques de l'UE et de ses autres services internes, afin de préparer un document de référence pour le prochain conseil des ministres Environnement.

sources:
State of the Art Report on Mixture Toxicity - disponible sur http://ec.europa.eu/environment/chemicals/pdf/report_Mixture%20toxicity.pdf
Bonjour, y-a-t'il un lien entre la maladie de parkinson et le trichloréthylène. merci
Réponse

Bonjour,

Nous ne sommes pas spécialisés sur la question de la maladie de Parkinson, mais plutôt sur celles de la santé environnementale de l’enfant.

Je peux seulement vous dire qu’il existe des études ayant mis en lien le trichloréthylène (TCE) mais aussi les pesticides, avec la maladie de Parkinson.

Quelques précisions cependant :

Une étude américaine publiée en 2007 portant sur des personnes atteintes de la maladie de Parkinson ayant souffert d’une exposition professionnelle de longue durée (25 ans) au TCE (inhalation et exposition). Les auteurs ont conclu que : le TCE est impliqué en tant que facteur de risque principal dans la maladie de Parkinson, sur la base de :

-   sa neurotoxicité dopaminergique chez les modèles animaux,

-   les hauts niveaux d’exposition cutanée et d’inhalation au TCE des 3 travailleurs atteints de la maladie de Parkinson,

-   les ralentissements moteurs et les manifestations cliniques de maladie de Parkinson chez des travailleurs proches des sources de TCE,

-    les preuves grandissantes des effets neurotoxiques dans d’autres rapports portant sur l’exposition chronique au TCE.

Journal article: "Trichloroethylene: Parkinsonism and Complex 1 Mitochondrial Neurotoxicity," Don M. Gash, Kathryn Rutland, Naomi L. Hudson, Patrick G. Sullivan, Guoying Bing, Wayne A. Cass, Jignesh D. Pandya, Mei Liu, Dong-Yong Choi, Randy L. Hunter, Greg A. Gerhardt, Charlie D. Smith, John T. Slevin, T. Scott Prince, Annals of Neurology, December 2007.
Bonjour, je viens d'acheter la chambre de mon bébé en pin et hevea brut, je suis a la recherce d'une protection pour le bois 100% naturelle, sans solvant, sans COV et non nocif pour mon bébé. Que me conseillez-vous? une huile , cire, vernis? quelle marque
Réponse

Bonjour,

Il est préférable, comme le vernis ou la cire est destinée à un lit de bébé, de ne rien ajouter sur le bois brut (c’est la meilleure solution question toxicité) : bébé passe la majorité de son temps dans son lit, et va respirer continuellement les substances dégagées par la peinture certainement mordiller ou baver sur le lit, avec lequel il sera en contact permanent.

Il n’existe pas de protection pour le bois qui n’émette aucun COV

Si néanmoins vous souhaitez protéger le bois brut en limitant au maximum les pollutions aériennes, vous pouvez utiliser :

Au choix :

-  Une peinture écologique (marques Biofa, Auro, Biorox, Natura, Livo, etc.)

Ou

-  une huile d’imprégnation (en sous-couche, mais contenant des essences de térébenthine- émission de COV très volatils) puis

-  une huile dure de lin (marque Kreidezeit, Naturhaus, Biopin, Oléobois…)

Voilà pour quelques conseils

Cordialement,
Bonjour Nous construisons une maison et nous allons peindre tous les murs avec de la peinture acrylique. Combien de temps faut-il attendre pour pouvoir vivre dedans sachant que nous avons un enfant de 18 mois? Merci pour votre réponse
Réponse

Bonjour,

Nous avons bien reçu votre question et vous remercions de l’intérêt que vous portez au projet Nesting, spécialement développé pour les jeunes parents.

Il faut attendre au moins une semaine après les travaux de peinture, pour pouvoir habiter votre logement – pendant cette semaine, pensez à bien aérer pour faire évacuer les composés organiques volatils dégagés par les peintures. Le temps d’attente peut paraître long mais avec un enfant de 18 mois cette précaution s’avère nécessaire.

Vous pouvez consulter le site Nesting pour vous informer sur l’ensemble des problématiques santé environnement.

Si vous le voulez nous vous faisons parvenir par courrier nos guides jouets, produits ménagers et cosmétiques bébés.

N’hésitez pas à revenir vers nous en cas de nouvelle question.

Cordialement,

Bonjour, au sujet des thermomètres frontaux à infrarouge. Est-ce dangereux pour la santé ?
Réponse

Bonjour,

Seon l’éco-infirmier avec qui nous travaillons il n’existe aucun risque pour ce type de thermomètres qui n’émet rien et ne fait que mesurer le rayonnement infra rouge émis par le corps.
Bonjour, les motifs plastifiés sur les habits. Qu'en est-il pour la santé ? J'achète les habits de mon fils de 3 ans d'occasion. Ces imprimés sont-ils toujours nuisibles ?
Réponse

Bonjour,

Les motifs plastifiés contiennent des phtalates, ces assouplissants du plastique (présents dans le PVC notamment), agissant comme des perturbateurs endocriniens (certains phtalates sont d’ailleurs interdits dans les jouets et articles de puériculture, d’autres uniquement dans les jouets destinés aux moins de 3 ans).
Mieux vaut donc éviter ce type de vêtements, que ce soit d’occasion ou pas.

Il existe des vêtements en coton bio, qui ont un coût plus élevé que les autres :

-  motifs de sérigraphie sans PVC

-  encres à l’eau. (certaines encres peuvent contenir des métaux lourds)

-  couleur blanche obtenue à l’eau oxygénée (et non par blanchiment au chlore).

En choisissant des vêtements aux couleurs plutôt claires, en coton, vous évitez les teintures trop agressives. De même évitez au maximum les vêtements en synthétique.

Toujours laver les vêtements neufs avant de les faire porter (à cause des retardateurs de flammes notamment).

Voilà j’espère avoir répondu à votre question ;

Il est vrai que pour les enfants les vêtements doivent être changés souvent, et le bio reste encore peu abordable.
France - BPA et biberons: fin de l'histoire?

C'est à l'unanimité des votants que les députés se sont prononcés hier pour une suspension de la fabrication et de la commercialisation des biberons contenant du Bisphénol A - en attendant un avis motivé de l'AFSSA "autorisant à nouveau ces opérations".

BPA et biberons - fin de l'histoire: un bon début en attendant une interdiction plus large?
WECF salue ce début de victoire, même si nous aurions souhaité, comme nos partenaires européens et français, une interdiction du BPA dans l'ensemble des plastiques alimentaires.
Nous soutenons la pétition en ligne Stop BPA, et nous saluons l'initiative de la Ligue contre le cancer qui a lancé une pétition pour demander l'interdiction du BPA.

WECF s'associe aux ONG et scientifiques européens pour demander une réduction de l'exposition au BPA, particulièrement pour les enfants et les femmes enceintes
WECF est signataire, avec 40 ONG et 19 scientifiques de 15 pays d'une lettre adressée à l'EFSA (Agence européenne de sécurité des aliments), qui doit rendre un avis sur la sécurité du BPA début juillet. L'EFSA, sur demande de la Commission européenne, doit évaluer les dernières données scientifiques sur le BPA et si nécessaire, redéfinir la DJA du BPA (dose journalière acceptable présente dans la nourriture ou l'eau de boisson qui peut être ingérée tout au long de la vie sans risque pour la santé).

Pour l'ensemble du texte et la lettre (anglais), voir: http://www.wecf.eu/english/articles/2010/06/bpa-call.php

source:
Assemblée Nationale: http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/bisphenol_plastiques_alimentaires.asp#PAC
Principe de précaution: éclairages 3
Une pétition de soutien au principe de précaution, qui développe les aspects majeurs de ce principe- dont la différence entre prévention et précaution, et signée par des personnalités telles que Corinne Lepage Jean-Marie Pelt, Michèle Rivasi, Coline Serreau ou encore Gilles-Eric Séralini, Marie-Jeanne Husset, circule actuellement : http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=115.

WECF  revient sur quelques leçons à tirer du passé sur le principe de précaution, des leçons reprises en détail dans l'ouvrage Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1898-2000 de l'Agence européenne de l'environnement, et détaillés à l'occasion d'une conférence de David Gee, coordinateur de l'ouvrage, à l'AFSSET en octobre 2009.

Le principe de précaution se définit ainsi (UE, Agence européenne de l'environnement): Lorsqu'il existe des menaces de dommages sérieux ou irréversibles, le manque de certitudes scientifiques ne doit pas justifier le report des mesures efficaces permettant de prévenir les dommages environnementaux. Le Principe de précaution permet d'utiliser un faible niveau de preuve en matière de décisions politiques lorsque les conséquences d'une attente de niveaux de preuve plus élevés auraient des coûts élevés ou irréversibles.


Connaissance et absence de connaissance
Les nouvelles connaissances apportent de nouveaux doutes. C'est ce que constate David Gee (EEA). En effet, la sagesse voudrait que l'homme s'en tienne à la devise de Socrate: "Savoir que l'on sait ce que l'on sait et que l'on ne sait pas ce que l'on ne sait pas, voilà le vrai savoir et le début de la sagesse", et admette les ratios de connaissance et d'ignorance des dangers (un ratio élevé pour l'amiante, après 111 années de recherche - on connaît aujourd'hui largement ses impacts sur la santé - et faible pour les nanotechnologies, les champs électromagnétiques entre autres).

Les liens de causalité
Le 21ème siècle est le siècle des maladies chroniques. Les maladies sont devenues complexes et multifactorielles. Deux questions sont récurrentes quand il s'agit de prendre une décision concernant des risques présentant des facteurs d'incertitude: "Que se passe t'il si nous nous trompons en agissant ?" et "Que se passe t-il si nous nous trompons en n'agissant pas?". Nous devons prendre en compte non seulement la durée de l'exposition mais aussi le moment de l'exposition("fenêtre d'exposition critique") à la dose en question (comme c'était le cas pour le DES- distilbène)

L'absence de preuve de dommages ne signifie pas la preuve de l'absence de dommages
Comme l'a très justement rappelé David Gee, la preuve est le plus haut degré de causalité. Mais de nombreux paramètres entrent en jeu lorsqu'il s'agit d'évaluer les risques: par exemple, la formulation de la question elle-même peut induire la réponse des professionnels chargés d'évaluer les risques.

WECF soutient l'application du principe de précaution, qui devrait permettre de ne pas réitérer les mêmes erreurs que par le passé - amiante, PCB, mercure, TBT, et bien d'autres...

source: Some observations on the need for a precautionary approach to environmental health risks, conférence de David Gee, Senior adviser Science, Policy, Emerging Issues, Integrated Environmental Assessment EEA, Afsset, octobre 2010
Parution de La Question Centrale: Energie nucléaire témoignages d’expériences vécues en première ligne

La suite sur le site Wecf.eu  :
20% de Bio dans les cantines scolaires: une réalité d'ici 2012?

Alors que le Grenelle de l'Environnement a fixé un objectif de 20% d'alimentation Bio dans les cantines d'ici à 2012, il y a encore peu de cantines qui ont déjà franchi le pas. Pour des questions de coût et de logistique notamment, et parce que les implications sont nombreuses.

Le Bio en France
Alors que les Assises de la Bio auront lieu le 28 septembre 2010, et même si en 2008 les exploitations Bio ont augmenté de 11% (chiffres de l'Agence Bio), elles représentent seulement 2,6% des exploitations françaises (chiffres de l'Agence Bio). Ce qui implique aussi des difficultés à approvisionner les cantines scolaires en bio.

Un nouveau logo au 1er juillet 2010
Le nouveau logo européen pour l'agriculture biologique deviendra obligatoire pour les produits alimentaires préemballés à partir du 1er juillet 2010. A cette date. Ces aliments devront contenir au minimum 95% d'ingrédients issus de modes de production biologiques.

Des exemples de cantines Bio
Plusieurs cantines ont déjà instauré le Bio. C'est le cas dans certaines cantines de Normandie (voir la vidéo http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoafYJoE.html), à Mougins ou encore à Montreuil.
Même si certaines n'ont pu concrétiser l'expérience (notamment la communauté de communes du Ried Burn en Alsace).

Le film de Jean-Paul Gaud, Nos enfants nous accuseront, retraçait la naissance d'une cantine Bio le village de Barjac, où l'expérience s'était avérée positive pour les enfants, les parents, les personnels et même les agriculteurs.

Un fruit BIO à la récré... et une cantine BIO!
En 2008, WECF s'était associée au MDRGF et à HEAL pour défendre un fruit Bio à la récré: en effet, l'Union européenne soutient la promotion des fruits à la récré, et nous aurions souhaité que les enfants bénéficient de fruits bio, dont l'apport nutritionnel est meilleur que les fruits traditionnels, et qui sont exempts de résidus de pesticides.

Pour WECF, une alimentation Bio est essentielle pour l'enfant, et même le jeune enfant, car elle limite l'exposition à de nombreux résidus de pesticides, additifs etc. présents dans l'alimentation. Il est important que la filière Bio soit soutenue en profondeur et puisse se développer et se structurer pour répondre aux besoins de la population et permettre de respecter l'engagement de 20% de Bio dans les cantines... en attendant un objectif plus ambitieux de 100%, qui serait totalement cohérent avec une démarche globale au niveau national.

sources: Agence Bio http://www.agencebio.org/pageEdito.asp?IDPAGE=145&n3=89
Ministère de l'Agriculture  http://agriculture.gouv.fr/sections/thematiques/environnement/agriculture-biologique
Commémoration des 24 ans de la Catastrophe de Tchernobyl
Pourquoi l’énergie nucléaire n’est pas une solution dans la lutte contre le changement climatique
La suite sur le site Wecf.eu  : http://www.wecf.eu/english/press/releases/2010/06/tchernobyl-commemoration.php
Activités Nesting

Nesting vous propose diverses activités pour vous aider à créer un environnement intérieur sain et vous tenir informés sur la santé environnementale :
Des ateliers pour les parents et futurs parents, des conférences pour tous et des modules de sensibilisation /formation pour les professionnels…
Prochains ateliers Nesting
Vous souhaitez participer à un atelier Nesting ?

Les ateliers Nesting sont un lieu d'échange et d'information sur tout ce qui touche à l'environnement du nouveau-né (mobilier, produits de décoration, articles de puériculture, produits d'entretien, etc.). Des personnes formées par nos experts santé-environnement animent ces sessions ludiques et interactives.
Frais de participation : 5 €

>> Inscription en ligne ici
Prochaines conférences
WECF France propose des conférences variées sur le thème de l’environnement intérieur et de la santé environnementale. Les conférences ont pour objectif d’informer et de sensibiliser sur l’impact des différents polluants sur la santé des populations les plus vulnérables.
Prochaines formations

Nesting propose des modules  pour informer, sensibiliser et former les professionnels de la santé, de la petite enfance, du bâtiment et techniques aux sources de pollutions de l’environnement intérieur et à leurs effets sur la santé de la femme enceinte, du nouveau-né et du jeune enfant.

Pour de plus amples informations sur les modules d'information et de formation que nous vous proposons, contactez nous au : tel 04 50 49 97 38 ou formation@projetnesting.fr

Les modules sont présenté dans la brochure téléchargeable ci-dessous.
Communiqué de presse - Comment créer un environnement intérieur sain : WECF France présente les ateliers Nesting pour les parents



Une nouvelle approche pour la santé de l’enfant
Nesting accompagne les parents pour créer un environnement sain


La chambre de bébé, les objets de son quotidien, ses jouets, les articles de puériculture, sont autant de facteurs qui contribuent à l’épanouissement et au bien-être du jeune enfant. Les produits en contact avec la peau du bébé, l’air qu’il respire, son alimentation constituent des éléments essentiels à son bon développement.

Etre attentif à la qualité de cet environnement intérieur dans lequel le bébé s’éveille et grandit, c’est aussi éviter les expositions à de multiples polluants qui ne sont pas toujours connues ou identifiées par les parents. Peintures, décorations, mobiliers, jouets, vêtements, produits ménagers…

Les émissions de substances chimiques sont nombreuses et leurs effets sur la santé, en particulier des plus jeunes sont insuffisamment pris en compte.

C’est pourquoi WECF a développé pour les jeunes parents une proposition unique et nouvelle – les ateliers Nesting. Lieux de rencontre, d’échange et d’apprentissage, les ateliers nesting ont pour mission d’informer les jeunes parents et de les accompagner afin qu’ils deviennent des acteurs avertis de la santé de leur enfant.

Au cœur du projet Nesting - les ateliers Nesting parentsDSC_0002
Diffuser l’information, sensibiliser le public à la santé environnementale de l’enfant fait partie des missions du projet Nesting.

Les connaissances et l’expertise acquises par WECF depuis 10 ans sur les effets des polluants chimiques sur la santé de la femme enceinte, de son fœtus et le développement de l’enfant ont abouti au projet Nesting.

Rien ne remplace la rencontre et l’échange.

C’est sur cette approche que se fonde la dynamique des ateliers parents Nesting : lieux de rencontres, d’échange, de sensibilisation, d’apprentissage qui permettent à chacun d’exprimer ses interrogations et d’obtenir une réponse. L’objectif est la découverte commune de solutions à mettre à œuvre chez soi pour préserver la santé de l’enfant.

COMMENT S’INSCRIRE?
Ouverte à tous, l’inscription à un atelier se fait sur le site www.projetnesting.fr, à la rubrique « Activités Nesting ». Le calendrier des ateliers et les lieux où ils se déroulent s’affiche. Il suffit alors d’envoyer un mail à la responsable de l’atelier de son choix pour s’inscrire.

Les ateliers sont prévus pour 10 à 15 personnes. La participation financière est de 5 euros.

Un atelier type dure deux heures. L’interactivité entre les participants et les animateurs y tient toute sa place pour permettre une réelle appropriation par chacun du contenu. La mise en situation concrète des participants, le large échantillonnage de produits d’entretien, de cosmétiques, d’articles de puériculture, d’équipement électronique, de peintures, viennent appuyer la démonstration de façon concrète et permet aux participants une mise en relation immédiate des informations reçues avec leur quotidien.

POURQUOI S’INSCRIRE ?- Pour se familiariser avec les risques pour la santé liés à l’environnement intérieur et en particulier aux substances chimiques présentes dans des produits de consommation courante ;
- Pour mieux connaître les polluants de l’environnement intérieur et surtout savoir dans quels types de matériaux ou produits ils se trouvent, pour mieux les éviter chez soi ;
- Pour prévenir les risques d’exposition en trouvant des solutions alternatives plus saines et simples à mettre en œuvre, y compris en modifiant certains comportements ou habitudes ;
- Pour échanger des expériences personnelles et s’en enrichir ;

L’ORIGINE DES ATELIERS
Les ateliers Nesting ont été développés en France avec le concours d’une experte, Nita Chaudhuri, docteur en éducation et santé environnementale qui a mené ce type de sensibilisation durant plus de 15 ans, avec la municipalité de Toronto au Canada.

La méthode pédagogique (dessins, cartes expressives) va de pair avec la rigueur de l’information scientifique rendue accessible et compréhensible pour chacun.

Les animateurs Nesting ont tous suivi une formation spécifique incluant théorie et pratique, qui a été conçue par Nita Chaudhuri et Philippe Perrin, éco-infirmier, conférencier et formateur en santé environnementale, membre du C2DS* et de l’association SERA*.

* C2DS : Comité du développement durable en santé – SERA : Santé Environnement Rhône-Alpes

Ateliers Nesting à la Clinique Belledonne (Grenoble) :
une première réussie dans une grande maternité


Afin d’informer et de sensibiliser en priorité les femmes enceintes, WECF a choisi de répondre positivement à la demande de la maternité de la Clinique Belledonne (Grenoble) pour une formation de ses sages-femmes sur la santé environnementale.

La formation, développée en collaboration avec Nita Chaudhuri et Philippe Perrin, s’est déroulée de Décembre 2009 à Juin 2010, avec plusieurs sessions théoriques et pédagogiques et des exercices pratiques réguliers de mise en situation. Les sages-femmes ont été enthousiasmées par cette formation qui a abouti à la certification de 12 d’entre elles comme animatrices d’ateliers Nesting.

Ceux-ci sont proposés aux futures mamans dans les locaux de la Clinique à raison d’un atelier par quinzaine. Les premiers ateliers en place remportent un vif succès et les inscriptions sont nombreuses.

WECF - Women in Europe for a Common Future, est un réseau international d’organisations féminines et environnementales qui met en œuvre des projets à l’échelle locale dans 40 pays d’Europe, du Caucase et d’Asie centrale, et plaide au niveau mondial afin de garantir un environnement sain à tous.

WECF – Agir pour garantir un environnement sain à tous


Plus d’infos sur WECF www.wecf.fr    



Contacts Presse :

WECF France : Anne Barre, Directrice anne.barre@wecf.eu / 06 12 90 37 21

Nesting : Sophie Schmitz-Sabarly, sophie.schmitz@projetnesting.fr / 04 50 49 97 38
Sols

Un sol robuste, lisse et facile d’entretien: le bon choix pour bébé
Les jeunes enfants sont souvent en contact avec le sol surtout lorsqu'ils se déplacent à quatre pattes. Un sol robuste, lisse et facile d’entretien (parquet, carrelage...) est toujours préférable.

Dans vos choix, fiez-vous aux labels : le label écologique fleur de l’Union européenne pour les sols durs ou bien le label NF Environnement sont de bons indicateurs.

Différents types de sols pour tous les goûts
Bois, lino naturel, liège ou marmoléum click: Tous sont faciles d’entretien, durent longtemps et surtout empêchent la multiplication des poussières et limitent les allergies (Voir à droite). Traitez les sols en bois avec des huiles ou des cires naturelles. Pour les nettoyer il vous suffit d’un torchon mouillé.

A éviter: les parquets en contreplaqué (ou laminés) à cause de la présence fréquente de formaldéhyde dans les colles utilisées. Tout comme les sols en PVC qui contiennent des phtalates (plastifiants) connus pour être des perturbateurs endocriniens (Voir à droite).

Choisir une moquette
Choisir une moquette ou un tapis : évitez la moquette si l’enfant est allergique aux poussières. Sinon, choisissez des moquettes végétales (jonc de mer, sisal, coco) ou portant le label GUT. Ce label interdit des substances toxiques   (colorants azoïques et métaux lourds) et garantit l'absence de pesticide. Ce label allemand recommande de ne pas utiliser certaines colles. Les solutions les plus simples (et saines) seront : la pose tendue, les bandes auto-agripantes (type Velcro) ou la fixation par bandes adhésives. Pour recouvrir un sol froid, la laine ou le coton bio sont une bonne alternative.
Evitez les tapis en fibres synthétiques à base de dérivés du pétrole. Moins chers, ils ont une faible capacité d’absorption de l’humidité, ce qui les rend électromagnétiques. En général ils contiennent aussi des retardateurs de flammes, qui limitent les risques d'incendie ainsi que des composés perfluorés (PFOS en particulier) qui sont sensés rendre ces textiles résistants aux tâches grâce à un leur pouvoir imperméabilisant. Mais ils ont été inscrits sur la liste de la Convention de Stockholm (polluants organiques persistants) : ce qui signifie qu'ils sont non seulement toxiques, mais aussi persistants dans l'environnement.

Si vous optez pour une moquette, assurez-vous que votre aspirateur possède un filtre HEPA (filtre haute efficacité contre les particules aériennes) et évitez de garder vos chaussures dans la maison.

Chauffage au sol et moquette ne sont pas compatibles.
Aération

Renouvelez l’air de la maison
Faites entrer de l’air frais ! Il faut renouveler régulièrement l’air à l’intérieur de la maison. Sinon les substances nocives (les composés organiques volatils et semi- volatils), la sécheresse ou l’humidité, les mauvaises odeurs, le dioxyde de carbone s’installent. On assiste  alors à une augmentation de la fatigue, une baisse de concentration, une irritation des yeux et des muqueuses et même parfois à la formation de moisissures.

Pourquoi bien aérer
Une aération régulière – 3 fois par jour – assure le maintien d’une bonne température, évacue l’humidité et les particules de poussière et débarrasse la pièce des substances toxiques. Il est très important d’aérer avant de mettre le bébé au lit.

La température idéale de la chambre de bébé est comprise entre 18 et 20 degrés  - une chambre d'adulte sera un peu moins chauffée - et pour les autres pièces entre 19 et 22 degrés.

Comment bien aérer
Ouvrez les fenêtres plusieurs fois par jour quelle que soit la saison. Entrebâiller la fenêtre ne suffit pas et n’aboutit qu’à une perte de chaleur. Si possible créez un courant d’air dans toute la maison. Assurez-vous que l’enfant n’est pas trop exposé au courant d’air.

En hiver coupez le chauffage pendant que vous aérez. Ne laissez pas l’enfant tout seul dans une pièce avec une fenêtre ouverte.

Après une quinzaine de minutes (un peu plus en été) vous pouvez refermer les fenêtres. Les pièces très humides (comme la salle de bain et la cuisine) ont besoin d’être aérées plus souvent. Ne laissez pas les murs proches de la fenêtre devenir froids sinon l’humidité risque de s’installer et de favoriser les moisissures.
Lits

Un lit sain et solide pour faire de beaux rêves
Le nouveau-né a besoin de beaucoup de sommeil, ce qui fait de son lit ou de son berceau le lieu central de sa vie. Les conseils valables pour le mobilier et la chambre du bébé s’appliquent là aussi : choisissez un lit solide et résistant, aux angles arrondis, en position de sécurité et ajustable à la taille de l’enfant. Le label FSC propose du bois issu de forêts écogérées.

Prenez un sommier à lattes en bois (souples ou rigides) pour faciliter l’aération du matelas, et veillez à ce qu’il y ait peu d’espace entre elles pour éviter que le bébé ne se coince les pieds dedans en jouant. Les barreaux sur le côté doivent au maximum avoir 6.5 cm de distance entre eux pour éviter que le bébé ne passe sa tête à travers.

Choisir un matelas solide et non synthétique
Le matelas doit être assez dur pour supporter le poids du corps quelle que soit sa position : coton bio, latex végétal, etc. Le matelas ne doit pas non plus bouger en cas de mouvements énergiques. Une alèse, lavable, permet de mieux absorber l’humidité (évitez le PVC).

Attention aux accessoires
Bien sûr vous avez le choix pour  décorer la chambre du bébé, mais évitez les rubans et les fils dans et autour du lit ou de la berceuse. Si vous attachez la tétine du bébé au vêtement par une chaîne, veillez à ce qu’elle soit courte pour éviter les risques d’étranglement.

Dans les bras de Morphée
Il est temps de mettre votre bébé au lit et de le laisser dormir en paix. Aérez la chambre avant de le coucher et baissez la lumière pour le calmer. En cas de besoin vous pouvez laisser une veilleuse à faible luminosité pendant la nuit. Un oreiller n’est pas utile.

Au début il est conseillé  de faire dormir le bébé dans la chambre des parents, car le bruit des parents en train de dormir est apaisant. S’il se réveille dans la nuit, s’il a besoin de manger ou d’être changé tout le monde est content qu’il soit si près.
Tables à langer

Un endroit confortable, à hauteur de ventre
En général au cours des trois premières années les couches doivent être changées plusieurs fois par jour. La table à langer peut émettre du formaldéhyde (contenu dans les bois agglomérés, les peintures et les vernis), et nuire à la qualité de l'air de la chambre (voir notre "Dossier " Zoom sur le formaldéhyde) la prudence s’impose donc au moment du choix avec une préférence pour les bois non traités.  Si la chambre est trop petite pour ajouter une commode à langer, une serviette posée sur une couverture, à même le sol ou encore, le lit des parents feront l'affaire. Quel que soit votre choix il vaut mieux un endroit confortable, agréable et surtout... sûr afin de prévenir toute chute de l'enfant au moment du lange.

Gardez les accessoires à portée de main
Tout ce dont vous avez besoin doit être à portée de main. Ainsi vous pourrez garder un œil sur le bébé. Parmi les choses indispensables, les couches et au minimum un bol d’eau et une serviette, plus des vêtements de rechange.

Si vous n’avez pas assez de place sur la table à langer, installez une étagère au-dessus, hors d’atteinte du bébé mais assez large pour y poser tout le nécessaire. Un petit panier en osier qui contiendra le nécessaire convient aussi bien. Choisissez un endroit bien au chaud pour l’hiver.


L’enfant n’est pas toujours content quand on lui change sa couche. Mettre un mobile au-dessus de la table à langer est une très bonne idée pour le distraire.
Armoires et commodes

Solide, pratique et ajustable
Pour l’enfant, les meubles deviennent grotte, château, trampoline, et ils peuvent même voler jusqu’à la lune. C’est pourquoi le mobilier doit être à la fois joli mais surtout pratique, résistant, solide et fonctionnel. Pour éviter que les enfants se blessent en jouant, choisissez des meubles très stables aux angles arrondis de préférence ajustables à la taille de l'enfant.

Mais prenez votre temps: une fois que vous avez le petit lit et la table à langer, vous pouvez vous procurer le reste petit à petit, dans des brocantes en vérifiant l’absence de traitements récents du bois.

Gare aux substances irritantes
Rien de mieux que le mobilier en bois brut : pas toxique, résistant, facile d’entretien. A traiter uniquement avec des vernis, cires ou huiles naturelles  (cire d’abeille par exemple).

Heureusement certaines substances dangereuses sont interdites dans l’Union européenne (comme le diméthylfumarate). En revanche pour d’autres les expositions de nombreuses substances restent élevés : retardateurs de flammes bromés ou formaldéhyde (présent dans la colle utilisée pour la fabrication d’aggloméré, et donc dans un grand nombre de meubles). Le seuil d’exposition maximum peut donc facilement être dépassé si la chambre en est remplie. Évitez aussi les meubles en PVC  ou recouverts de PVC  qui contiennent des phtalates (Voir à droite).

Aérez les mobiliers neufs en laissant les fenêtres ouvertes
Les meubles neufs avec une forte odeur, sont susceptibles d'émettre certains composés organiques volatiles ou autres substances toxiques, Attention : absence d’odeur ne signifie pas absence de risque.. Le formaldéhyde est quasiment imperceptible à l'odeur, sauf à atteindre des niveaux d'exposition professionnelle.

Laissez de préférence les meubles neufs à l’air libre (sur le balcon par exemple) ou dans une pièce vide pendant deux semaines avant de vous en servir. Cela permet de laisser échapper les composés organiques volatils.
Rideaux

Privilégiez des tissus naturels et plutôt sombres
Au début le bébé dort à n’importe quelle heure de la journée. La chambre doit être facile à assombrir, ce qui permet de coucher facilement l’enfant dans la journée, l’été, en début de soirée ou même le matin. L’idéal est d’avoir des stores aux fenêtres.

Les rideaux eux servent aussi à décorer la chambre. Mais il faut prendre en compte plusieurs éléments. Le tissu doit être assez sombre et épais pour ne pas laisser entrer la lumière. Les rideaux ne doivent pas être trop longs ou tomber jusqu’au sol, pour éviter que l’enfant les escalade ou s’étrangle avec.

Pour une meilleure qualité de l’air intérieur nous vous conseillons des matériaux naturels comme le coton, le lin, la laine ou la soie. Les fibres synthétiques ont plusieurs inconvénients ; elles ne laissent pas passer beaucoup d’air, sont chargées en électricité statique et accumulent la saleté.

Lavez les rideaux et aérez-les avant de les suspendre. Faites pareil avec les autres textiles comme les taies de coussin. Pour réduire la pollution de l’air, choisissez de préférence des produits labellisés, Oeko-tex ou Naturtextil par exemple (Voir à droite).
Appareils électriques

Coupez le courant s’il vous plaît
Une chose devrait être claire: les appareils électriques ne sont pas à mettre entre les mains de jeunes enfants. Ils ne devraient en aucun cas se trouver à leur portée. Les appareils électriques présentent un risque d’électrocution pour l’enfant et produisent des champs électromagnétiques qui pénètrent plus facilement l’organisme des plus jeunes. Pour cette raison, évitez de laisser des appareils non utilisés en mode de fonctionnement près du bébé (Voir à droite).

Pour des raisons de sécurité mettez des cache-prises pour éviter que l’enfant ne mette les doigts dans les prises.

Enlevez tous les appareils sans fil de sa chambre
Les communications sans fil sont un autre problème : contrôles à distance, téléphones sans fil et leurs stations relais, ordinateurs sans fil en réseau et écoute- bébés. Ne laissez aucun de ces appareils dans la chambre du bébé ou la pièce où il dort (surtout pas la tête du lit).

La question de l’écoute bébé est délicate. Mettez-le suffisamment loin, à au moins deux mètres du lit. Utilisez un transmetteur à piles. Il existe aussi des limites d’émissions pour les écoute bébé.
Mesures de sécurité

Protégez-le des mauvaises surprises
Les enfants se forgent une expérience en découvrant le monde, en faisant des essais et en repoussant les frontières. Mais bien sûr il faut éviter qu’il leur arrive quelque chose. Pour cela il faut prendre des mesures de sécurité surtout quand ils commencent à se déplacer à quatre pattes à travers la maison.

Attention aux dangers divers
Surtout mettez des cache-prises sur toutes les prises, même celles qui sont souvent utilisées. Le lit du bébé ne doit pas se trouver à proximité de prises.

Les meubles doivent être stables ou bien placés le long du mur. Mettez aussi des bloqueurs aux fenêtres accessibles à l’enfant et aux placards qui contiennent des objets à éloigner des enfants – à moins qu’ils soient déjà fermés à clé. Mais la clé doit toujours être hors de portée.

Les tiroirs sont faits pour être ouverts. Mettez des bloqueurs pour éviter que l’enfant ne se coince les doigts dedans ou prenne des ustensiles de cuisine et autres objets dangereux.

Surveillez-le quand il joue
Si vous avez un escalier, mettez une barrière que l’enfant ne pourra pas ouvrir au sommet des escaliers et ajoutez-en une en bas dès qu’il commence à pouvoir les monter. Attention aux balcons, les enfants comprennent vite comment monter sur une chaise ou une table pour regarder de l’autre côté.

Un dernier point : il lui est facile de tirer sur les nappes et tout ce qu’il y a dessus – assiettes chaudes, objets lourds ou tranchants.

Produits de toilette

De l'eau tiède et de l’huile d’olive
La peau du bébé est cinq fois plus fine et sensible que celle de l'adulte. Elle a besoin d’une protection et d’un soin adaptés...Il vaut mieux choisir judicieusement les produits.

Les produits de toilette pour bébés (lotions, savons etc.) peuvent contenir des substances irritantes pour la  peau ou potentiellement dangereuses pour la santé.  Les enfants peuvent être exposés aux produits in utero et après la naissance. Pendant la grossesse, choisissez vos cosmétiques avec soin en évitant au maximum conservateurs (parabènes etc.), parfums (fragrances) et antibactériens (triclosan, etc).

Comment s’y retrouver
Vous pouvez vous orienter grâce aux labels garantissant l'absence de substances dangereuses . Fiez-vous notamment aux labels Cosmebio, BDIH ou Nature et Progrès. (Voir à droite).
Le plus important pour la peau de bébé : moins on en met, mieux ça vaut. En général l’enfant n’a pas besoin de crème tous les jours sauf pour les zones de peau autour de la couche.

Pour le laver en toute simplicité
Utilisez un gant, de l’eau tiède et un peu d’huile d'olive. Évitez les lingettes jetables (fragrances, parabènes très souvent). Un peu d’huile d’olive dans l'eau du bain suffit pour hydrater la peau. Si vous utilisez du savon, assurez-vous de bien rincer et préférez du savon naturel à l'huile d'olive.
sécurité: Veillez à ce que l’eau du bain ne soit pas profonde, et au début, tenez l’enfant dans l’eau.
Enfin, il y a le dentifrice. Utilisez de préférence un dentifrice sans antibactérien (triclosan notamment), et ce dès les premières dents.

Protéger bébé du soleil
La peau du bébé est très sensible au soleil car elle n’a pas encore atteint sa capacité maximale de protection. Le mieux est de ne pas l'exposer directement aux rayons du soleil surtout entre 9 et 16 h (UV les plus forts). Un vêtement léger pour couvrir la peau de bébé ou le landau et un chapeau sont aussi recommandés.
Pour la crème solaire, le facteur de protection doit être de 30 au moins. Quand l’enfant grandit et qu’il joue au soleil, les vêtements peuvent glisser. Il vaut alors mieux appliquer une lotion sur toute la peau. Réappliquez la lotion après le bain, même si elle est résistante à l’eau.

Attention aux lotions pour les insectes
Évitez tout contact entre les enfants et les lotions destinées à éloigner les insectes. S’il y a trop de moustiques, mettez une moustiquaire, et n’appliquez jamais les produits directement sur la peau de l’enfant. Si nécessaire, préférez des produits bio ou des produits comme la maïzena bio à la place du talc (le talc est un minéral dont les fibres sont soupçonnées d’être cancérigènes) (Voir à droite).
Puériculture

Couches : lavables ou jetables ?
La question principale: quel type de couches voulez-vous ? N’oublions pas que les couches sont en contact permanent avec la peau. Il y a deux options : lavables ou jetables. Fragrances, polyacrylate de sodium (gel hyper absorbant), traces de chlore, de TBT… autant de substances à éviter pourtant présentes dans les couches jetables traditionnelles. Essayez les lavables la nuit ou lorsque vous êtes à la maison, et lors de déplacements, ajoutez-y des couches jetables écologiques. Les couches lavables sont aussi plus économiques que les jetables.

Ayez quand même à portée de main une crème protectrice labellisée ou de l’huile d’olive vierge. La peau autour des couches est moins bien aérée ce qui favorise l’humidité et les irritations. Laissez le bébé sans couche quelques instants. C’est le seul moment de la journée où cette partie sensible de la peau est exposée à l’air.

Biberons et bébés : une longue histoire d’amour
Choisir un biberon et une tétine demande une attention particulière parce qu’ils seront en contact très direct et prolongé avec le bébé et qu’ils l’accompagnent tout au long des premières années de sa vie. Le matériel choisi doit avant tout préserver la santé du bébé et lui éviter les risques  d’allergies ou des perturbations plus graves. Malheureusement, trop de ces produits contiennent encore des substances telles que le Bisphénol A (biberons en polycarbonate) ou les phtalates (tétines en plastique) (Voir à droite)


Accessoires mais importants
Les ustensiles pour bébés en plastique souple comme couverts, ustensiles de cuisine, bavoirs, baignoires, sièges, chaises hautes, trotteurs sont aussi des sources de pollution, car ils peuvent contenir du formaldéhyde, des phtalates ou du  bisphénol A.

Choisissez plutôt des couverts/ustensiles de cuisine en bambou, polypropylène, céramique ; des bavoirs en coton bio ; des baignoires écologiques (et économiques) adaptées au 1er âge (marque Shantala par exemple).
Ammoniac
Formol
Plomb
Fiche technique de l'ADEME/Région Rhône-Alpes/Chambres de Métiers et de l'Artisanat
Solvants organiques
Fiche technique du Réseau Eco-consommation (Belgique)
Alimentation

Pour une grossesse équilibrée, mangez bio!
Céréales transformées, additifs alimentaires de synthèse, corps gras transformés (graisses saturées…), sans oublier antibiotiques et pesticides présents sous forme de résidus : notre alimentation nous expose à un cocktail de substances parfois très dangereuses.
Pendant la grossesse, optez plutôt pour des produits bio pour éviter de vous exposer, ainsi que le bébé aux pesticides. Un régime alimentaire varié est toujours recommandé !

Quelques aliments bénéfiques:
  • thé vert, antioxydant et détoxifiant
  • légumes crucifères cuits à la vapeur (éviter la cuisson trop longue) qui peuvent détoxifier certains carcinogènes,
  • légumes et fruits riches en carotène, sources de vitamine A (carottes, courges, tomates…)

Evitez :
  • poissons comme le thon, l’espadon, le saumon (haut de chaîne alimentaire),
  • cuisson au micro-ondes dans des récipients en plastique,
  • cuisson au barbecue (dioxines et HAP),
  • le téflon éraflé (source de PFOs/PFOAs),
  • aliments trop transformés contenant des additifs alimentaires.


L’eau que vous buvez
Tout être humain a besoin de consommer une eau qui soit potable, c'est-à-dire qui ne présente pas de risque sanitaire. Il est conseillé de boire 1,5 litre par jour ce qui correspond  15 à 20 % des besoins journaliers du corps en calcium et magnésium. Dans l’idéal, l'eau devrait être exempte de nitrates et de traces de pesticides (glyphosate, atrazine, chlortoluron, etc..).
Pour les femmes enceintes et pour les jeunes enfants, il est conseillé d'utiliser des eaux de faible minéralisation (résidu sec<500 mg/l à vérifier sur l'étiquette) (Voir à droite).

Le besoin en eau d'un enfant est supérieur à celui d'un adulte, car lorsqu'il fait un effort ou quand il a chaud, la température de son corps augmente plus vite que celle d'un adulte. Il a donc besoin de boire fréquemment pour ne pas être déshydraté.

Eau du robinet, eau minérale ou gazeuse ?
Il est bon de varier et de compléter sa consommation en changeant souvent d'eau. L’eau du robinet est nécessairement potable (48 critères de potabilité au total pour la France, l'UE et l’OMS) et de 100 à 300 fois moins onéreuse que l'eau en bouteille. Il faut parfois la filtrer. Evitez les eaux gazeuses qui provoquent de l'aérophagie.

Vêtements

Des tissus sains pour préserver sa santé
Dès sa naissance bébé est souvent submergé de vêtements offerts pour fêter son arrivée. Les textiles pour enfants savent attirer le regard: couleurs vives, motifs originaux… mais peuvent contenir des substances dangereuses pour la santé: phtalates, retardateurs de flammes, colorants, traces de chlore (vêtements blanchis au chlore ou PVC)

Lavez et aérez les vêtements neufs avant de les mettre !
Laver et aérer les vêtements avant de les faire porter permet d'évacuer certaines substances et d'éviter qu'elles n'entrent en contact avec la peau de bébé, qu'il ne les respire ou ne les avale. Même à l'état de traces, il existe un risque de e troubles respiratoires ou allergiques notamment, car bébé est beaucoup plus fragile que les adultes.

La filière textile est une grande consommatrice de produits chimiques (la fabrique d’un tee-shirt en coton conventionnel de 150 g nécessite 140 g de produits chimiques et 2700 litres d’eau ! ) Les vêtements accompagnent bébé de jour comme de nuit, choisissez-les judicieusement pour lui éviter une exposition continue .

Les matières à privilégier
Le coton bio est une bonne alternative, et diminue aussi les risques d’allergies. Pour les bonnets, écharpes, pulls privilégiez la laine vierge ou bien les fibres polaires. Au minimum, laver et aérer les vêtements reste essentiel.
Parabènes
Fiche technique réalisée par WECF France sur la base d'informations de Safe Cosmetics et du Women's Environmental Network
Jouets

Allons jouer!
Jouer est avec dormir et manger l’activité principale des enfants. Sa peluche pour meilleur ami, des châteaux faits de cubes, des chefs d’œuvre artistiques en papier, des mondes nouveaux sortis de son imagination, voilà la vie de votre enfant. Les qualités principales du jouet: être adapté à l’âge de l’enfant, être solide et ne pas présenter ni risques de sécurité, ni de danger pour la santé.

La sécurité
La sécurité des jouets vendus da